Приговор № 1-647/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-647/2019

№ 1-647/2019

50MS0204-01-2019-001483-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 04 декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Захарова П.П., - удостоверение № и ордер №,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, 2010г.р., 2012г.р., 2014г.р., официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь гражданином Республики Узбекистан, не имея регистрации по месту пребывания на территории субъекта Российской Федерации, а также разрешения на трудовую деятельность на территории субъекта Российской Федерации, обладая информацией, что гражданин иностранного государства для законного пребывания и осуществления временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, с целью соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации от <дата> (в ред. Федерального закона РФ от 19.06.2006г. №232-ФЗ) и Федерального закона Российской Федерации от <дата>г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 01.05.2019г. №100-ФЗ), обязан обратиться в органы по вопросам миграции Российской Федерации, а также зная порядок оформления регистрации по месту пребывания и патента, дающего право законного пребывания на территории субъекта Российской Федерации и на осуществление временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, и, не желая в установленном законом порядке, оформить патент, дающего законное право пребывания и на осуществление временной трудовой деятельности на территории субъекта Российской Федерации, в неустановленное время, но не позднее <дата>г. приобрел поддельный патент серии 50 №, выданный 25.02.2019г. ГУ МВД России по Московской области, оформленный на его имя, который изготовлен при помощи цветного струйного принтера, не соответствует образцу стандартного бланка, выдаваемого УФМС России по г. Москве и Московской области. <дата>г. около 10.00 час., находясь около дома №4 по ул. Пионерская пос. Софрино Пушкинского района Московской области, при проверке документов, в качестве документа, подтверждающего право законного пребывания на территории Московской области, ФИО3, умышленно предъявил вышеуказанный поддельный патент УУП ФИО4 МУ МВД России «Пушкинское» Н., не сообщив о незаконном способе его приобретении. Таким образом, ФИО3 использовал вышеуказанный поддельный патент в период с 25.02.2019г. и до 30.09.2019г., когда он был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции.

После консультации с защитником подсудимым ФИО3 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО3 ранее не судим (л.д.89-90), имеет малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2012г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 79- 84), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.98-99), по месту проживания в Пушкинском районе Московской области участковым и соседями характеризуется положительно (л.д.94, 95-97).

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3 в соответствие с п. «г» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, то, что ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 в соответствие с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными и данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ – более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом содеянного ФИО3, его имущественного положения и его семьи, с учетом возможности получения им заработка.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»)

Банк получателя: отделение №1 Москва

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет № 40101810600000010102

ОКТМО 46 647 101

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: бланк патента серии 50 № 11900172984 на имя ФИО3, выданный 25.02.2019г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: