Приговор № 1-647/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-647/2019

Дело №1-647/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г. Щелково, М.О.,

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника адвоката Виноградова Е.В.,

Подсудимой ФИО2,

При секретаре Головачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 (ФИО5) ФИО15, <данные изъяты>; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО2), в период времени с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, в нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, Федерального закона РФ от 18.07.2006 года Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», заведомо зная о нарушении гражданами <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предоставила вышеуказанных гражданам за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей в месяц, возможность проживать в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечив всеми необходимыми условиями для проживания в вышеуказанной квартире, которая оборудована сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, местом для приготовления пищи, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, она (ФИО2) лишила возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала в полном объеме, и показала, что в начале мая 2019 года, она (ФИО2) сдала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> двум мужчинам азиатской внешности, за денежную плату в размере 20 000 рублей в месяц. Проживали данные мужчины в ее (ФИО2) квартире до 28 августа 2019 года, после чего, от сотрудников полиции ей (ФИО2) стало известно, что эти мужчины привлечены к административной ответственности за нарушение миграционного режима на территории Российской Федерации. Вину в организации незаконной миграции на территории Российской Федерации признает полностью. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, ее вина, в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №2 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время временно проживает у его знакомого Михаила по адресу: <адрес>. По данному адресу он проживает около 1,5 месяцев. В августе 2019 год он неоднократно видел, что в <адрес> проживают два мужчины азиатской внешности. С теми лично он не знаком, никогда не общался, как тех зовут ему неизвестно. Кто является собственником квартиры, он также не знает. Двух мужчин азиатской внешности он видел несколько раз, как те входили и выходили из квартиры. Кто еще там проживает, он не знает. Более по факту произошедшего мне ничего неизвестно. (л.д. 55-57 );

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции по г.п. Щелково Московской области МУ МВД России «Щелковское». В его обязанности входит принятие мер направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость, проведение индивидуальных профилактических работ с лицами, состоящими на профилактическом учете, а также осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей. Так, 20 августа 2019 года в дежурную часть поступила информация о том, что в <адрес> находятся подозрительные иностранные граждане. В ходе проверки вышеуказанного адреса было установлено, что в квартире проживают гражданине <адрес> ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданин <адрес> ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов, удостоверяющих личность, а также согласно полученных данных из Центральной базы учета иностранных граждан было установлено, что данные граждане находятся на территории Российской Федерации незаконно. Так, гражданин <адрес> ФИО20. 25 августа 2019 года прибыл на территорию Российской Федерации, однако на миграционный учет не встал, после окончания срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, то есть с 23 ноября 2018 года находился на территории Российской Федерации незаконно. Также гражданин республики ФИО4 Х.Б. 06 января 2018 года прибыл на территорию Российской Федерации, однако на миграционный учет не встал, после окончания срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, то есть с 06 апреля 2018 года находился на территории Российской Федерации незаконно. 21 августа 2019 года и 23 августа 2019 года ФИО10 и ФИО1 были признаны виновными в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и обоим были назначены наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Опрошенные иностранные граждане пояснили, что с мая 2019 года проживают в <адрес>, которую те снимают за 20 000 рублей в месяц у гражданки Российской Федерации по имени ФИО6, которая предоставила тем все необходимое для проживания: спальные места, посуду для приготовления еды и иные принадлежности. Опрошенная по факту произошедшего гр. ФИО2 показала, что не составляла какой либо официальный договор о сдаче квартиры поскольку знала, что вышеуказанные иностранные граждане находятся на территории Российской Федерации незаконно. Иностранные граждане платили той по 20 000 рублей в месяц за проживание в квартире. Таким образом, в ходе проведенной проверки было установлено, что в действиях гр. ФИО7 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ. После сбора всех необходимых документов материал проверки в отношении ФИО2 в деяниях которой усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ был направлен в ОД МУ МВД России «Щелковское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 59-61);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО4 ФИО21. следует, что в услугах переводчика не нуждается, поскольку русским языком владеет в полном объеме, изучал тот в школе. К уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. На территорию Российской федерации он приехал 06.01.2018 г., после чего встал на миграционный учет по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где и проживал у его знакомого, однако в апреле 2018 г., точную дату не помнит, его знакомый продал квартиру, и ему пришлось снимать другое жилье. 05.04.2018 г. у него окончился срок законного пребывания на территории РФ, и он должен был покинуть территорию Российской федерации, но этого он не сделал, так как у него не было денег, а также не было работы. Все это время он находился на территории Щелковского района, проживал в различных местах на съемных квартирах. Постоянной работы он так же не имел, подрабатывал в различных организациях и у физических лиц (адреса и периоды времени не помнит), периодически выполнял различную работу, чтобы заработать денег. 25.08.2018 г. к нему из ФИО4 приехал его дальний знакомый ФИО1, с которым они стали проживать вместе. В начале мая 2019 г., точную дату он уже не помнит, он по объявлению нашел съемную квартиру, место расположения которой их устраивало. Встретившись с девушкой, представившейся ФИО6, фамилию той он не знает, которая сдавала данную квартиру, он сообщил, что они с гр. ФИО1 хотели бы снять жилье за небольшую ежемесячную плату, так как денег нет даже на получение патента, в связи с чем, они обязаны покинуть Российскую Федерацию, но должны заработать для этого денег. ФИО6 ответила, что всё понимает и готова предоставить нам съемное жилье за относительно небольшую ежемесячную оплату, так как та сама нуждается в деньгах и в квартире отсутствует мебель, сказала, что они будут проживать не официально, без заключения каких-либо письменных договоров (оплата и проживание будут основаны на взаимном доверии), после чего они направились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По прибытию в квартиру, ФИО6 показала им квартиру, где располагаются обеденный стол, холодильник для продуктов питания, газовая плита для приготовления пищи, а также электрический чайник и шкаф для одежды, ФИО6, показала им туалет и ванную, после чего они дали их согласие на проживание в данной квартире. По устной договоренности ежемесячная плата за проживание в данной квартире составляет 20000 рублей, при этом хочет добавить, что с ФИО6 каких-либо документов о съеме квартиры они не подписывали. Денежные средства за аренду квартиры он переводил ФИО6 в начале каждого месяца на банковскую карту. 21.08.2019г. около 07.00 часов он и его земляк ФИО1 находились в данной квартире, в которой проживаем. В это время раздался звонок в дверь, открыв которую он увидел сотрудников полиции, которые представились, попросили разрешения войти в квартиру, на что он дал согласие, после чего те попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, он и ФИО1 паспорта не предоставили, т.к. ранее их утеряли. Также мы пояснили, что находимся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, после чего в отношении их были составлены протоколы об административных правонарушениях. Не возражает, если в судебное заседание он будет вызван посредством смс сообщения. Более по факту произошедшего мне ничего неизвестно. (л.д. 43-45);

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО1 следует, что в услугах переводчика не нуждается, свободно говорит, читает, пишет на русском языке, так как изучал тот в школе. К уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. На территорию Российской федерации я приехал 25.08.2018 г. к его дальнему родственнику гражданину <адрес> ФИО22, после чего встал на миграционный учет по адресу: МО, <адрес>, однако они проживали по другому адресу, где именно не помнит. 22.11.2018 г. у него окончился срок законного пребывания на территории РФ, и он должен был покинуть территорию Российской федерации, но этого он не сделал, так как у него не было денег, а также не было работы. Все это время он находился на территории Щелковского района, проживал в различных местах на съемных квартирах. Постоянной работы он так же не имел, подрабатывал в различных организациях и у физических лиц, адреса и периоды времени не помнит, периодически выполнял различную работу, чтобы заработать денег. В начале мая 2019 г., точную дату не помнит, ФИО4 ФИО23 по объявлению нашел съемную квартиру, место расположения которой их устраивало. Встретившись с девушкой, представившейся ФИО6, которая сдавала данную квартиру, ФИО4 ФИО24 сообщил, что они с ним хотели бы снять жилье за небольшую ежемесячную плату, так как денег нет даже на получение патента, в связи с чем, они обязаны покинуть Российскую Федерацию, но должны заработать для этого денег. ФИО6 ответила им, что всё понимает и готова предоставить им съемное жилье за относительно небольшую ежемесячную оплату, так как та сама нуждается в деньгах и в квартире отсутствует мебель в полном объеме, сказала, что они будут проживать не официально, без заключения каких-либо письменных договоров, а оплата и проживание будут основаны на взаимном доверии, после чего они направились в квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>. По прибытию в квартиру, ФИО6 показала им квартиру, где располагаются обеденный стол, холодильник для продуктов питания, газовая плита для приготовления пищи, а также электрический чайник и шкаф для одежды, ФИО6, показала им туалет и ванную, после чего они дали их согласие на проживание в данной квартире. По устной договоренности ежемесячная плата за проживание в данной квартире составляет 20000 рублей, при этом хочет добавить, что с ФИО6 каких-либо документов о съеме квартиры они не подписывали. Свою часть денежных средств за аренду квартиры он отдавал ФИО4 ФИО25., а тот уже переводил ФИО6 через систему «Сбербанк онлайн» по номеру телефону. 21.08.2019г. около 07.00 часов он и ФИО4 ФИО26 находились в данной квартире, в которой проживают. В это время раздался звонок в дверь, дверь открыл гр. ФИО4 ФИО28., тот увидел сотрудников полиции, которые представились, попросили разрешения войти в квартиру, на что тот дал согласие, после чего те попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, он и ФИО4 ФИО27 паспорта не предоставили, т.к. ранее их утеряли. Также они пояснили, что находимся на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, после чего в отношении их были составлены протоколы об административных правонарушениях. В ближайшее время он собирается покинуть территорию Российской Федерации и уезжает на родину в <адрес>. Не возражает, если его показания будут оглашены в судебном заседании.

(л.д. 50-52);

Кроме того вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается и иными исследованными доказательствами, в частности,

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, согласно которому в установленном законом порядке, была осмотрена <адрес>, фототаблица к нему. (л.д. 19-30);

- Постановлением Щелковского городского суда № от 21.08.2019 года, согласно которого гражданин <адрес> ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец ФИО4, проживающий на Территории РФ по адресу: <адрес>, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за приделы Российской Федерации. (л.д. 14-15);

- Постановлением Щелковского городского суда № от 23.08.2019 года, согласно которого гражданин ФИО4 ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец ФИО4, проживающий на Территории РФ по адресу: <адрес>, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. (л.д. 19-20);

Оценивая показания свидетелей обвинения, в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает, что они последовательны, стабильны, логичны, устанавливают одни и те же значимые обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым положить показания указанных лиц в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Суд также принимает во внимание показания подсудимой ФИО2) и считает необходимым, наряду, с другими доказательствами, положить их в основу приговора, поскольку показания подсудимой об обстоятельствах совершения ей преступления согласуются с исследованными доказательствами.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимой в деянии, установленном в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, поскольку подсудимая организовала незаконное пребывание иностранных граждан в РФ.

Квалификацию содеянного суд обосновывает тем, что подсудимая, в нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2016 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, Федерального закона РФ от 18.07.2006 года Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 года №413 (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», предоставила гражданам <адрес>, нарушившим порядок постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, за денежное вознаграждение, возможность проживать в своей квартире.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, а именно на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание последней своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, определив ей испытательный срок, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление, поскольку суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 (ФИО5) ФИО31 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, обязав ее являться для регистрации ежемесячно, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья О.Е. Бибикова