Постановление № 1-647/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-647/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 12 сентября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитников Серова А.А., Пастухова П.В., Зайнулиной Е.Г., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, никого не имеющего на иждивении, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, никого не имеющего на иждивении, не работающего, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступила выписка из морга Люберецкого бюро судебно-медицинской экспертизы о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью и продолжении судебного разбирательства в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3

Адвокат Серова А.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3 и их защитники не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

По данному делу имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается выпиской о его смерти, судебное разбирательство следует продолжить в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

Продолжить судебное разбирательство в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Г.А. Цой



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цой Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ