Решение № 12-103/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-103/2018

К делу А-12- 103/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

город Крымск 18 июля 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного рассмотрения жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района Краснодарского края от 13.11.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 13.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, то есть уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и на него возложен административный штраф в размере 4000 рублей.

В своей жалобе и в судебном заседании заявитель ФИО1 просит восстановить ему срок для обжалования, поскольку он пропущен им по уважительной причине, отменить постановление мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 13.11.2017 года и производство по делу прекратить, поскольку постановление мирового судьи с/у №137 Динского района Краснодарского края от 20.09.2017г., согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и обязан явкой специализированную больницу для прохождения диагностики, профилактический мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации) решением Динского районного суда от 11.03.2018г. отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Как установлено в части третьей статьи 30.6 КРФ о АП, при рассмотрении дела в апелляционном порядке судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи с/у №137 Динского района Краснодарского края от 20.09.2017г., ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и обязан явкой специализированную больницу для прохождения диагностики, профилактический мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации) в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Однако за уклонение от исполнения возложенной на него обязанности, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 13.11.2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и на него возложен административный штраф в размере 4000 рублей.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела, решением Динского районного суда от 11.03.2018г. отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, постановление мирового судьи с/у №137 Динского района Краснодарского края от 20.09.2017г., ставшее поводом для вынесения обжалуемого постановления, отменено, дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Следовательно, постановление мирового судьи от 13.11.2017 года подлежит отмене, поскольку отсутствовало событие административного правонарушения.

Исходя из п. 1 ч.1 ст. 24.5 КРФ о АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с ст. 30.3 КРФ о АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, данный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобы. Апелляционные жалобы на постановления мировых судей рассматриваются судьями районных судов, к компетенции которых и отнесено рассмотрение вопроса о восстановлении срока для обжалования.

Суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для обжалования, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №163 Крымского района Краснодарского края от 13.11.2017 года.

Постановление мирового судьи судебного участка №163 Крымского района от 13.11.2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Данное решение дальнейшему обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.Я. Гусихин