Решение № 12-103/2018 12-4559/2017 от 15 января 2018 г. по делу № 12-103/2018

Судья Чабан И.А. Дело № 12-103/2018


РЕШЕНИЕ

16 января 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, настаивавшего на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2017 г. в 08 ч. 30 мин. по адресу: <...> произошло столкновение автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...> под управлением ФИО1 и автомобиля <...> с государственным регистрационным знаком <...>. После столкновения водитель ФИО1 место ДТП оставил.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1 (л.д. 8) и другими материалами дела, оцененными судьей нижестоящей инстанции по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, судья нижестоящей инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Наказание назначено, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и обеспечивает достижение цели административного наказания.

Кроме того, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность следует признать повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, поскольку ранее ФИО1 неоднократно был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что ФИО1 является инвалидом, не исключает возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, были разъяснены ФИО1, что удостоверено его подписями в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств того, что ФИО1 кто-либо воспрепятствовал в ознакомлении с материалами дела, жалоба не содержит.

Изменение показаний и отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения судья вышестоящей инстанции расценивает как попытку избежать административного наказания.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья