Приговор № 1-137/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019Сысольский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-137/2019 именем Российской Федерации 03.12.2019 г. с. Койгородок Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района ) в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре Кузнецовой Т.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Койгородского района РК Бражниченко О.М. подсудимого ФИО4 защитника Торопова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: - 17.12.2015 года Сысольским районным судом Республики Коми осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. - 31.03.2016 года Сысольским районным судом Республики Коми ( с учетом постановления Котласского городского суда Архангельской области от 23.08.2016 года), осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Сысольского районного суда РК от 17.12.2015г. к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.12.2017 года по отбытию наказания. - 18.11.2019г. по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работы сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 29.11.2019г. По настоящему делу, в порядке ст. 91 УПК РФ, не задерживался, под стражу не заключался. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. ФИО4 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет с возложением следующих ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2) запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципальный район «Койгородский» Республики Коми 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания то есть с 19.12.2017 года. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязании являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.12.2017 года в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» на ФИО4 было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. Было вынесено постановление о явке ФИО4 на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, первый, второй, третий, четвёртый понедельник каждого месяца. Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2, ФИО4 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ФИО4 проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 02.09.2019 года ФИО4 написал заявление о том, что он будет проживать по <адрес>. Несмотря на это 08.09.2019 года, ФИО4, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных на то причин, оставил заявленное место жительства по <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства и фактического нахождения и в период с 08.09.2019 года по 23.09.2019 года по заявленному <адрес> не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, таким образом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, в период времени с 08.09.2019 года по 23.09.2019 года не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а именно нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по <адрес>, с 22 часов до 06 часов, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года. В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и с предъявленным обвинением согласился. При этом от показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Согласен на оглашение данных им показаний ранее при производстве дознания. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в процесс дознания в качестве подозреваемого, в соответствии п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 87-91), последний показывает, что по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, то есть до 14.12.2025 года со следующими ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2) запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципальный район «Койгородский» Республики Коми 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в отношении него на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года в отношении него на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязании являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации, на него было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. Ему было вынесено постановление о явке на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. Участковым уполномоченным полиции ФИО2, он был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он должен являться в ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца. С данными ограничениями, заключением и графиком явки на регистрацию он был ознакомлен. Также при установлении в отношении него дела административного надзора был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С решением суда об установлении в отношении него административного надзора он не согласен, поэтому не желал находиться под надзором и выполнять возложенные судом обязанности, так как считал, что за совершенные им преступления отбыл наказание, и дополнительные ограничения наложены на него несправедливо, поэтому соблюдать наложенные судом ограничения не стремился, наложенные судом ограничения в связи с административным надзором он соблюдал только когда был трезвый. Если находился в состоянии опьянения, дома не ночевал, никого в известность о своем местонахождении не ставил. С 02.09.2019 года он написал заявление о том, что будет проживать по <адрес> у своего брата ФИО1. В ночь с 08 на 09 сентября 2019 года он поссорился со своим братом ФИО1, после чего ушел от него и стал проживать в лесу, в шалаше. При этом он сотрудников полиции не предупреждал о том, что не будет проживать по указанному им адресу, хотя понимал, что его будут проверять и искать, так как он состоит под административным надзором, но к этому он относился безразлично. Сам ФИО1 его из дома не выгонял, проживать у него не запрещал. Таким образом, он решил отдохнуть от установленных в отношении него судом ограничений и контроля со стороны сотрудников полиции. По этой же причине он не являлся на регистрацию в отделение полиции. После этого с 08 по 23 сентября 2019 года он, по заявленному месту жительства не проживал, в п. Нючпас приходил только для того чтобы сдать собранные им дикоросы (грибы, ягоды), после чего купив продукты снова уходил в лес, при этом от жителей поселка ему было известно, что его ищут сотрудники полиции, но относился к этому безразлично. 23 сентября 2019 года когда он находился в п.Нючпас, приехали сотрудники полиции и доставили его в отделение полиции, он пояснил им где находился в период с 08 по 23 сентября 2019 года. ФИО4 осознает, что нарушал обязанности и ограничения, возложенные на него судом в связи с установлением административного надзора, но ему это было безразлично. В данный период времени он находился в лесном массиве занимался сбором дикоросов, в поселок Нючпас приходил только для того чтобы купить продукты питания, после чего снова уходи в лес. Исключительных личных обстоятельств для выезда за пределы Койгородского района, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у него не было. За пределы Койгородского района он не выезжал. Менять место своего жительства не хотел. Предупреждать сотрудников полиции о том, что не будет проживать по заявленному месту жительства он не хотел, так как хотел уйти от надзора и контроля сотрудников полиции. После оглашения показаний, ФИО4 заявил, что он полностью согласен оглашенными его показаниями, в содеянном раскаивается, просит суд не наказывать его строго. Кроме собственного признания, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей : ФИО2 л.д. 97-100, ФИО3 л.д. 122-124, ФИО1 ( л.д. 125-126) Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ л.д. 97-100, последний показывает, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет с возложением следующих ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2) запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципальный район «Койгородский» Республики Коми 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания то есть с 19.12.2017 года. 19.12.2017 года в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» на ФИО4 было заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет. Было вынесено постановление о явке ФИО4 на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, каждый первый понедельник каждого месяца. ФИО2, ФИО4 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ограничениями, и правовыми последствиями несоблюдения обязанностей и ограничений, возложенных судом в связи с административным надзором. С ФИО4 проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязании являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 02.09.2019 года ФИО4 написал заявление о том, что он будет проживать по <адрес> у ФИО1. После этого сотрудники ОП №14 стали осуществлять проверку ФИО4 по указанному адресу. С последним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений порядка административного надзора, административного и уголовного законодательства РФ. ФИО4 был ознакомлен под роспись с порядком административного надзора и ответственностью за его нарушение. Однако, ФИО4 должных выводов не сделал, и допускал нарушения, как порядка административного надзора, так и административного законодательства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. 09 сентября 2019 года ФИО4 не явился на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» в связи с чем ФИО2 был составлен рапорт. На следующий день, 10.09.2019 года проверялось место жительства ФИО4 в дневное время, на момент проверки он по месту жительства отсутствовал. 11.09.2019 г. проверялось место жительства ФИО4 в ночное время, на момент проверки он по месту жительства отсутствовал, в связи с чем был составлен рапорт. В момент проверки ФИО2 был опрошен гражданин ФИО1 у которого обязан был проживать ФИО4. Последний пояснил, что местонахождения ФИО4 ему не известно, в ночь с 08 на 09 сентября 2019 года, они с ФИО5 поссорились и он ушел из его квартиры. В ходе проведенных опросов соседей ФИО4 о его месте нахождения никому известно не было. Об отсутствии ФИО4 по месту жительства ФИО2 было доложено начальнику ОП № 14, после чего были запланированы и проведены проверки ФИО4 по месту жительства. Также были проверены стационары ГУЗ «Койгородская ЦРБ», установлено, что, в данный период, ФИО4 за медицинской помощью не обращался, никакого лечения не получал. В спецприемник г. Сыктывкар для отбытия административного наказания также не направлялся. За разрешением изменить место пребывания по иным личным обстоятельствам на период с 08 сентября по 23 сентября 2019 года поднадзорный ФИО4 в орган внутренних дел не обращался. Проверки осуществлялись 10, 11, 12, 14, 22 сентября 2019 года, в период времени с 22 часов до 06 часов силами сотрудников ОУУП и ПДН. Согласно поступившим рапортам ФИО4 на момент проверок все эти дни по месту жительства отсутствовал. 16.09.2019 года ФИО4 вновь не явился на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» в связи с чем им был составлен рапорт. 23.09.2019 года местонахождение ФИО4 было установлено, он был доставлен в ОП № 14 для разбирательства. В ходе проведенного разбирательства ФИО4 пояснил, что с 08 по 23 сентября 2019 года он по заявленному им месту жительства не проживал, не ночевал по месту жительства специально из квартиры его никто не выгонял, место жительства менять он не хотел, все это время проживал в лесном массиве, занимался сбором дикоросов и при этом он понимал, что его будут искать сотрудники полиции, но относился к этому безразлично, он хотел отдохнуть от установленных в отношении него судом ограничений и контроля со стороны сотрудников полиции и по этой же причине он не являлся на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский». Таким образом, было установлено, что ФИО4 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 122-124, последний показывает, что он работает в отделении полиции №14 МО МВД России «Сысольский» в должности участкового уполномоченного полиции. Одним из административных участков которые закреплены за ним, является п. Нючпас, Койгородского района Республики Коми. В п. Нючпас проживает ФИО4 в отношении которого установлен административный надзор. 02.09.2019 года ФИО4 написал заявление о том, что он будет проживать по <адрес> у ФИО1. После этого сотрудники ОП №14, в том числе и ФИО3, стали осуществлять проверку ФИО4 по указанному адресу. Ранее с ФИО4 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений порядка административного надзора, административного и уголовного законодательства РФ. Он был ознакомлен под роспись с порядком административного надзора и ответственностью за его нарушение. Однако, ФИО4 должных выводов не сделал, и допускал нарушения, как порядка административного надзора, так и административного законодательства, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ. В период времени с 08 по 23 сентября 2019 года, ФИО4 по заявленному им месту жительства, по <адрес> не проживал, его местонахождения было неизвестно. В ходе общения с населением п.Нючпас, ФИО3 было известно, что ФИО4 находится в лесном массиве, но точное место известно не было, при этом из квартиры, где он проживал, его никто не выгонял, менять место жительства ФИО4 не хотел и об этом никому не говорил. 23 сентября 2019 года, ФИО4 был обнаружен и пояснял, что в период времени с 08 по 23 сентября 2019 года он проживал в лесном массиве, занимался сбором дикоросов и при этом он понимая, что его будут искать сотрудники полиции, относился к этому безразлично, он сказал, что хотел отдохнуть от установленных в отношении него судом ограничений и контроля со стороны сотрудников полиции и по этой же причине он не являлся на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский». Таким образом, было установлено, что ФИО4 самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, л.д. 125-126, последний показывает, что он проживает в <адрес>4. С 02 сентября 2019 года с ним по указанному адресу стал проживать ФИО4, он против этого не возражал. Днем ФИО4 уходил в лес и занимался сбором дикоросов, после чего приходил обратно, иногда он оставался ночевать в лесу, у него там построены шалаши. В ночь с 08 на 09 сентября 2019 года они с ФИО5 поругались и он ушел от ФИО1. После этого до 19 сентября 2019 года, ФИО5 домой не приходил, где он проживал всё это время, ФИО1 не было известно. 19 сентября, днем, ФИО4 пришел и попросил у ФИО1 картошки, он дал ему несколько штук и спросил, нет ли у него спиртного, чтобы опохмелиться, на что ФИО6 достал початую бутылку вина «Портвейн», и когда они ее выпили, ФИО1 сообщил ФИО5, что его ищут сотрудники полиции и приезжают для того чтобы проверить его по месту проживания. ФИО5 отнесся к этому безразлично и сказал: - «накоплю побольше протоколов, пусть закроют месяца на три». После этого ФИО1 спросил ФИО5, куда он собирается идти, на что он ответил, что пойдет в лесную избушку, которая находится примерно в 20 километрах от п.Нючпас. После этого ФИО4 сказал, что сейчас приедут сотрудники полиции и поэтому ему надо поторопиться, далее он поменял галоши, в которых был, на сапоги и ушел. Когда в этот же день приехали сотрудники полиции, ФИО1 сообщил им о том, что ФИО5 приходил к нему, но после этого ушел в лес. Вина ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами по делу: Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1115 от 10.09.2019 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся под административным надзором, 09 сентября 2019 года не явился на регистрацию в ОП №14, чем нарушил обязанность возложенную на него судом. (л.д. 5) Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1122 от 12.09.2019 года о том, что 11.09.2019 года в 22 часа 25 минут было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, в отношении которого по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение возложенное судом: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. (л.д. 8) Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1132 от 13.09.2019 года о том, что 12.09.2019 года в 22 часа 15 минут было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, в отношении которого по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение возложенное судом: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. (л.д. 12) Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1147 от 15.09.2019 года о том, что 14.09.2019 года в 22 часа 25 минут было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, в отношении которого по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение возложенное судом: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. (л.д. 16) Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1156 от 17.09.2019 года о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся под административным надзором, 16 сентября 2019 года не явился на регистрацию в ОП №14, чем нарушил обязанность возложенную на него судом (л.д. 17). Рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 1178 от 22.09.2019 года о том, что 22.09.2019 года в 22 часа 30 минут было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, в отношении которого по решению Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года установлен административный надзор отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение возложенное судом: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. (л.д. 24) Решением Усть-Вымского районного суда от 14.07.2017 года, согласно которому в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2) запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципальный район «Койгородский» Республики Коми 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.(л.д.67-68, 71-73) Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в согласно которого в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации.(л.д. 74-75) Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года в согласно которого в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязании являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 76-78) Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 19.12.2017 года, о том что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 19.12.2017 года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (л.д.26) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.12.2017 года, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 14 первый понедельник каждого месяца. (л.д.27) Копией предупреждения от 19.12.2017 года, согласно которому 19.12.2017 года поднадзорный ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 ода № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».(л.д.28) Копией расписки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том что он предупрежден о правовых последствиях за несоблюдение обязанностей и ограничений, возложенных на него судом.(л.д.29) Копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 23.04.2018 года, о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 23.04.2018 года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. (л.д.30) Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.04.2018 года, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 14 первый, второй, третий понедельник каждого месяца.(л.д.31) Копией заявления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от 02.09.2019 года, согласно которого он просит разрешения проживать по <адрес> у брата ФИО1 в связи с переменой места жительства.(л.д.32) Протоколом осмотра предметов от 27.09.2019 года (л.д. 107-116). Суд, анализируя показания свидетелей по делу, не видит оснований им не доверять, так как показания последних согласуются между собой и подтверждаются, в целом, материалами дела. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет с возложением следующих ограничений: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2) запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования Муниципальный район «Койгородский» Республики Коми 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; 4) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания то есть с 19.12.2017 года. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 05 апреля 2018 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» для регистрации. Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 25 апреля 2019 года в отношении поднадзорного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период действия административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязании являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19.12.2017 года в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» на ФИО4 было заведено дело административного надзора и он был поставлен на профилактический учет. Было вынесено постановление о явке ФИО4 на регистрацию в ОП №14 МО МВД России «Сысольский» по адресу: Республика Коми, <...>, первый, второй, третий, четвёртый понедельник каждого месяца. Старшим участковым уполномоченным полиции ФИО2, ФИО4 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него судом ограничениями. Предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 02.09.2019 года ФИО4 написал заявление о том, что он будет проживать по <адрес>. Несмотря на это ФИО4, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных на то причин, оставил заявленное место жительства по <адрес>, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства и фактического нахождения и в период с 08.09.2019 года по 23.09.2019 года по заявленному адресу не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 14.07.2017 года. При назначении наказания судом учитывается ч. 2 ст. 68 УК РФ, где указано, что срок наказания, при любом рецидиве преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления относящегося категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ОУУП и ПДН ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» характеризуется с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, ранее судим, <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ по делу ФИО4 допущен рецидив преступлений, так как совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Суд не может признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 по делу - это раскаяние в содеянном, так как данный факт ничем не подтвержден. Также суд не может признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание - это признание вины, так как подсудимый фактически просто признал установленные факты допущенных им нарушений. Указанные факты подтверждаются другими материалами дела. К обстоятельствам отягчающим наказание, суд, в соответствии п.»а» ч.1 ст. 63 УК РФ относит: рецидив преступлений поскольку ФИО4 совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное преступление ФИО4 относиться категории небольшой тяжести. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как имеется по делу обстоятельство отягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета рецидива, не имеется, так как в его действиях отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд не находит оснований также для применения ст. 73 УК РФ. С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств смягчающих наказание, наличия обстоятельств отягчающих наказание, учитывая возраст подсудимого, состояния его здоровья, влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 18.11.2019г. подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, поскольку преступление совершенное ФИО4 по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от 18.11.2019г. было совершено им до вынесения настоящего приговора. При этом в соответствии с п.»в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний, по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ. В соответствии с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО4 подлежит в исправительной колонии строгого режима, так как последним допущен рецидив преступлений, последний отбывал ранее лишение свободы. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Койгородского судебного участка РК от 18.11.2019г. ( с учетом п.»в» ч.1 ст. 71 УК РФ), окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить. Заключить ФИО4 под стражу в зале суда. Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания его под стражей с момента заключения под стражу, то есть, с 03.12.2019г. до дня вступления в законную силу приговора суда, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по делу, дело административного надзора на имя ФИО4, переданного для хранения начальнику ОУУП и ПДН ОП № 14 МО МВД России « Сысольский» ФИО2, оставить за ОП № 14 МО МВД России «Сысольский». Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению - отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденного ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья Бондаренко В.П. Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-137/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-137/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |