Решение № 2-547/2020 2-547/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-547/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0015-01-2020-000049-04 К делу №2-547/2020 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «17» февраля 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаты Г.Н. к Буркову Е.В., з/лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району о признании утратившим право на проживание,- Истец обратился в суд и согласно уточненным исковым требованиям просит признать Буркова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. Ответчик Бурков Е.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения № по <адрес>, в <адрес> на основании договора купли-продажи от 01.06.1995 года (л.д.3). В указанном домовладении с 2001 года значится зарегистрированным Бурков Е.В. (л.д.7-10), который является сыном его жены. Как указывает истец, Бурков Е.В. фактически по указанному адресу не проживает с 2003 года, что подтверждается справкой ТОС (л.д.11), расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет. Каких-либо договорных отношений по проживанию ответчика в квартире истца между сторонами не заключалось, родственником истца ответчик не является. Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд – Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по месту жительства, без его согласия. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-547/2020 Решение от 3 января 2020 г. по делу № 2-547/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|