Приговор № 1-155/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-155/2023

Дело № 1-155/2023 УИД 34RS0018-01-2023-000987-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 17 октября 2023 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Згоник,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Калачевского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Коваленко Р.В., представившего ордер № 004658 от 03.10.2023 и удостоверение № 3043,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, работающего в качестве санитара ГБУЗ ВОПБ №, не военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1, находился в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов для охотничьего ружья ТОЗ-63 Х№ калибра. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушении требований ст. 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в зальной комнате вышеназванного домовладения, самодельным способом, при помощи набора для самодельного снаряжения патронов, используя кустарного производства металлическую дробь, картонные и войлочные пыжи, пластилин, а также промышленно изготовленные гильзы, в количестве 10 шт. 16 калибра, капсюли к ним, порох, незаконно изготовил 10 патронов 16 калибра, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра пригодными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра и в соответствии со ст. 1 Федерального Закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» относятся к категории боеприпасов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме и пояснил, что вблизи его места жительства завелись шакалы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он решил отпугнуть шакалов от его домовладения при помощи выстрела из охотничьего ружья, которые у него имелось, поскольку ранее он являлся охотником, но при попытке произвести выстрел случалась осечка, сразу же у него возник умысел, направленный на самостоятельное снаряжение патронов 16 калибра для охотничьего ружья ТОЗ-63 Х№ калибра. Для чего он, при помощи гильз, пороха, капсюлей, пыжей, самостоятельно вылитой дроби, приспособлений для самостоятельного снаряжение патронов, осуществил самостоятельное снаряжение 10 патронов 16 калибра, а именно вставил капсюля в гильзы, засыпал порох в гильзу, после чего поверх пороха положил 2 картонный и 2 войлочных пыжа, дробь, еще один картонный пыж и поверх этого, содержимое патронов заклеил пластилином. Указанные предметы он хранил в диване в зальной комнате его домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, когда он вместе со своей сожительницей находился по адресу его проживания: <адрес>, к его домовладению приехали сотрудники полиции. Выйдя к ним, он увидел несколько человек в гражданской форме одежды и несколько в форменном обмундировании сотрудников полиции. Указанные мужчины представились ему сотрудниками полиции и предъявили ему постановление о производстве обыска. Перед началом обыска ему предложили выдать добровольно, если имеются предметы, имеющие значение для уголовного дела, по которому производится обыск, а также предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте. Он пояснил сотрудникам полиции, что у него в диване в зальной комнате домовладения хранится охотничьего ружье ТОЗ-63 Х№ калибра, 55 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра, 2 патрона, в которых отсутствовала дробь. Далее, он проводил сотрудников полиции и понятых к указанному месту. Он открыл диван, после чего участвующие лица увидели вышеуказанные предметы, которые были изъяты сотрудниками полиции. Вину в совершении незаконного изготовления боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, всесторонне, полно и объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон:

свидетеля ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, совместно со своим знакомым ФИО2 находился рядом с аптекой, расположенной по адресу: <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, который представился ФИО15 и предоставил для ознакомление удостоверение сотрудника полиции. Далее Юрий предложил ему и ФИО2 поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в домовладении гражданина, который возможно незаконно хранит по месту своего жительства предметы, полученные преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте. На данное предложения сотрудника полиции, он и ФИО2 согласились. Далее ему и ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятого. После чего он, ФИО2, ФИО15 и двое сотрудников полиции, имена которых он уже не помнит, проехали на служебном автомобиле к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, из которого вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому сотрудники полиции представились. Далее мужчина представился как ФИО1, и пояснил, что в данном домовладении он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3. После чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется судебное постановление на обыск в домовладении, в котором он проживает, затем ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда на обыск и получил данное постановление под свою подпись. Далее сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать имущество, полученное преступным путем, а также предметы и вещества, ограниченные и запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, если таковые он хранит по своему месту жительства. На что ФИО1 пояснил, что у него в доме в диване, находящемся в зальной комнате хранится охотничье ружье, которое ему подарил ФИО4, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. Далее ФИО1 сопроводил сотрудников полиции и ФИО8 с ФИО2 в зальную комнату дома, в котором он проживает, после чего открыл диван и указан на охотничье ружье, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. После этого оперуполномоченный ФИО7 обратил внимание участвующих лиц и пояснил, что данные предметы будут изъяты. Далее охотничье ружье состоящее из 2 частей сотрудники полиции поместили в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции также изъяли патронташ черного цвета, в ячейках которого находились 22 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра, патронташ серого цвета, в ячейках которого находилось 24 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра. Указанные патронташи были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в диване россыпью лежали 9 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра и 2 патрона, не снаряженных дробью, которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая была оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции также изъяли 7 металлических приспособлений, предназначенных для самостоятельного снаряжение патронов. Указанные приспособления были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также ФИО7 обратил внимание участвующих лиц, что в диване находилась стеклянная банка, внутри которой была самостоятельно вылитая дробь. Из указанной банки сотрудники полиции изъяли часть металлической дроби и упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 также пояснил, что охотничье ружье, 45 самостоятельно снаряженных патронов к нему, 2 патрона, в которых отсутствовала дробь, патронташи, самостоятельно вылитая дробь, набор для самостоятельного снаряжения патронов ему подарил его знакомый ФИО4, который в настоящее время уже умер, а 10 патронов он снарядил самостоятельно для того, чтобы при помощи выстрела отпугивать шакалов, которые периодически находились вблизи его домовладения. По факту обыска в вышеуказанном домовладении был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и ФИО8, а также поставили в нем свои подписи;

свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он, совместно со своим знакомым ФИО5 находился рядом с аптекой, расположенной по адресу: <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции, который представился ФИО15 и предоставил для ознакомление удостоверение сотрудника полиции. Далее Юрий предложил ему и ФИО5 поучаствовать в качестве понятых при производстве обыска в домовладении гражданина, который возможно незаконно хранит по месту своего жительства предметы, полученные преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте. На данное предложения сотрудника полиции, он и ФИО5 согласились. Далее мне и ФИО5 были разъяснены права и обязанности понятого. После чего он, ФИО5, ФИО15 и двое сотрудников полиции, имена которых он уже не помнит, проехали на служебном автомобиле к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, из которого вышел ранее незнакомый ему мужчина, которому сотрудники полиции представились. Далее мужчина представился как ФИО1, и пояснил, что в данном домовладении он проживает совместно со своей сожительницей ФИО3. После чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется судебное постановление на обыск в домовладении, в котором он проживает, затем ФИО1 был ознакомлен с постановлением суда на обыск и получил данное постановление под свою подпись. Далее сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать имущество, полученное преступным путем, а также предметы и вещества, ограниченные и запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, если таковые он хранит по своему месту жительства. На что ФИО1 пояснил, что у него в доме в диване, находящемся в зальной комнате хранится охотничье ружье, которое ему подарил ФИО4, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. Далее ФИО1 сопроводил сотрудников полиции и ФИО10 с Каменковым Александров в зальную комнату дома, в котором он проживает, после чего открыл диван и указан на охотничье ружье, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. После этого оперуполномоченный ФИО7 обратил внимание участвующих лиц и пояснил, что данные предметы будут изъяты. Далее охотничье ружье состоящее из 2 частей сотрудники полиции поместили в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции также изъяли патронташ черного цвета, в ячейках которого находились 22 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра, патронташ серого цвета, в ячейках которого находилось 24 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра. Указанные патронташи были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в диване россыпью лежали 9 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра и 2 патрона, не снаряженных дробью, которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая была оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции также изъяли 7 металлических приспособлений, предназначенных для самостоятельного снаряжение патронов. Указанные приспособления были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также ФИО7 обратил внимание участвующих лиц, что в диване находилась стеклянная банка, внутри которой была самостоятельно вылитая дробь. Из указанной банки сотрудники полиции изъяли часть металлической дроби и упаковали в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 также пояснил, что охотничье ружье, 45 самостоятельно снаряженных патронов к нему, 2 патрона, в которых отсутствовала дробь, патронташи, самостоятельно вылитая дробь, набор для самостоятельного снаряжения патронов ему подарил его знакомый ФИО4, который в настоящее время уже умер, а 10 патронов он снарядил самостоятельно для того, чтобы при помощи выстрела отпугивать шакалов, которые периодически находились вблизи его домовладения. По факту обыска в вышеуказанном домовладении был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и ФИО10, а также поставили в нем свои подписи;

свидетеля ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут он совместно с ст. УУП ОМВД России по <адрес>, инспектором-кинологом ФИО11, для исполнения отдельного поручения следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО12, о производстве обыска по месту жительства ФИО1, приехали к домовладению по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1. С ними также приехали, приглашенные в качестве понятых: ФИО8, ФИО10 По приезду из вышеуказанного домовладения вышел ФИО1, который пояснил, что он проживает совместно с ФИО3. Далее, перед началом следственного действия, ФИО15 предъявил ФИО1 постановление Калачевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. После этого разъяснил участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения обыска. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, в том числе, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества и наркотические средства, если же они у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него в доме в диване, находящемся в зальной комнате хранится охотничье ружье, которое ему подарил ФИО4, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. Далее ФИО1 сопроводил участвующих лиц в зальную комнату дома, в котором он проживает, после чего открыл диван и указал на охотничье ружье, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. После этого ФИО7 обратил внимание участвующих лиц и пояснил, что данные предметы будут изъяты. Далее охотничье ружье, состоящее из 2 частей, было изъято и упаковано в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. После этого ФИО15 увидел, что в диване лежат 2 патронташа черного и серого цвета, в ячейках которых находились патроны 16 калибра, при этом в черном имелись свободные ячейки, также рядом с данными патронташами россыпью лежали 10 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра и 2 частей патрона без дроби, он решил поместить данные патроны в черный патронташ, однако вставив один патрон в ячейку, он увидел, что свободных ячеек не хватит для помещения всех патронов в патронташ. Далее были изъяты патронташ черного цвета, в ячейках которого находились 22 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра, один из которых он поместил из патронов, лежащих рядом россыпью, патронташ серого цвета, в ячейках которого находилось 24 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра. Указанные патронташи были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее лежащие россыпью рядом с патронташами 9 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра и 2 патрона, не снаряженных дробью были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая была оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого также было изъято: 7 металлических приспособлений, предназначенных для самостоятельного снаряжение патронов. Указанные приспособления были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также ФИО7 обратил внимание участвующих лиц, что в диване находилась стеклянная банка, внутри которой была самостоятельно вылитая дробь. Из указанной банки была изъята часть металлической дроби и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 также пояснил, что охотничье ружье, 45 самостоятельно снаряженных патронов к нему, 2 патрона, в которых отсутствовала дробь, патронташи, самостоятельно вылитая дробь, набор для самостоятельного снаряжения патронов ему подарил его знакомый ФИО4, который в настоящее время уже умер, а 10 патронов он снарядил самостоятельно для того, чтобы при помощи выстрела отпугивать шакалов, которые периодически находились вблизи его домовладения По окончанию обыска ФИО7 составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе он;

свидетеля ФИО13, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут он совместно с о/у ГУР ОМВД России по <адрес> ФИО7, кинологом ФИО11, для исполнения отдельного поручения следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО12, о производстве обыска по месту жительства ФИО1, приехали к домовладению по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1. С ними также приехали, приглашенные в качестве понятых: ФИО8, ФИО10 По приезду из вышеуказанного домовладения вышел ФИО1, который пояснил, что он проживает совместно с ФИО3. Далее, перед началом следственного действия, ФИО7 предъявил ФИО1 постановление Калачевского районного суда о разрешении производства обыска в жилище. После этого ФИО7 разъяснил участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения обыска. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, в том числе, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества и наркотические средства, если же они у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него в доме в диване, находящемся в зальной комнате хранится охотничье ружье, которое ему подарил ФИО4, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. Далее ФИО1 сопроводил участвующих лиц в зальную комнату дома, в котором он проживает, после чего открыл диван и указал на охотничье ружье, а также самостоятельно снаряженные патроны к нему. После этого оперуполномоченный ФИО7 обратил внимание участвующих лиц и пояснил, что данные предметы будут изъяты. Далее охотничье ружье, состоящее из 2 частей, было изъято и упаковано в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Далее также были изъяты патронташ черного цвета, в ячейках которого находились 22 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра, патронташ серого цвета, в ячейках которого находилось 24 самостоятельно снаряженных патрона 16 калибра. Указанные патронташи были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в диване россыпью лежали 9 самостоятельно снаряженных патронов 16 калибра и 2 патрона, не снаряженных дробью, которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая была оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого также было изъято: 7 металлических приспособлений, предназначенных для самостоятельного снаряжение патронов. Указанные приспособления были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также ФИО7 обратил внимание участвующих лиц, что в диване находилась стеклянная банка, внутри которой была самостоятельно вылитая дробь. Из указанной банки была изъята часть металлической дроби и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО1 также пояснил, что охотничье ружье, 45 самостоятельно снаряженных патронов к нему, 2 патрона, в которых отсутствовала дробь, патронташи, самостоятельно вылитая дробь, набор для самостоятельного снаряжения патронов ему подарил его знакомый ФИО4, который в настоящее время уже умер, а 10 патронов он снарядил самостоятельно для того, чтобы при помощи выстрела отпугивать шакалов, которые периодически находились вблизи его домовладения. По окончанию обыска ФИО7 был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и он;

свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут она находилась дома совместно с ФИО1, когда к их дому приехали сотрудники полиции. Она вышла совместно с ФИО1 к ним и увидела несколько человек в гражданской одежде и несколько в форменном обмундировании. Указанные мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется постановление на проведение обыска в данном домовладении. Также были представлены 2 мужчин, участвующие как понятые. Далее один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска, при этом званий, должностей, имен и фамилий сотрудников полиции она не запомнила. Далее один из сотрудников предложил им выдать добровольно, если имеются предметы, имеющие значение для уголовного дела, по которому производится обыск, а также предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотическое средства. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что у него в зальной комнате в диване хранится охотничье ружье, патроны к нему, после чего также добавил, что указанные предметы были подарены ему ФИО4. Далее ФИО1 сопроводил сотрудников полиции и понятых к указанному месту. ФИО1 открыл диван, после чего участвующие лица увидели вышеуказанные предметы и один из сотрудников обратил внимание участвующих лиц и пояснил, что данные предметы будут изъяты. Далее сотрудники полиции изъяли охотничье ружье, состоящее из 2 частей, которое упаковали в полимерный мешок, горловина которого была перевязаны нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудники полиции также изъяли патронташ черного цвета, в котором находились патроны к охотничьему ружью и патронташ серого цвета, в котором также находились патроны к охотничьему ружью. Указанные патронташи были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Помимо этого в диване лежали патроны для охотничьего ружья россыпью, которые также были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязаны нитью, которая была оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции также изъяли 7 металлических приспособлений, предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее один из сотрудников полиции также обратил внимание участвующих лиц, указав на стеклянную банку, в которой находились шарообразные металлические предметы, часть которых была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. О том, что ФИО1 хранил охотничье ружье в зальной комнате в диване ФИО3 не знала, так как его не открывала. В связи с этим и о патронах к охотничьему ружью ей также ничего не было известно.

Также факт совершения ФИО1 незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, подтверждается письменными материалами данного уголовного дела:

рапортом следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО12 о том, что в ходе расследования уголовного дела по факту кражи, в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены, в том числе, 55 самодельно снаряженных охотничьих патронов 16 калибра (т. 1, л.д. 4);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 55 из 57 металлических предметов схожих с охотничьими патронами, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра, которые предназначены для стрельбы из охотничьих ружей и карабинов 16 калибра. Гильзы и капсюля патронов изготовлены промышленным способом, а их снаряжение производилось самодельным способом. 10 патронов пригодны для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, при этом метаемое снаряжение самодельно снаряженных патронов обладает достаточной поражающей способность (т. 1, л.д. 48-53);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место, где он самостоятельно снарядил 10 охотничьих патронов 16 калибра (т. 1, л.д. 69-76);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 77-82);

протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены 10 гильз от патронов 16 калибра; патронташ черного цвета и патронташ серого цвета, набор для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов в виде 7 металлических предметов, металлическая дробь, которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 116-123);

протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена возможность самостоятельного снаряжения охотничьих патронов 16 калибра ФИО1 (т. 1, л.д. 130-138);

протоколом допроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт ФИО14 пояснил, что: ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении следственного эксперимента по установлению возможности самостоятельного снаряжения охотничьего патрона 16 калибра ФИО1 В ходе проведения следственного действия порядок действий, изложенный и продемонстрированный ФИО1 соответствует правилам и порядку снаряжения охотничьих патронов 16 калибра для гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья. Таким образом, навыки и познания ФИО1 по самостоятельному снаряжению патронов позволяют ему снарядить пригодные для производства выстрела охотничьи патроны 16 калибра (т 1, л.д. 139-140).

Доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом предварительного следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим УПК РФ, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ и подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Не верить выше исследованным заключениям экспертов, у суда оснований нет, поскольку данные заключения научно обоснованы, даны лицами, обладающими специальными познаниями и опытом работы в области криминалистики, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, личной заинтересованности в исходе дела не имеют. Сами заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертами в полной мере отражены методики и использование специальных систем при проведении экспертизы, их выводы в заключениях мотивированы и научно обоснованы. Выводы экспертов также полностью соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами были даны ответы на все поставленные им вопросы.

Какие-либо нарушения требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств как каждого в отдельности, так и в их совокупности недопустимыми, органами предварительного следствия не допущены.

В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о виновности подсудимого в том, что он незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию.

Подсудимый в судебном заседании не оспаривал свою виновность в инкриминируемом ему преступлении.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые являются достоверными, поскольку они последовательны и стабильны, согласуются между собой, показаниями ФИО1, допрошенного в судебном заседании и материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам произошедшего.

Показания вышеназванных свидетелей, приняты судом в качестве доказательства факта незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию ФИО1 Данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре ФИО1, отсутствуют, а потому их показания принимаются судом как достоверные.

По своему содержанию показания последовательны, не противоречивые добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и по своему содержанию являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Данные лица перед их допросом были предупреждены по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих о даче свидетелями ложных показаний в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей не имеется и судом не установлено, равно как и данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в умышленном оговоре ФИО1, не указывает на такие обстоятельства и сам подсудимый.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1, по настоящему делу судом не установлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему умышленного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО1 в судебном заседании, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого как в ходе производства предварительного расследования так и в судебном заседании, принимая во внимание наличие медицинских документов об отсутствии оснований в применении принудительных мер медицинского характера, суд признает ФИО1 вменяемым и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ, путем применения к нему меры наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижения целей наказания как такового и данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого.

С учетом личности подсудимого, тяжести содеянного, последствий от преступных деяний, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому ФИО1 без реального отбывания наказания, путем применения к нему условной меры наказания, предусмотренной ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок для исправления, поскольку наказание в виде реального лишения свободы не будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества.

При этом на подсудимого необходимо возложить дополнительные обязанности в виде ежемесячной регистрации в Уголовно-исполнительной инспекции и обязанности не изменять место жительства без уведомления УИИ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминируемого ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для смягчения осужденному назначенного наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы предусмотрено дополнительное наказания в виде штрафа.

Поскольку законом, по которому квалифицировано совершенное преступление, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, а оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом установлено не было, суд приходит к выводу о необходимости назначать ФИО1 за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд руководствуется, положениями статьи 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учетом личности подсудимого, последствий от преступных деяний, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, поскольку немедленная уплата штрафа является для подсудимого невозможной.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд полагает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, поскольку их взыскание существенно отразится на материальном положении его семьи.

По вступлении приговора в законную силу, вопрос о вещественных доказательствах, подлежит разрешению, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, ФИО1 рассрочить выплату штрафа на 25 (двадцать пять) месяцев, с ежемесячной выплатой равными долями в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период отбытия наказания ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией сроки, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 10 гильз от патронов 16 калибра, хранящиеся в специальной комнате хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области; набор для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов в виде 7 металлических предметов, металлическую дробь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Волгоградской области, для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

патронташ черного цвета; патронташ серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району – уничтожить.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, первая часть штрафа в размере 4000 рублей, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), счет банка 40№, счет получателя 03№; БИК 011806101, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, КПП 344401001, Банк: Отделение Волгоград//УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№; назначение платежа «Денежные взыскания (штрафы)».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток с момента его оглашения через Калачевский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: С.А. Згоник