Постановление № 1-137/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-137/2017

копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

" 01 " декабря 2017 года г. Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Савинов А.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с обвинительным заключением ФИО1, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 12 июля 2017 года, при выполнении погрузочных работ на технической территории отдела хранения войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, действуя умышленно, вследствие проявленного ФИО4 недовольства погрузочными работами ФИО1, действуя умышленно, в присутствии других военнослужащих подразделения, нарушая определенный общевоинскими уставами порядок взаимоотношений между военнослужащими, а так же права ФИО5 на неприкосновенность личности нанес последнему (ФИО6 один удар кулаком левой руки в область каймы нижней губы справа. Указанными действиями ФИО1 причинил ФИО7. физическую боль и нравственные страдания, унизив его честь и достоинство.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 УПК РФ установлено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, не относящихся к рассматриваемому делу.

Анализируя текст фабулы обвинительного заключения по данному делу, следует сделать вывод о том, что инкриминируемое ФИО1 деяние было совершено на территории <адрес>, на которую, в соответствии с пунктом 14 статьи 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ "Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов" распространяется юрисдикция Балтийского гарнизонного военного суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду, и в случае его неподсудности на основании пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ принимает решение о направлении дела в тот суд, к подсудности которого оно относится.

Следовательно, поскольку местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Балтийского, а не Калининградского гарнизонного военного суда, прихожу к выводу о необходимости направления материалов настоящего уголовного дела по подсудности в Балтийский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.227, п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, - направить по подсудности в Балтийский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Савинов А.Л.

Верно:

Судья Савинов А.Л.