Приговор № 1-143/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-143/2023

Дело № 1-143/2023

УИД № 03RS0001-01-2023-001686-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «18» июля 2023 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Насибуллина С.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Тимербулатова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, судимого:

-13.08.2010 Ленинским районным судом г. Уфы РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-03.07.2012 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.08.2010), к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.11.2014 по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 05.09.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 3 дня;

-14.12.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 03.07.2012) условно-досрочное освобождение отменено, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 21.12.2016 неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 22 дня, по постановлению Орджоникидзевского г.Уфы РБ от 20.04.2017 неотбытая часть наказания заменена на 26 дней лишения свободы;

- 22.05.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ (приговор от 14.12.2015), к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 02.12.2019 освобожден 15.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 18 дней;

- 02.11.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч.3 ст.30- п. б ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо огороженной территории «Южный рынок» по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, подошел к торговому павильону по продаже фруктов и овощей, перелез через защитную решетку, тем самым незаконно проник в указанный торговый павильон, откуда тайно похитил: электронный терминал «Pax s80» стоимостью 15 000 рублей; терминал оплаты марки «PAX s920» стоимостью 20 000 рублей; сотовый телефон марки «Билайн» стоимостью 95 рублей; сотовый телефон марки «Флай» стоимостью 95 рублей; 6 пачек сигарет марки «Корона» общей стоимостью 270 рублей; 2 пачки сигареты марки «Дав» общей стоимостью 120 рублей; денежные средства на общую сумму 537,51 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №1, которые сложил в карманы надетой на нем куртки. После чего, с места совершения преступления скрылся, причинив последнему ущерб на общую сумму 36 117, 51 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя вдоль <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью отвертки, путем отжатая врезного замка входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Пироговая», принадлежащего ИП ФИО2 №2, где в кассе пытался похитить денежные средства на общую сумму 10 600 рублей, принадлежащие последнему, однако в это момент был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем свои преступные действия до конца довести не смог по независящем от него обстоятельствам.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по второму эпизоду преступления по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд по первому эпизоду преступления признает явку с повинной, фактический возврат похищенного имущества, по всем эпизодам преступлений признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы, состояние здоровья.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, по второму эпизоду преступления ч. 3 ст. 66 УК РФ, а окончательно в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом личности ФИО1 суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, УК РФ, назначить наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;

по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменять, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин