Постановление № 5-10/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-10/2026

дело № 5-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 13 февраля 2026 года

10 ч. 20 м.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Медведева Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению должностным лицом служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 00 минут, находясь в <адрес> края, ФИО1, являясь лицом, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на законные требования сотрудника полиции - оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» младшего лейтенанта полиции ФИО3, который с целью исполнения своих обязанностей, предусмотренных п. 13ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года потребовал от гр. ФИО1 проследовать в МО МВД России «Енисейский» для разбирательства, а именно проведения следственных действий, последний повел себя агрессивно, вызывающе и неадекватно, отказывался проследовать в отдел полиции, кроме того пытался уйти в комнату дома, отталкивал от себя сотрудника полиции. На требования сотрудника полиции, которые обязательны для выполнения гражданами гр. ФИО1 должным образом ни как не реагировал, продолжал категорически отказываться проследовать в отдел полиции, снова пытался уйти в комнату, а так же выгонял из дома, отталкивая от себя сотрудника полиции. В связи с чем сотрудником полиции было принято решение о применении к ФИО1 специальных средств ограничения подвижности, после чего ФИО1 был доставлен в ОД МО МВД России «Енисейский» к дознавателю <данные изъяты>

По данным обстоятельствам должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не оспаривал, просил не назначать крайнюю меру наказания в виде ареста.

УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии со статьей 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (пункт 1 статьи 30 Закона о полиции).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Оценив в совокупности все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» ФИО3, рапортом слушателя 4 курса ФПСПВО СИБЮИ МВД ФИО2, копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту угрозы убийством в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Енисейский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о приводе подозреваемого ФИО1, объявленном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.00м., от подписи о вручении которого, ФИО1 отказался.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000011900 в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04515000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424262120002534.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Н.М. Медведева