Постановление № 5-10/2026 5-7/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-10/2026




№5-10/2026 24RS0017-01-2025-000128-23 Железнодорожный районный суд г. Красноярска 660021, <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 16 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, при остановке сотрудниками ДПС по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, высказал отказ пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 свою вину не признал, показал, что действительно является собственником автомобиля <данные изъяты>, однако водительского удостоверения не имеет, водителем не являлся.ДД.ММ.ГГГГ сидел в припаркованном автомобиле, движения не осуществлял.

Несмотря на непризнание вины, суд считает вину ФИО1 доказанной:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства допущенного ФИО1 нарушения,

- рапортом инспекторов полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» свидетель 1, свидетель 2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 Водитель отказывался представить водительское удостоверение, в связи с чем требовалось установление его личности и составление административного протокола. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ФИО1 отказывался, оказал сопротивление, в связи с чем был задержан;

- видеозаписью регистраторов патрульного автомобиля ДПС, зафиксировавшей указанные обстоятельства, как во время движения патрульного автомобиля сотрудниками полиции останавливается транспортное средство <данные изъяты>. Свидетельством движения автомобиля являются горящие световые приборы, нетипичное расположение транспортного средства на проезжей части, перекрывающее движению. ФИО1 после остановки транспортного средства уходит в сторону, длительное время отказывается проследовать в патрульный автомобиль, затем проявляет физическое сопротивление, в связи с чем задерживается сотрудниками ДПС, с применением специальных средств (браслеты ручные) принудительно сопровождается в патрульный автомобиль для административного разбирательства;

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за управление автомобилем <данные изъяты> при указанных обстоятельствах без водительского удостоверения.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что в связи с подозрением водителя ФИО1 в совершении административного правонарушений в области безопасности дорожного движения у сотрудников госавтоинспекции имелись достаточные основания для его доставления в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, сопровождения в патрульный автомобиль, в связи с чем, воспротивившись законным действиям полиции ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный арест сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 10 мин. 14.01.2026 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ