Постановление № 5-10/2026 от 17 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 18 января 2026 года

Красноярского края

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Тутынина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению КУСП №564, находилась в состоянии алкогольного опьянения, размахивала руками, вела себя агрессивно, выхватывала в паспорт, на требования сотрудников полиции прекратить, никак не реагировала, продолжала попытки отобрать документы, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым препятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что была готова дать объяснения сотрудникам полиции, приехавшим по вызову, в том числе об избиении ребенка, не дала паспорт сотрудникам полиции по причине того, что забыла, где он находится и в дальнейшем стала вырывать его из рук сотрудника по причине того, что ее паспорт он начал забирать в карман, за форменное обмундирование сотрудника не хватала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлены права: применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе разбирательства по сообщению КУСП №564, находилась в состоянии алкогольного опьянения, размахивала руками, вела себя агрессивно, выхватывала в паспорт, на требования сотрудников полиции прекратить, никак не реагировала, продолжала попытки отобрать документы, хватала сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым препятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 2);

- рапортам полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 04 минуты по указанию дежурной части МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск прибыв сообщению в КУСП № по адресу: <адрес>, где их встретила ФИО1 находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, а также ее дочь ФИО3 и ее малолетний сын. По факту сообщения ФИО1 что-либо пояснить не могла, путалась в своих объяснениях, на уточняющие вопросы по факту фабулы сообщения, пояснила, что такого не говорила, вела себя агрессивно. ФИО3 пояснила, что находилась в гостях у матери и распивала с ней алкоголь, когда решила совместно со своим сыном уйти домой, однако мать препятствовала в этом и у них завязался словестный конфликт, мать позвонила в полицию. С разрешения ФИО3 и в ее присутствии малолетнему ребёнку были заданы уточняющие вопросы, на которые он пояснил, что мать его не била, видимые телесные повреждения на ребенке отсутствовали. ФИО1 на протяжении всего времени разговаривала по телефону, при этом вела себя неадекватно, агрессивно, попросил предъявить документы удостоверяющие личность, на что она пояснила что ее паспорт находится на работе. После чего ФИО1 разъяснено о возможности ее доставления в территориальный орган внутренних дел для установления личности и составления протокола по признакам административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ. Далее ФИО1 продолжила вести себя агрессивно, оттолкнула для прохода к дивану из рюкзака достала паспорт гражданина РФ и положила его на стол. После того как паспорт был взят сотрудником полиции, ФИО1 с силой начала вырывать его из рук и хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование. В связи с указанными действиями к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность, тем самым он препятствовала выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д. 5);

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им указаны обстоятельства действий ФИО1, изложенные в рапорте полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 (л.д. 6);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своих родителей по адресу: <адрес>,где между ней и ее матерью произошел словестный конфликт, после чего ФИО1 вызвала сотрудников полиции сказав что я избиваю своего сына, в ходе разбирательства с сотрудниками полиции ФИО1 вела себя агрессивно, выхватывала паспорт из рук сотрудника полиции и хваталась за форменное обмундирование (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 9);

- видеозаписью на DVD-R диске, согласно которой на ней зафиксированы указанные в рапорте полицейских МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1, в том числе отказ от дачи объяснений сотрудникам полиции, приехавшим на вызов для проведения разбирательства, отказ предоставить документ, удостоверяющий ее личности и сопротивление (л.д. 11).

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 50 минут 16 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья М.В. Тутынина