Постановление № 5-10/2026 5-217/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

5-10/2026

УИД 24RS0056-01-2025-015885-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 января 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» 23.12.2025 составлен протокол АА № М101АА0429 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, и направлен в суд для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из представленных материалов следует, что 15.10.2025 в 11 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия в складском помещении по адресу: <адрес> сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» выявлен гражданин Республики ФИО1 ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя погрузчика.

При проверке документов ФИО1 предъявил патент 24 №, выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю 09.06.2025 для осуществления трудовой деятельности по профессии «подсобный рабочий».

Гражданин Узбекистана ФИО1 факт работы в качестве водителя погрузчика подтвердил, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. в помещении отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> каб. № установлено, что ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП №, юридический адрес: <адрес>, место фактического осуществления деятельности: 660048, <адрес>Б/2 с ДД.ММ.ГГГГ допустил гражданина ФИО1 ФИО1 угли к осуществлению трудовой деятельности по профессии не указанной в патенте, а именно в качестве водителя погрузчика в складском помещении, по адресу: г. <адрес>

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте.

Вина ИП ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № М101АА0429 от 23.12.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ИП ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23.12.2025, который вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ признал, указал, что допустил гражданина ФИО1 ФИО1 угли к осуществлению трудовой деятельности по профессии не указанной в патенте, а именно в качестве водителя погрузчика в складском помещении, по адресу: <адрес>Б/2;

- рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России №»Красноярское» от 15.10.2025 о выявлении ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность, не соответствующую заявленной в патенте, управлял погрузчиком;

- копией патента 24 №, выданного на имя ФИО1 А.О.у., с указанием профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) – подсобный рабочий;

- копией паспорта гражданина Республики ФИО1 на имя ФИО1 А.О.у.;

- письменным объяснением ФИО1 от 15.10.2025, согласно которым с 08.10.2025 осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя электропогрузчика на складе по адресу: <адрес> Б / 2;

- копией постановления начальника ОВМ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» от 15.10.2025, которым ФИО1. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ;

- распоряжением врио начальника МУ МВД России «Красноярское» от 05.11.2025 о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО2;

- актом проверки № 3 от 23.12.2025;

- выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО2;

- договором аренды нежилого помещения от 01.09.2025, из которого следует, помещение по адресу: <адрес><адрес> передано ФИО2 во временное владение и пользование;

- актом приема – передачи вышеуказанного помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно примечанию 1 к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также характера совершенного административного правонарушения, финансового положения индивидуального предпринимателя ФИО2, который относится к категории малого предпринимательства, смягчающих административную ответственность обстоятельств и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, с применением положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 данного Кодекса - в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: банк получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный