Приговор № 1-111/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018

№ 1-111/18
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

город ФИО23 28 июня 2018 года

Ленинский районный суд города ФИО23 <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО21,

подсудимых - ФИО2, ФИО3,

защитников – ФИО22, ФИО14,

при секретаре - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не трудоустроенного, проживающего г.ФИО23, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.ФИО23 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободившегося по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского районного суда г.ФИО23, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.158.1 (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, наказание не отбывавшего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (5 преступлений), ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО23, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего ребенка 2008 года рождения, не трудоустроенного, проживающего г.ФИО23, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.ФИО23 по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Фурмановским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.158 (два преступления), п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г.ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:16 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение пришел в магазин «Высшая лига», г.ФИО23 <адрес>. В магазине у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО128. Реализуя преступный умысел, ФИО2 в торговом зале примерно в 18:18, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил 1 бутылку виски «Бэллс Ориджинал», стоимостью 527 рублей 84 копейки без учета НДС, которую спрятал под надетую на нем одежду.

Не оплатив товар, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО129 ущерб в 527 рублей 84 копейки.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

2. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение пришел в магазин ФИО136», г. ФИО23 <адрес>. В магазине у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО131». Реализуя преступный умысел, ФИО2 в торговом зале с 19:00 по 19:30, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил 1 бутылку коньяка «Жемчужина Еревана», стоимостью без учета НДС 407 рублей 63 копейки, которую спрятал под пояс надетых на нем трико.

Не оплатив товар, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО132» ущерб в 407 рублей 63 копейки.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

3. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, пришел в магазин ФИО137», г. ФИО23 <адрес>. В магазине у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО133». Реализуя преступный умысел, ФИО2 в торговом зале примерно в 11:00, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил 1 бутылку спиртного напитка «Олд Сенатор», стоимостью без учета НДС 381 рубль 20 копеек, которую спрятал под пояс надетых на нем трико.

Не оплатив товар, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО134» ущерб в 381 рубль 20 копеек.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

4. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:52 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, пришел в магазин ФИО141, г.ФИО23, <адрес>. В магазине у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО138. Реализуя преступный умысел, ФИО2 в торговом зале примерно в 19:52, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил:

Футболку мужскую, стоимостью без учета НДС 338 рублей 14 копеек.

Футболку мужскую, стоимостью без учета НДС 507 рублей 63 копейки.

Футболку мужскую, стоимостью без учета НДС 507 рублей 63 копейки.

4. Футболку мужскую, стоимостью без учета НДС 211 рублей 02 копейки.

Спрятав похищенное имущество в находящийся при нем рюкзак, ФИО2, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО139 ущерб в 1564 рубля 42 копейки.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

5. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:40 ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, пришел в магазин «Высшая лига», г.ФИО23, ул. Потерпевший №2, <адрес>. В магазине у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО142». Реализуя преступный умысел, ФИО2 в торговом зале примерно в 19:40, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил 5 плиток шоколада «Априори», стоимостью 64 рубля 95 копейки за 1 плитку без учета НДС, которые спрятал в карманы надетой на нем одежды.

Не оплатив товар, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО143» ущерб в 324 рубля 75 копеек.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158.1 УК РФ.

6. ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 по 14:00 ФИО2 проходил мимо магазина ФИО146 Ильина «Ваш дом», г. ФИО23, <адрес>., когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение имущества ФИО147 Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, ФИО2 зашел в магазин, где в торговом зале, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с витрины принадлежащее ФИО148 Потерпевший №1 имущество:

Лейку 5-функциональную, стоимостью без учета НДС 851 рубль 63 копейки.

Смеситель для ванны и умывальника «ARGO», стоимостью без учета НДС 2157 рублей 15 копеек.

Спрятав похищенное имущество в находящийся при нем пакет, ФИО2, не оплатив товар, с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО149 Потерпевший №1 ущерб в 3008 рублей 78 копеек.

Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

7. ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 с ФИО3 находились по адресу: г.ФИО23, <адрес>. У ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества из магазина, он предложил ФИО3 совместно совершить тайное хищение имущества из магазина в ТЦ ФИО166, пояснив, что у него имеется пакет с фольгой внутри, чтобы при выносе из магазина похищенного товара не срабатывали «антикражные» ворота. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц. При этом ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 при совершении преступления будет держать пакет и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 будет похищать товар. Впоследствии похищенный товар ФИО2 должен был вынести из магазина, совместно с ФИО3 реализовать, а денежные средства поделить поровну.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 18:00 по 19:30 пришли в магазин ФИО158 торгового центра ФИО167, г.ФИО23, <адрес>, где в торговом зале, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее распределенным ролям, с прилавков тайно похитили имущество ФИО170:

брюки мужские, Male Pants, стоимостью без НДС 558 рублей 15 копеек.

брюки мужские Pants, стоимостью без НДС 482 рубля 98 копеек.

рубашку мужскую Male Shirt, стоимостью без НДС 312 рублей 65 копеек.

рубашку мужскую Male Shirt, стоимостью без НДС 342 рубля 79 копеек.

рубашку мужскую Male Shirt, стоимостью без НДС 293 рубля 94 копейки.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 174 рубля 02 копейки.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 30 копеек.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 30 копеек.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 30 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 304 рубля 62 копейки.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 304 рубля 62 копейки.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 220 рублей 13 копеек.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 164 рубля 59 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 245 рубля 52 копейки.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 184 рубля 78 копеек.

футболку мужскую Male t-shirit, стоимостью без НДС 178 рублей 55 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 41 копейку.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 41 копейку.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 41 копейку.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 226 рублей 61 копейку.

футболку мужскую t-shirit, стоимостью без НДС 129 рублей 70 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку без НДС 225 рублей 84 копейки,

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 225 рублей 74 копейки.

Далее ФИО2 и ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, сложили похищенное имущество в находящийся у ФИО2 в руках пакет с фольгой внутри, после чего ФИО2, держа в руках пакет с похищенным имуществом, совместно с ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив совместно ФИО171 ущерб в 6159 рублей 20 копеек.

Данные действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

8. ФИО2 и ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 14:00 ФИО2 у <адрес> г.ФИО23 встретился с ФИО3 У ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества из магазина ФИО161 торгового центра ФИО168, г.ФИО23, <адрес>, он предложил ФИО3 совместно совершить хищение. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц. При этом ФИО2 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 при совершении преступления будет держать пакет и наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 будет похищать товар. Впоследствии похищенный товар ФИО2 должен был вынести из магазина, совместно с ФИО3 реализовать, а денежные средства поделить поровну. После этого ФИО2 сходил к себе домой: г.ФИО23, <адрес>, где взял пакет с фольгой внутри, чтобы при выносе из магазина похищенного товара не срабатывали «антикражные» ворота.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 по 17:30 пришли в магазин ФИО162 торгового центра ФИО169, г.ФИО23, <адрес>, где в торговом зале, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее распределенным ролям, с прилавков тайно похитили имущество ФИО172:

брюки (джинсы) мужские, Pants, стоимостью без НДС 670 рублей 76 копеек.

брюки (джинсы) мужские, Pants (jeans), стоимостью без НДС 670 рублей 76 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, в количестве 2 штук, стоимостью без НДС 282 рубля 75 копеек за 1 штуку.рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 282 рубля 75 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 282 рубля 75 копеек.

рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, стоимостью без НДС 282 рубля 75 копеек.

7. рубашку-поло мужскую Male Polo shirit, в количестве 2 штук, стоимостью без

НДС 282 рубля 75 копеек за 1 штуку.

Далее ФИО2 и ФИО3, согласно ранее распределенным ролям, сложили в находящийся у ФИО2 в руках пакет с фольгой внутри, после чего ФИО2, держа в руках пакет с похищенным имуществом, совместно с ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив совместно ФИО173 ущерб в 3320 рублей 77 копеек.

Данные действия ФИО2 и ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

9. Кроме того, ФИО3 совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО23 не позднее 15:30 у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение двух упаковок кофе «Нескафе голд» из магазина. Реализуя преступный умысел, ФИО3 пришел в магазин ФИО175, г.ФИО23, <адрес>. В торговом зале ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, с витрины тайно похитил две упаковки кофе «Нескафе голд», объемом 150 граммов каждая, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 195 рублей 50 копеек, которые спрятал под находящуюся на нем одежду.

С похищенным товаром ФИО3 предпринял попытку покинуть магазин. При выходе из кассовой зоны был остановлен сотрудником магазина ФИО16, которая потребовала у ФИО3 вернуть неоплаченный товар. Понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, ФИО3 добровольно выложил одну упаковку кофе на кассе магазина.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 у ФИО3 возник преступный умысел на открытое хищение находящейся при нем второй упаковки кофе «Нескафе голд», стоимостью 195 рублей 50 копеек. Осознавая, что его действия носят открытый характер, ФИО3, с находящейся при нем похищенной упаковкой кофе «Нескафе голд», попытался выйти из магазина. Однако, ФИО3 не смог довести свой преступный умысел до конца, так как ему помешали подоспевшие сотрудники магазина, которые стали препятствовать выходу ФИО3 из магазина, удерживая его за одежду. В результате ФИО3 освободился от верхней одежды, в которой находилась похищенная им упаковка кофе «Нескафе голд», и выбежал из магазина, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО3 своего преступного умысла до конца, ФИО176 был бы причинен имущественный ущерб в 195 рублей 50 копеек.

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

10. ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 в г. ФИО23 у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина. Реализуя преступный умысел, ФИО3 пришел в магазин «Высшая Лига», г.ФИО23, <адрес>. В торговом зале ФИО3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, с витрины тайно похитил принадлежащие ФИО177 7 банок меда натурального «Правильный мед акациевый», емкостью 250 граммов каждая банка, стоимостью 160 рублей 50 копеек за 1 банку без учета НДС, которые спрятал под находящуюся на нем одежду.

С похищенным товаром ФИО3 прошел кассовую зону магазина и направился к выходу из магазина, где его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО17, который окрикнул ФИО3 и попытался его остановить.

Понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, у ФИО3 возник преступный умысел на открытое хищение имущества ФИО178, после чего ФИО3, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, не реагируя на законные требования ФИО17 остановиться, быстрым шагом покинул магазин и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО179 ущерб в 1123 рубля 50 копеек.

Данные действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, представители потерпевших и защитники выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

Как установлено в суде, обвиняемые осознают характер заявленных ходатайств и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайства заявлены добровольно после консультации с защитниками.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по 5 преступлениям по ст.158.1 УК РФ (как, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), ч.1 ст.158 УК РФ (как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества), по 2 преступлениям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору); ФИО3 по 2 преступлениям по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору); по ч.1 ст.161 УК РФ (как, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества), ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ (как, покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества).

Исковые требования о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба, состоящего из стоимости похищенного и невозвращенного имущества, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 судим (т.5 л.д.168-171,173-178, т.3 л.д.202-206), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.171-175), на учете у психиатра не состоит (т.3 л.д.217), состоит под наблюдением нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов и психостимуляторов (т.3 л.д.218), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.226), страдает хроническим заболеванием (т.3 л.д.227). ФИО2 совершил 6 преступлений небольшой и 2 средней тяжести, что свидетельствует о стойкой противоправной установке подсудимого.

ФИО3 судим (т.5 л.д.179-183, т.4 л.д.27-41,48-59), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.5 л.д.184-186), на учете у психиатра не состоит (т.4 л.д.73), состоит под наблюдением нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов (т.4 л.д.74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.72), допускал нарушения возложенных ограничений при отбытии наказания в виде ограничения свободы (т.4 л.д.63), страдает хроническим заболеванием (т.4 л.д.126). ФИО3 совершил 4 преступления средней тяжести, что свидетельствует о стойкой противоправной установке подсудимого.

По заключению судебно-психиатрических экспертиз ФИО2 и ФИО3 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдали, и не страдают. У ФИО3 обнаруживается синдром зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия (наркомания), систематическое (постоянное) употребление. У ФИО2 имеются признаки эмоционального неустойчивого расстройства личности в сочетании с синдромом зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (опиатов и амфетаминов) средней стадии. Выявленные у ФИО3 и ФИО2 психические расстройства не лишали их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишают такой способности в настоящее время (т.3 л.д.249-252,т.4 л.д.124-127).

Оценивая заключение экспертиз, суд учитывает, что в период совершения преступлений подсудимые были ориентированы в месте, в лицах, ситуации, у них отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, их действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО3 и ФИО2 в отношении содеянного вменяемыми.

В соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, по каждому преступлению – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимых; по преступлениям 7 и 8 также - активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; ФИО3 также по каждому преступлению – наличие малолетнего ребенка; ФИО2 по преступлениям 1,2,3,4 (т.1 л.д.271,272,152,179,223) и ФИО3 по преступлению 10 (т.3 л.д.106) - их явки с повинной. Полное признание вины является основанием для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 по каждому преступлению, - рецидив преступлений.

Наказание суд определяет каждому из подсудимых по каждому преступлению с учетом положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ФИО3 по преступлению 9 также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личности подсудимых, ранее судимых, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что соразмерным содеянному ФИО2 и ФИО3 по каждому преступлению будет наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы по преступлениям 7 и 8 в целях необходимости обеспечения контроля за исправлением осужденных после освобождения из мест лишения свободы, и определением окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимыми дают основание не назначать ФИО2 и ФИО3 наказание в максимальном размере.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не усматривается.

Стойкая противоправная установка подсудимых, требования восстановления социальной справедливости при назначении наказания и предупреждения совершения новых преступлений, свидетельствуют о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции подсудимых от общества.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 и ФИО3 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При наличии отягчающего наказания обстоятельства отсутствуют основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ФИО2 признать виновными в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда г.ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории соответствующего ФИО150 образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ФИО3 признать виновными в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории соответствующего ФИО151 образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбытия наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить без изменения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба с ФИО2 в пользу ФИО130 - 527 рублей 84 копейки, ФИО135» - 788 рублей 83 копейки, ФИО140 - 1564 рубля 42 копейки, ФИО144» - 324 рубля 45 копеек; взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО174 9479 рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства: выданные на хранение Потерпевший №1, ФИО20, ФИО3 - оставить в их распоряжении; диски, накладные – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО23 в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А. А.