Приговор № 1-103/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-103/2017

№ 1-103/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 27 апреля 2017 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бурлова А.В.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 416 и ордер № 106946 от 27.04.2017 года

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения у <адрес> в салоне автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>, по средством социальной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, после чего проехал на вышеуказанной автомашине на адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного средства ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 30 минут подобрал со снега упаковку из-под леденцов «Орбит» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,3952 грамма, упакованное в сверток из фрагмента фольги белого цвета обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета. После этого ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, положил незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,3952 грамма, находящееся в свертке из фольги обернутым фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в правый карман брюк, надетых на нем, где хранил его до 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» на участке местности, расположенном у <адрес> по <адрес> в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 50 минут у ФИО1 был обнаружен сверток из фольги белого цвета обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,3952 грамма, которое было изъято в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,3952 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит, трудоспособен. Наркозависимым себя не считает, поэтому в лечении не нуждается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А. согласен с рассмотрением дела в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, наркоманией не страдает, состоит на учете как лицо склонное к пагубному употреблению психоактивных веществ, в принудительных мерах медицинского характера, в реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного 5 малолетних детей, в том числе инвалидность одного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, при этом суд учитывает имущественное положение, как подсудимого так и его семьи.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, наркотическое средство - производное <данные изъяты>, пять фрагментов фольги серебристого цвета, фрагмент изоляционной ленты черного цвета с фрагментом полимерного бесцветного материала, коробку с надписью «Орбит», бирки и упаковки этого наркотика хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», передать в распоряжение МО МВД России «Ишимский», для выявления лиц, причастных к распространению данных наркотических средств.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Судья подпись А.В. Бурлов