Решение № 12-36/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-36/2024




Дело № 12-36/2024

УИД 26МS0147-01-2023-004194-20


РЕШЕНИЕ


город Георгиевск 12 февраля 2024 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Воронина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: <...> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07.12.2023 года признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, указав, что он, ФИО1 никогда не имел и не имеет в настоящее время водительское удостоверение. Вместе с тем, мировым судьёй к нему применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он выехал на полосу встречного движения при следующих обстоятельствах: 02.11.2023 года в 23 часа 17 минут ФИО1, в с. Краснокумском Георгиевского городского круга Ставропольского края по ул. Красная, д. 365, управляя автомобилем марки «БМВ 318», государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и горизонтальной разметки 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, подробно изложены в обжалуемом постановлении мирового судьи, и они объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 591172, в котором указаны время, место и событие правонарушения;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.11.2023 года;

- видеоматериалами, содержащимися в административном материале.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 нарушена дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую в рассматриваемой дорожной ситуации он был не вправе пересекать. Данное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, связанное с выездом на полосу встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Более того, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за фактически противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей не была принята во внимание имеющаяся в материале распечатка результатов из модуля на запрос ФИС ГИБДД М, согласно которой сведения о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно предоставленным по запросу суда второй инстанции сведениям ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 172 от 08.02.2024 года, МРЭО ГИБДД г. Георгиевск ГУ МВД России по Ставропольскому краю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не выдавалось.

В связи с этим, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит изменению в части назначения ФИО1 наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, - оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, - изменить. Назначить ФИО1 наказание по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, - оставить без изменения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, л/с <***>), УИН: 18810426231600004442, ИНН: <***>, ОКТМО: 07707000, БИК: 010702101, КБК: 18811601123010001140, счет 40102810345370000013 в УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.В. Воронина



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ