Приговор № 1-150/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020

1-150/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Орловского транспортного прокурора Волкова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Семенова Ю.В., представившего ордер № 366 от 16.07.2020 года и удостоверение № 0362 от 25.12.2004г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орел, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, временно не работающего, судимого:

- 05.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла по ст. 264.1 (5 эпизодов) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 2 года 6 месяцев, освобожден 15.03.2019г. по отбытии срока наказания,

копию обвинительного акта получившего 15.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14 февраля 2020 года примерно в 15 часов 50 минут, находясь по месту жительства в <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, при помощи мобильного телефона сотовой связи «honor», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Хомяк», о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение, за которое 14 февраля 2020 года примерно в 16 часов 00 минут с помощью терминала - оплаты «QIWI (КИВИ)», расположенного в магазине «АППЕТИТ», по адресу: <адрес> ФИО1 осуществил перевод неустановленному дознанием лицу на неустановленный в ходе дознания номер киви-кошелька денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей за 0,5 грамма наркотического средства, после чего 14 февраля 2020 года в неустановленное дознанием время ФИО1 от неустановленного дознанием лица получил информацию о месте «закладки» наркотического средства, в виде фотографии с указанием координат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 14 февраля 2020 года примерно в 16 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный в западном направлении в 257 метрах от <адрес>, по адресу: <адрес> и в юго-восточном направлении в 42 метрах от насосной станции Орловской теплоэлектроцентрали, где у основания дерева обнаружил прикопанную в земле «закладку» в виде свертка из бумажного скотча, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,53 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон, а - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Находясь в вышеуказанные время и месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 обнаруженный им сверток с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,53 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон, а - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, в значительном размере забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ЛО МВД России на ст. Орел в ходе проведения личного досмотра 14 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, имея при себе кристаллическое вещество белого цвета массой 0,53 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон, а - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, 14 февраля 2020 года примерно в 17 часов 10 минут находился на левом берегу реки Ока вблизи плотины Орловской теплоэлектроцентрали, где был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Орел.

14 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции Орел, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумажного скотча, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,53 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон, а - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции), N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Волкова К.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения № 339 от 19.05.2020 года комиссии врачей судебно-психиатрических психиатров БУЗ Орловской области «ООПНД» ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки: -- руб Степень указанных изменений психики в отсутствие продуктивных психопатологических расстройств, грубых болезненных нарушений мышления, памяти, интеллекта при относительной сохранности критических способностей в целом - выражена не столь значительно, и не лишает ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клиникопсихиатрического освидетельстввания, не было у испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свое право на защиту). В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время - не представляет. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. ( т.1 л.д. 145-148).

У суда данное заключение не вызывает сомнений в своей достоверности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере г.Орла не состоит, консультативная помощь, диагноз: «Острая реакция на стресс» (т.2, л.д. 56), состоит на учете в наркологическом диспансере с 02.2016г. с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с синдромом зависимости» (т.2, л.д. 57), согласно рапорта-характеристики ОМВД России по Орловскому району характеризуется отрицательно (т.2, л.д. 65), по месту отбытия наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области характеризуется отрицательно (т.2, л.д. 53), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 68).

Сообщение ФИО1 в своем объяснении от 14.02.2020г. ( том 1 л.д. 28) и протоколе проверки показаний на месте от 11.02.2020г. ( том 1 л.д.175-187) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого – наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 – признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что подсудимым ФИО1 совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков в период непогашенной судимости, подсудимый раскаялся, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что за совершённое преступление подсудимому возможно назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, учитывая заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 339 от 19.05.2020г., суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

При решении вопроса о мере пресечения суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,51 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: пирролидиновалерофенон, а - PVP, а - пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, находящееся в полиэтиленовом пакете с застежкой «паз-выступ» подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д.189-191);

- мобильный телефон сотовой связи марки «honor, ModeI:DUA-L22», в комплекте с двумя SIM - картами с маркировочными обозначениями «TELE2 897012004*5300786118 3G/4G», «Билайн 897019918091464754s#*» и картой памяти с маркировочными обозначениями «micro SD НС 8 GB0086C23MAS1060008TW» вместе с элементами первоначальной упаковки, - подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (т.1 л.д.189-191).

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, по средствам видеоконференц-связи.

Председательствующий Н.Н. Колесов