Решение № 2-662/2018 2-662/2018~М-602/2018 М-602/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-662/2018

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Агросезон» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что работала поваром в ООО «Агросезон» с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований ст.ст. 22,56,136 Трудового кодекса РФ ей не выплачена заработная плата за август-ноябрь 2017 года. Задолженность по заработной плате составляет 59425 рублей (из них за август 2017 года – 16400 рублей, за сентябрь 2017 года – 17900 рублей, за октябрь 2017 года – 23850 рублей, за ноябрь 2017 года – 1275 рублей), что подтверждается справкой о размере задолженности по заработной плате.

Согласно указанию Центрального банка РФ ключевая ставка составляет за июль – 9 %, за август – 8,5 %, за сентябрь – 8,5 %, за октябрь – 8,25 %, за ноябрь – 7,75 %, за декабрь – 1,15 %. ФИО1 просит взыскать с ООО «Агросезон» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ООО «Агросезон» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не уведомил суд об уважительных причинах неявки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно справке ООО «Агросезон», задолженность по зарплате ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> Полномочия должностных лиц, выдавших справку, ответчиком не оспорены.

Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным заявление конкурсного кредитора – ЗАО «Новопетровское» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Агросезон», введена в отношении должника процедура банкротства – наблюдение <данные изъяты>

В соответствии с указанием Центрального банка РФ ключевая ставка составляет за июль – 9 %, за август – 8,5 %, за сентябрь – 8,5 %, за октябрь – 8,25 %, за ноябрь – 7,75 %, за декабрь – 1,15 %.

Заработная плата <данные изъяты> года истцу не выплачена <данные изъяты>

Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате истцу, рассчитывается следующим образом: сумма задолженности умножается на % и делится на 150, а полученный результат умножается на число дней просрочки. Таким образом, сумма компенсации за задержку зарплаты за <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика ООО «Агросезон» в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агросезон» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 59425 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 9161 рублей 78 копеек.

Взыскать с ООО «Агросезон» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 2197 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ