Постановление № 5-708/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-708/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Химки <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием потерпевшей ..., ее представителя - адвоката Соломенного А.И., представившего удостоверение № <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <дата>, в 10 час. 25 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Газ-А31R32», гос.рег.знак <№ обезличен>, в <адрес> при движении по <адрес> не учёл дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение в а/м марки «Рено-Меган» гос.рег.знак <№ обезличен>, под управлением ..., которая двигалась попутно без изменения движения. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель а/м марки «Рено-Меган», гос.рег.знак <№ обезличен> ..., согласно заключения эксперта <№ обезличен> от <№ обезличен>, причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещен о месте, дате, времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.

Потерпевшая ..., защитник представителя - адвоката Соломенный А.И., просили учесть, что ФИО1 не принял каких-либо мер к возмещению материального ущерба потерпевшей ...

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными сотрудниками полиции материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>; заключением эксперта <№ обезличен> от <дата>, согласного которого у потерпевшей ... <дата> установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, расценивающиеся как легкий вред здоровью; справкой о ДТП от <дата>; спецсообщением <№ обезличен> о ДТП от <дата>.; рапортом сотрудника полиции; телефонограммой <№ обезличен> от <дата>.; объяснением ..., объяснением ФИО1; актом выявленных недостатков и содержания дорог от <дата> из которого следует, что выявлено: заснежено, наледь; постановлением <№ обезличен> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<№ обезличен> от <дата> распечаткой алкотектора, результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения; протоколом <№ обезличен> об отстранении от управления транспортным средством от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> карточкой водителя; карточкой учета транспортных средств; полисом обязательного страхования гражданской ответственности; копией водительского удостоверения ФИО1, сведения о визуальной проверке технического состояния; копией водительского удостоверения ..., копией свидетельства о регистрации транспортного средства; фотоснимками; схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что <№ обезличен> в 10 час. 25 мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Газ-А31R32», гос.рег.знак <№ обезличен> в <адрес> не учёл дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произошло столкновение в а/м марки «Рено-Меган» гос.рег.знак <№ обезличен>, под управлением ..., которая двигалась попутно без изменения движения. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель а/м марки «Рено-Меган», гос.рег.знак <№ обезличен> ..., согласно заключения эксперта <№ обезличен> от <дата>., причинен лёгкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считая целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Направить копию постановления для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья