Приговор № 1-282/2023 1-60/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-282/2023




Дело № 1-60/2024 (1-282/2023; 69RS0040-02-2023-007237-19)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 05 февраля 2024 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

при помощнике судьи Ализаевой Е.К., с участием:

государственного обвинителя Шубиной А.И., Фроловой М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Пархоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление имело место в Центральном районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

28 августа 2023 года около 07 часов 00 минут ФИО1 находилась около магазина «ЦЫПА» по адресу: <...> обнаружила и незаконно завладела банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, не представляющей материальной ценности, выпущенной для управления банковским счетом №, открытым 06 июля 2021 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Тверской» Ярославского филиала по адресу: <...>.

Осознавая, что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, 28 августа 2023 года около 07 часов 00 минут у ФИО1 находящейся около магазина «ЦЫПА» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник единый прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом 06 июля 2021 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Тверской» Ярославского филиала по адресу: <...>, путем оплаты товара для собственных нужд.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с данного банковского счета, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, используя бесконтактный способ, то есть возможность оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), в период с 13 часов 14 минут 32 секунд 28 августа 2023 года по 20 часов 08 мину 38 секунд 29 августа 2023 года произвела следующие операции по оплате товаров в торговых точках, расположенных на территории г. Твери:

- 28 августа 2023 года в магазине «ЦЫПА» по адресу: <...> часов 14 минут 32 секунды на сумму 1017 рублей 75 копеек, в 17 часов 26 минут 23 секунды, на сумму 1175 рублей 73 копейки;

- 28 августа 2023 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> в 20 часов 16 минут 26 секунды на сумму 426 рублей 28 копеек;

- 29 августа 2023 года в пекарне «Чудо» по адресу: <...> часов 29 минут 11 секунды на сумму 291рубль;

- 29 августа 2023 года в магазине «ЦЫПА» по адресу: <...> часов 29 минут 38 секунд на сумму 480 рублей;

- 29 августа 2023 года в магазине «Фрукт» по адресу: <...> часов 08 минут 38 секунд на сумму 199 рублей 86 копеек.

Таким образом, в период времени с 13 часов 14 минут 32 секунд 28 августа 2023 года по 20 часов 08 минут 38 секунд 29 августа 2023 года ФИО1 воспользовавшись банковской картой ПАО «Промсвязьбанк» №, выпущенной для управления банковским счетом № совершила тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств в размере 3590 рублей 62 копейки, принадлежащих Потерпевший №1., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, признала в полном объеме, выразив полное согласие с обстоятельствами, совершенного ей преступления, изложенными в обвинительном заключении в отношении: времени, места, способа совершения инкриминируемого ей преступления, а также суммы причиненного ущерба, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, ранее данные ей на стадии предварительного расследования, после оглашения которых она полностью их подтвердила.

Из протокола явки с повинной от 30 августа 2023 года видно, что 28 августа 2023 года в утреннее время ФИО1 находясь в магазине «ЦЫПА» по адресу ул. Ерофеева, д.9, нашла чужую банковскую карту, после чего на протяжении 28 августа 2023 года и 29 августа 2023 года совершала покупки в различных магазинах г. Твери, вину признает полностью и раскаивается (л.д. 117-118).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 пояснила, что 28 августа 2023 года около 07 часов 00 минут, она перед входом в магазин «ЦЫПА» по адресу: <...>, где работает продавцом, нашла пластиковую банковскую карту, кому та принадлежала, ей не известно. Решила проверить есть ли на счету карты денежные средства, чтобы в дальнейшем совершать покупки товара бесконтактным способом оплаты, то есть прикладыванием к терминалу небольшими суммами, чтобы не вводить пин-кода, который ей не известен. Днем в этот же день, по месту работы в магазине «ЦЫПА», путем бесконтактной оплаты приобрела продукты питания на сумму чуть больше тысячи рублей, а вечером около 17 часов 30 минут купила еще продуктов питания в этом же магазине «ЦЫПА» и тоже на сумму чуть больше 1000 рублей. Около 20 часов 15 минут 28 августа 2023 года зашла в магазин «Красное и Белое» где купила шампанское и хлеб на сумму около 430 рублей, оплатила покупку тоже по системе бесконтактной оплаты товара по чужой карте. 29 августа 2023 года утром купила в пекарне «Чудо» по адресу: <...> что-то из выпечки на сумму около 300 рублей. На своем рабочем месте в магазине «ЦЫПА» около12 часов 30 минут купила еще продуктов питания на сумму около 500 рублей, а вечером после работы, уже после 20 часов расплатилась данной картой в магазине «Фрукт» за продукты на сумму около 200 рублей. 30 августа 2023 года около 12 часов 05 минут решила еще купить продуктов по месту своей работы на сумму более 1200 рублей, но оплата не прошла, тогда попыталась убрать часть товара и оплатить на сумму чуть больше 1000 рублей, но оплата не проходила, тогда она поняла, что либо на счету закончились деньги, либо собственник заблокировал свою карту. Поэтому в этот же день, когда пошла выбрасывать мусор, около дома №6 по ул. Ерофеева, выбросила вышеуказанную карту за ненадобностью. 30 августа 2023 года, в ходе разбирательства в полиции, ей стало известно, что денежные средства она похитила у своей коллеги Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме (Том №1 л.д. 133-136, л.д. 164-166).

Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки ее показаний на месте, указав место, где ей была обнаружена банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1, с последующим указанием мест, в которых она расплачивалась указанной картой, используя терминал бесконтактной оплаты посредством которого совершила хищение денежных средств, а именно: магазин «ЦЫПА» по адресу: <...>, магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, пекарня «Чудо» по адресу: <...>, магазин «Фрукт» по адресу: <...>. Далее ФИО1 проследовала к мусорным бакам около дома №6 по ул. Ерофеева в г. Твери, указав на место, куда выбросила банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1 ( Том №1 л.д. 140-149).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила и полностью подтвердила ранее данные ей на стадии предварительного расследования показания о том, что 29 августа 2023 года, приблизительно в 20 часов 10 минут, она взяла в руки телефон и обнаружила большое количество смс-уведомлений от банка о списании денежных средств посредством покупки товаров в различных магазинах г. Твери. Списания происходили: 28 августа 2023 года в 13 часов 14 минут на сумму 1017 рублей 75 копеек в ИП «ФИО2.», в 17 часов 26 минут на сумму 1175 рублей 73 копейки в ИП «ФИО2.», в 20 часов 16 минут на сумму 426 рублей 28 копеек в магазине «Красное и Белое», 29 августа 2023 года в 07 часов 29 минут списание денежных средств на сумму 291 рубль в пекарне «Чудо», в 12 часов 29 минут списание на сумму 480 рублей в ИП «ФИО2.», и в 20 часов 08 минут списание на сумму 199 рублей 86 копеек в магазине «Фрукт». После того, как она увидела данные списания, перевела оставшиеся денежные средства на счет своей дочери, но не заблокировала банковскую карту, так как не знала как это сделать. Предполагает, что утратить банковскую карту могла 27 августа 2023 года после 20 часов 00 минут, около магазина «ЦЫПА» по адресу: <...>, где работает в должности продавца, когда вынимала мобильный телефон из кармана брюк. Сумма причиненного ей материального ущерб составила 3590 руб. 62 коп. ФИО1 возместила ей данный материальный ущерб в полном объеме, а также компенсировала моральный вред в размере 20000 рублей, претензий морального и материального характера к ней не имеет (Том №1 л.д. 100-102, 105).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр участка местности около магазина «ЦЫПА» по адресу: <...>, где 28 августа 2023 года ФИО1 обнаружила утерянную Потерпевший №1 банковскую карту «Промсвязьбанка» № а также осмотрена кассовая зона данного магазина, где 28 августа 2023 года и 29 августа 2023 года ФИО1 произвела оплату товаров посредством найденной ей банковской карты «Промсвязьбанка», принадлежащей ФИО3 путем бесконтактной оплаты товара через pos-терминал ( Том №1 л.д. 26-31).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр магазина «Фрукт» по адресу: <...> котором 29 августа 2023 года ФИО1 произвела оплату товара, при помощи найденной ей банковской карты «Промсвязьбанка», принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товара через pos-терминал ( Том №1 л.д. 32-37)

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 с фототаблицей, зафиксирован осмотр магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, где 28 августа 2023 года ФИО1 произвела оплату товаров посредством найденной ей банковской карты «Промсвязьбанка», принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товара через pos-терминал ( Том №1 л.д. 15-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 с фототаблицей, зафиксирован осмотр пекарни «Чудо» по адресу: <...>, в которой 29 августа 2023 года ФИО1 произвела оплату товаров посредством найденной ей банковской карты «Промсвязьбанка», принадлежащей Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты товара через pos-терминал ( Том 1 л.д. 38-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 сентября 2023 с фототаблицей, зафиксирован осмотр участка местности по адресу: <...>, где 29 августа 2023 года ФИО1 выбросила в мусорные банки найденную ею 28 августа 2023 года банковскую карту «Промсвязьбанка» №, принадлежащую Потерпевший №1 ( Том №1 л.д. 21-25).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21 сентября 2023 года с фототаблицей, зафиксирован осмотрен товарного чека № 0LLE110929 от 28 августа 2023 года из магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> на сумму 426, 28 руб. ( Том № 1 л.д. 54-57), который согласно постановлению от 21 сентября 2023 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( Том №1 л.д. 58).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 сентября 2023 года с фототаблицей, с участием Потерпевший №1 осмотрены скриншоты экрана с ее личного кабинета ПАО «Промсвязьбанк», содержащие следующую информацию: «дата 29 августа 2023 года, время 07 часов 29 минут, сумма 291.00 рублей, место списания PEKARNYA CHUDO категория Супермаркеты, карта списания №, итого 291.00 рублей»; «дата 28 августа 2023 года, время 13 часов 14 минут, сумма 1017.75 рублей, место списания IP ZHUKOVA YU.A_19, категория Супермаркеты, карта списания №, итого 1017.75 рублей»; «дата 28 августа 2023 года, время 17 часов 26 минут, сумма 1175.73 рублей, место списания IP ZHUKOVA YU.A_19, категория Супермаркеты, карта списания №, итого: 1175.73 рублей»; «дата 29 августа 2023 года, время 12 часов 29 минут, сумма 480.00 рублей, место списания IP ZHUKOVA YU.A_19, категория Супермаркеты, карта списания №, итого 480.00 рублей»; «дата 29 августа 2023 года, время 20 часов 08 минут, сумма 199.86 рублей, место списания FRUKT SUPERMARKET, категория Супермаркеты, карта списания №, итого 199.86 рублей»; «дата 28 августа 2023 года, время 20 часов 16 минут, сумма 426.28 рублей, «место списания Красное и Белое, категория Супермаркеты, карта списания № итого 426.28 рублей». В ходе указанного следственного действия потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, данные скриншоты мобильного телефона сделаны ею при обнаружении хищения денежных средств с ее банковской карты ПАО «Промсвязьбанк». На данных фотографиях видно, что 28 августа 2023 года с расчетного счета банковской карты совершено хищения принадлежащих ей денежных средств посредством оплаты товаров на сумму 2619 рублей 76 копеек, а на следующий день то есть 29 августа 2023 года на сумму 970 рублей 86 копеек, а всего за эти два дня похищено денежных средств на общую сумму 3590 руб. 62 коп. ( Том № 1 л.д. 67-82), которые постановлением от 30 сентября 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( Том №1 л.д. 83)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02 ноября 2023 года, зафиксирован осмотр выписки по счету банковской карты ПАО «Промсвязьбанка» №, выпущенной для управления банковским счетов №, открытым 06 июля 2021 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Тверской» Ярославского филиала по адресу: <...>. за 28 августа 2023 и 29 августа 2023 года. Согласно данной выписки бесконтактным способом произведены следующие оплаты товаров: 28 августа 2023 года 13 часов 14 минут сумма транзакции 1017,75 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER IP ZHUKOVA YU.A_19 241031, счет кредита №, PSB; 28 августа 2023 года 17 часов 26 минут сумма транзакции 1175,73 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER IP ZHUKOVA YU.A_19 241221, счет кредита №, PSB; 29 августа 2023 года 12 часов 29 минут сумма транзакции 480,00 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER IP ZHUKOVA YU.A_19 276245, счет кредита №, PSB; 28 августа 2023 года 20 часов 16 минут сумма транзакции 426,28 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER KRASNOE BELOE 285057, счет кредита №, Sberbank; 29 августа 2023 года 20 часов 08 минут Сумма транзакции 199,86 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER FRUKT SUPERMARKET 259350, счет кредита №, Sberbank; 29 августа 2023 года 07 часов 29 минут сумма транзакции 291,00 RUB, название платежа 514673..2090 Покупка RUS TVER PEKARNYA CHUDO 288141, счет кредита №, Sberbank. Также объектом осмотра является выписка по банковской карте №, содержащая операции с банковской карты №.: 28 августа 2023 года 13 часов 14 минут 31 секунду, номер кары: №, RUS, IP ZHUKOVA YU.A_19, Банк_эквайер Promsvyazbank, покупка, номер устройства 3470028, POS Chip Contactless, TVER, адрес: Erofeeva st, 9, сумма 1017,75, рубль РФ; 28 августа 2023 года 17 часов 26 минут 23 секунды, номер кары: №, RUS, IP ZHUKOVA YU.A_19, Банк_эквайер Promsvyazbank, покупка, номер устройства 3470028, POS Chip Contactless, TVER, адрес: Erofeeva st, 9, сумма 1175,73, Рубль РФ; 28 августа 2023 года 20 часов 16 минут 25 секунд, номер кары: №, RUS, KRASNOE BELOE, Банк_эквайер Sberbank, покупка, номер устройства 27183415, POS Chip Contactless, TVER, адрес: 6 SHVEJNIKOV PASS, сумма 426,28, Рубль РФ; 29 августа 2023 года 07 часов 29 минут 10 секунд, номер кары: №, RUS, PEKARNYA CHUDO, Банк_эквайер Sberbank, покупка, номер устройства 26321921, POS Chip Contactless, TVER, адрес: 86 CHAJKOVSKOGO PR-T, сумма 291,00, рубль РФ; 29 августа 2023 года 12 часов 29 минут 38 секунд, номер кары: №, RUS, IP ZHUKOVA YU.A_19, Банк_эквайер Promsvyazbank, покупка, номер устройства 3470028, POS Chip Contactless, TVER, адрес: Erofeeva st, 9, сумма 480,00, Рубль РФ; 29 августа 2023 года 20 часов 08 минут 14 секунд, номер кары: №, RUS, IP FRUKT SUPERMARKET, Банк_эквайер Sberbank, покупка, номер устройства 22225564, POS Chip Contactless, TVER, адрес: 10 SKLZKOVA STR, сумма 199,86, рубль РФ. Объектом осмотра является выписка ПАО «Промсвязьбанк» содержащая в себе смс-уведомления, отправленные клиенту Потерпевший №1 в период с 26.08.2023 по 01 сентября 2023 года, описываются следующие сообщения отправленные на абонентский номер +№: 30 августа 2023 года 12 часов 07 минут 14 секунд, Сообщение: *2090 Отказ Покупка 1032,5р IP ZHUKOVA YU.A_19 Доступно 0,07р, № телефона: +№ Статус: отправлено на шлюз; 30 августа 2023 года 12 часов 06 минут 32 секунды, Сообщение: *2090 Отказ Покупка 1267,1р IP ZHUKOVA YU.A_19 Доступно 0,07р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 29 августа 2023 года 20 часов 08 минут 14 секунд, Сообщение: *2090 Покупка 199,86р FRUKT SUPERMARKET Доступно 1341,07р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 29 августа 2023 года 12 часов 29 минут 38 секунд, Сообщение: *2090 Покупка 480р IP ZHUKOVA YU.A_19 Доступно 1540,93р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 29 августа 2023 года 07 часов 29 минут 11 секунд, Сообщение: *2090 Покупка 291р PEKARNYA CHUDO Доступно 2020,93р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 28 августа 2023 года 20 часов 16 минут 26 секунд, Сообщение: *2090 Покупка 426,28р KRASNOE BELOE Доступно 2311,93р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 28 августа 2023 года 17 часов 26 минут 23секунды, Сообщение: *2090 Покупка 1175,73р IP ZHUKOVA YU.A_19 Доступно 2738,21р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз; 28 августа 2023 года 13 часов 14 минут 32 секунды, Сообщение: *2090 Покупка 1017,75р IP ZHUKOVA YU.A_19 Доступно 3913,94р, № телефона: №, Статус: отправлено на шлюз ( Том №1 л.д. 87-94), которая постановлением от 02 ноября 2023 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( Том №1 л.д. 95)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 11 ноября 2023 года с фототаблицей, с участием подозреваемой ФИО1 осмотрен диск с 4 видеофайлами видеозаписи камер наблюдения установленных в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>. При открытии видеофайла с названием «vlc-record-2023-04-19-23h32m25s-A07_20230418171500» открывается цветная видеозапись, звук отсутствует, время 20 часов 16 мину 26 секунд, продолжительность видео 00 минут 07 секунд, зафиксировано изображение кассовой зоны помещения магазина «Красное и Белое», видна женщина в черном платье и с черной сумкой через плечо, которая оплачивает покупку путем прикладывая к терминалу банковской карты, посредством pos-терминала, после чего выходит из магазина. Просмотрев данную видеозапись подозреваемая ФИО1 пояснила, что на просмотренной видеозаписи женщиной в черном платье и с черной сумкой через плечо оплачивающей покупку чужой банковской картой, посредством pos-терминала является она, банковская карта, которой она оплачивает данную покупку найдена ей перед входом в магазин «Цыпа» 28 августа 2023 года ( Том 1 л.д. 60-64), который постановлением от 11 ноября 2023 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( Том №1 л.д. 65)

Согласно расписке от 05 сентября 2023 года Потерпевший №1. получила от ФИО1 денежную сумму в размере 3589 руб. в счет погашения материального ущерба и сумму в размере 20000 руб. в счет компенсации морального вреда. Никаких претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. (Том № 1 л.д. 106).

Содержание данной расписки в судебном заседании полностью подтверждено как подсудимой ФИО1, так и потерпевшей Потерпевший №1, настаивающей, что никаких претензий к подсудимой она не имеет.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, полученными с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, а доказанность виновности ФИО1 в описанном выше преступлении установленной.

Так согласно явке с повинной ФИО1 от 30 августа 2023 года, 28 августа 2023 года в утреннее время она находилась в магазине «ЦЫПА» по адресу ул. Ерофеева, д.9, где нашла чужую банковскую карту, после чего на протяжении 28 августа 2023 года и 29 августа 2023 года совершала покупки в различных магазинах г. Твери, вину признает полностью и раскаивается.

Из показаний ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании видно, что она подробно и последовательно описает обстоятельства совершения ей кражи денежных средств с банковского счета.

Оснований ставить под сомнения данные показания не имеется, поскольку они не только согласуются с ранее данной ей явкой с повинной, но и с совокупностью других доказательств, а также с фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных ей признаний.

При этом, ФИО1 допрашивалась в присутствии защитника, при даче показаний ей разъяснялись права, предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ. Указанное исключает какое-либо давление, принуждение подсудимой к даче определенных показаний, незаконное воздействие на него.

Кроме того, признательные показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования полностью подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Судом не установлено наличие неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшей, также как не установлено оснований для оговора, тем самым у суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, последняя завладев банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что оплата данной картой может производиться бесконтактным способом без введения персонального идентификационного номера пин-кода, получила доступ к банковскому счету потерпевшей и, действуя с единым умыслом, в непродолжительный период времени, завладела принадлежащими потерпевшей денежными средствами в общей сумме 3590 руб. 62 коп., путем самостоятельной оплаты товаров.

Тем самым, преступление ФИО1 совершено с единым прямым умыслом, об этом свидетельствует характер и последовательность ее действий, направленных на хищение имущества Потерпевший №1 Данные действия подсудимой выразились в противоправном и безвозмездном изъятии денежных средств с банковского счета, оформленного на потерпевшую Потерпевший №1, тайным способом и причинили ущерб потерпевшей, преступление носит оконченный характер. Руководствовалась подсудимая корыстными побуждениями в целях получения материальной выгоды.

Признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета в общей сумме 3590 руб. 62 коп.

Вместе с тем, стороной обвинения, представлено доказательство, а именно заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери под № 11866 от 30 августа 2023 года, о проведении проверки по факту списания денежных средств с принадлежащего ей счета карты «Промсвязьбанка» №, материальный ущерб составил 3589 руб. (Том № 1 л.д.11).

В соответствии с положениями статьи 74 УПК РФ заявление потерпевшего, не является носителем сведений, на основе которых суд, прокурор, следователь в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Данный документ являются только поводом для возбуждения уголовного дела, поэтому не может быть положен в основу обвинительного приговора как доказательство виновности лица в совершении преступления, и в соответствии со ст. 75 УПК РФ подлежит исключению из числа доказательств.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и на условие жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 по месту работы, жительства и регистрации характеризуется положительно, на учёте в ОПНД и ОНД не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего расследования дела подсудимая совершала добровольные и активные действия, направленные на сотрудничество со следствием, предоставляла информацию об обстоятельствах совершения преступления и давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию, добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объёме, причиненного в результате преступления, а также осуществление ей дополнительной выплаты потерпевшей, что расценивается судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст виновной, положительную характеристику с места работы, жительства и регистрации, состояние здоровья матери виновной – пенсионерки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находящейся на иждивении последней.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, - совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые ФИО1 материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Определяя размер наказания ФИО1, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом гуманизма, справедливости, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновной, предупреждения совершения ей новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данных о её личности, материального положения виновной, состояния здоровья ее матери, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновной, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что применением менее строгого вида наказания не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против собственности, а именно совершение умышленного тяжкого преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, добровольное возмещение в ходе предварительного расследования потерпевшей имущественного ущерба, осуществление дополнительной выплаты потерпевшей свидетельствующей об иных действиях, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания в виде лишения свободы будет является достаточным и соразмерным содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, даже с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о её личности, наличие совокупности вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной без изоляции от общества с применением в отношении последней положений статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Назначая ФИО1 условное осуждение, суд учитывает положение части 3 статьи 73 УК РФ о том, что в случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет, а также в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возлагает на виновную обязанности, способствующие её исправлению, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

При этом в силу пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ оптический носитель и документы надлежит хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

В ходе предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом требований статей 97, 98, 99 УПК РФ, данных о личности, суд полагает данную меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: товарный чек №0LLE110929 магазина «Красное и Белое» на 1-м листе; скриншоты с экрана мобильного телефона, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 на 6-х листах; выписка по счету № банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № за период за период времени с 26.08.2023 года по 31.08.2023 на 3-х листах; видеозапись с камер видеонаблюдения от 28.08.2023 года магазина «Красное и Белое» содержащуюся на CD-R диске - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий В.М. Сыромятников



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыромятников Виталий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ