Приговор № 1-308/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 20 июня 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шкаленко Ю. С.,

при секретаре судебного заседания Глушковой А.О.,

с участием государственного обвинителя Аржаховского А. С.,

защитника – адвоката Пальшина М. В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-308/2018 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов ФИО1, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил приобрести наркотическое вещество содержащего в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона с целью личного употребления, для чего используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство о приобретении наркотического средства.

Во исполнение задуманного ФИО1 перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1 372 рублей, взамен получил телефонное сообщение о месте нахождения наркотического средства около <адрес>, расположенного по переулку Щорса. В указанное время ФИО1, согласно ранее состоявшейся договоренности, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», приехал к условленному месту - <адрес> по переулку Щерса, где намеревался забрать наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0.41 гр., однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку около <адрес> по переулку Щорса он был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес> по переулку Щорса обнаружен и изъян полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия:«РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 гр.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями, вещества, производные N-метилэфедрона, включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» синтетическое вещество производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 гр., на незаконное приобретение которого покушался ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта, является значительным размером.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел с целью личного употребления наркотическое вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1 -ил-1-фенилпентан-1-он], являющееся производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Серовский» возле <адрес>, в ходе осмотра задержанного обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим веществом, содержащим синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы и химические названия: «PVP»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1 -фентилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,65гр., которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта в левом кармане своей куртки.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» с последующими изменениями, вещества, производные N-метилэфедрона, включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Списка №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» синтетическое вещество производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,65 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину по каждому из двух преступлений признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства по каждому из двух совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 1/2 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Аржаховский А. С., адвокат Пальшин М. В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание своей вины по каждому из двух преступлений, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что вина подсудимого по каждому из двух преступлений, с которыми он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по инкриминируемому деянию: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере: от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, по каждому из двух преступлений суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность по каждому из двух преступлений ФИО1, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, подтвердил свои показания при осмотре места происшествия, указав на каком сайте заказал наркотическое средство (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по каждому из двух преступлений судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянный источник дохода.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства каждого преступления из двух, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, поэтому, может быть исправлен применением такой меры наказания.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ подлежит применению ч.3 ст. 66 УК РФ

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерном свертке, упакованные в два бумажных конверта, хранящихся в камере хранения наркотических средств МО МВД России Серовский»надлежит уничтожить; мобильные телефоны «Huawei» и «LG», хранящиеся на складе вещественных доказательств при МО МВД России «Серовский», суд полагает необходимым вернуть в распоряжение собственника.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов;

- по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде – обязательных работ на срок 300 (Триста) часов.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ на срок 350 (Триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в полимерных свертках, упакованные в два бумажных конверта, хранящихся в камере хранения наркотических средств МО МВД России Серовский» после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильные телефоны «Huawei» и «LG», хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», передать в распоряжение собственника, удалив из телефонов информацию, связанную с оборотом наркотических средств, возложить данную обязанность на сотрудников МО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий Ю. С. Шкаленко