Приговор № 1-33/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-33/2019

ПРИГОВОР № 1-33/2019

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 24 апреля 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Белобородовой И.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого – адвоката Болдырева Р.С., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (деле по тексту УК РФ),

установил:

15.02.2019 года около 18 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 100 метров в западном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, которое является наркотическим средством согласно списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 19.12.2018 г. № 1598). Масса незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства – гашиш составила 66,13 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 19.12.2018 года № 1598) является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, масса которого составила 66,13 грамма, что является крупным размером, ФИО1 с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до 20 часов 25 минут 15.02.2019 года следуя из д. <адрес>, то есть до момента обнаружения вышеуказанного наркотического средства сотрудниками ОП №1 МО МВД России «Ишимский» на участке местности в 25 метрах в северном направлении от перекрестка <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора, признал. Суду пояснил, что 15.02.2019 года около 17 часов ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что собирается ехать в деревню, чтобы нарвать дикорастущей конопли для личного употребления, сказал, что если хочет, то он тоже может с ним поехать. Он положил в полимерный пакет черного цвета полимерный таз синего цвета и пошел к Свидетель №2 У него в это время был Свидетель №3, который пошел с ним. При этом он Свидетель №3 не говорил, что собирается с Свидетель №2 ехать за коноплей. Около 17 часов 30 минут к дому Свидетель №2 подъехал Свидетель №1 на своем автомобиле. Свидетель №2 взял полимерный пакет белого цвета, в котором, как он понял, была тара для конопли. Они сели в машину, Свидетель №2 сказал, что нужно ехать в д. Кокуй. Приехав в д. Кокуй, Свидетель №2 сказал водителю, куда нужно ехать. Когда они подъехали к полю в конце деревни, он и Свидетель №2 вышли из машины, а Свидетель №1 сказал, что отгонит машину немного в деревню. Около 18 часов он и Свидетель №2 пошли в поле. Он взял с собой полимерный пакет черного цвета, в котором был полимерный таз синего цвета. Отойдя от деревни около 100 метров, он стал в принесенную тару рвать растения конопли для себя лично. Где был Свидетель №2, он не видел, так как Свидетель №2 прошел дальше. Примерно через час Свидетель №1 крикнул, что нужно возвращаться. Когда он стал возвращаться в машину, увидел Свидетель №2, который также шел к машине, в руках у Свидетель №2 был полимерный пакет белого цвета. Свидетель №1 подъехал к ним. Свидетель №3 сидел на заднем пассажирском сиденье. Он поставил свой пакет с тазом, в котором находились части растения конопля, возле заднего пассажирского сиденья, а сам сел на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №2 со своим пакетом сел на заднее пассажирское сиденье, после чего они поехали в с. Абатское. На перекрестке <адрес> их остановили сотрудники полиции, увидели пакеты с коноплей. Затем приехали другие сотрудники полиции и изъяли пакеты с коноплей, а их отвезли в отдел полиции для дачи объяснений.

Помимо личного признания вины в совершении инкриминируемого подсудимому преступления, суд, исследовав совокупность представленных стороной государственного обвинения доказательств, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Так, показания подсудимого ФИО1 подтверждены:

копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, из содержания которого следует, что в салоне автомобиля марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, находящемся на удалении 25 метров в северном направлении от перекрестка <адрес> обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находилась металлическая чашка с находящимся в ней измельченным веществом растительного происхождения, а также пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находился полимерный таз синего цвета, с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения. Кроме того, изъят автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № (л.д.7-14);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из содержания которого следует, что было осмотрено порошкообразное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля и полимерный таз синего цвета, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, изъятые 15.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, находящегося в 25 метрах в северном направлении от перекрестка <адрес> (л.д.79-83);

копией прокола осмотра предметов, из содержания которого следует, что был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, изъятый у Свидетель №1 в ходе осмотра места происшествия 15.02.2019 года на удалении 25 метров в северном направлении от перекрестка <адрес> (л.д.86-89).

Показания подсудимого ФИО1 также подтверждены и содержанием протокола проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте из которого следует, что в ходе производства указанного следственного действия ФИО1 полностью подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, при этом наглядно указал на участок местности где он собрал фрагменты дикорастущих растений конопля (л.д. 101-107).

Из выводов заключения эксперта № от 19.02.2019 года (л.д. 27-29) следует, что изъятое 15.02.2019 года вещество растительного происхождения в пакете из полимерного материала черного цвета с полимерным тазом синего цвета является наркотическим средством – гашиш, масса наркотического средства гашиш в представленном на исследование виде – 66,13 грамма.

Из рапорта старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" ФИО6, зарегистрированного в КУСП ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" 25.03.2019 года за № следует, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу № установлено, что около 18 часов 15.02.2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 100 метров в западном направлении от д. <адрес>, днействуя умышленно, с целью личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, путем сбора частей и листьев растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 66,13 грамм (л.д.2).

Кроме того, вина ФИО1 также была подтверждена в судебном следствии содержанием протоколов допроса свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №10 и Свидетель №11, исследованных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон путем их оглашения в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Так, из содержания протокола допроса свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 15.02.2019 года он зашел домой к своему знакомому ФИО1. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил их знакомый Свидетель №2. Закончив разговор, ФИО1 сказал, что ему нужно сходить к Свидетель №2. ФИО1 взял пакет с чем-то объемным и они пошли в сторону <адрес>, где живет ФИО21. Так как ему было по пути с ФИО1, он решил сходить с ФИО1 к ФИО21 поскольку они втроем общаются. Он не спрашивал, зачем они идут к ФИО21. Он думал, что ФИО1 нужно что-то отдать ФИО21 Когда они пришли домой к ФИО21, ФИО21 позвонил Свидетель №1. ФИО21 сказал Свидетель №1, чтобы он ехал в сторону дома ФИО21 Когда стали выходить из дома ФИО21 взял пакет белого цвета с чем-то объемным, но что было в пакете, он не видел. Когда Свидетель №1 подъехал к ним, они сели в машину. ФИО21 сказал Свидетель №1, что нужно ехать в д. Кокуй. Зачем они поехали в д. Кокуй, он не спрашивал, так как у него не было дел и он решил прокатиться с ними. Приехав в д. Кокуй они проехали по улице в конец деревни. ФИО21 и ФИО1 вышли из автомашины, Свидетель №1 сказал ФИО21, что отгонит автомобиль немного дальше в деревню. После этого около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ФИО1, взяв каждый свой пакет с тарой, вдвоем пошли в поле. Он догадался, что они приехали за коноплей и сказал, что участия в этом принимать не будет. ФИО1 сказал, чтобы он их просто ждал. Он вышел из автомашины покурить, а Свидетель №1 начал отгонять автомобиль и остановился на некотором расстоянии возле одного из домов. Через некоторое время он увидел, что с поля в деревню вышел Свидетель №1 и пошел к автомобилю. Когда Свидетель №1 подъехал к нему, он сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье. Свидетель №1 спросил, где ФИО21 и ФИО1. Он ответил, что с ними не ходил. Через некоторое время подошли ФИО21 и ФИО1. ФИО21 сел на заднее пассажирское сиденье с пакетом в руках, который затем поставил на пол. А ФИО1 поставил свой пакет на пол в задней части салона автомобиля возле него и сел на переднее пассажирское сиденье. Он понял, что в пакетах находится тара с измельченными частями растения конопля. После этого они поехали в <адрес>. Заехав в с. Абатское, на перекрестке <адрес> их остановили сотрудники полиции и попросили выйти из салона автомобиля. В это время сотрудники полиции увидели пакет черного цвета, в котором находился полимерный таз синего цвета, принадлежащий ФИО1, с находящимся в нем измельченным растением конопля, и пакет белого цвета, в котором находилась металлическая чашка ФИО21 с измельченными частями растения конопля. После этого приехали другие сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли обнаруженные пакеты с полимерным тазом синего цвета и металлической чашкой с находящимися в них измельченным веществом растительного происхождения (л.д.41-44).

Из содержания протоколов допроса свидетеля Свидетель №9 следует, что 15.02.2019 года около 20 часов сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на перекрестке <адрес>. Кроме него был приглашен второй понятой. Перед началом осмотра сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. На удалении 25 метров в северном направлении от указанного перекрестка находился автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, возле которого находились четверо молодых людей. Свидетель №1 сказал, что автомобиль принадлежит ему. На заднем сиденье автомобиля находились два полимерных пакета. Один из которых был белого цвета, а второй – черного. В пакете белого цвета находилась металлическая чашка, в которой находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. В пакете черного цвета находился полимерный таз синего цвета, в котором находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопля. Сотрудники полиции изъяли металлическую чашку и полимерный таз синего цвета, в которых находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, которые упаковали в пакеты из полимерного материала черного цвета, горловины пакетов были обвязаны нитями белого цвета, к которым прикрепили бирки с пояснительными текстами, на которых расписались понятые, Свидетель №1 и сотрудник полиции. Концы нити скрепили фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. Также в ходе осмотра у Свидетель №1 был изъят автомобиль (л.д.76-78).

Из содержания протокола допроса свидетеля Свидетель №7 следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 осуществлял дежурство по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 позвонил оперуполномоченный ОУР ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» Свидетель №5 и сказал, что в сторону с. Абатское со стороны д.Кокуй по автодороге федерального значения «Тюмень-Омск» движется автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, белого цвета. По имеющейся у них оперативной информации лица, передвигающиеся в данном автомобиле, незаконно приобрели наркотическое средство, и попросили остановить автомобиль для проверки информации. На перекрестке <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2106 белого цвета, государственный регистрационный знак №. После этого подъехал автомобиль, в котором находился оперуполномоченный ОУР ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» Свидетель №5 и начальник ОУР ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» Свидетель №4. Свидетель №5 и Свидетель №4 попросили молодых людей, находящихся в автомашине, выйти из автомобиля. В это время он увидел на полу в задней части салона автомобиля возле заднего сиденья два пакета, один из которых был белого цвета, а второй черного цвета. В пакетах находилась металлическая чашка и синий полимерный таз, в которых находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Через несколько минут подъехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра в присутствии понятых были изъяты металлическая чашка и полимерный таз синего цвета, в которых находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, а также автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № (л.д.67-70).

Из содержания протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что в отделение уголовного розыска ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» поступила информация, что четверо молодых людей приехали в д. Кокуй, чтобы приобрести наркотическое средство. Около 19 часов 15.02.2019 года он вместе с оперуполномоченным Свидетель №5 выехали в д. Кокуй для проверки информации. Приехав в д. Кокуй они увидели на <адрес> возле одного из домов автомашину ВАЗ-2106 белого цвета государственный регистрационный знак №. Двери автомобиля были закрыты, возле автомашины никого не было. Они проехали по <адрес>, других автомашин не было. Они решили вернуться к автомашине ВАЗ-2106, увидели, что эта автомашина выехала из д. Кокуй и поехала по федеральной трассе «Тюмень-Омск». Они поехали следом, увидели, что автомашина следует в с. Абатское. Он позвонил находящемуся на службе сотруднику ГИБДД Свидетель №6 и попросил остановить автомобиль ВАЗ-2106, пояснив, что имеется информация, что лица, находящиеся в этом автомобиле приобрели наркотические средства. Затем он увидел патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками и сотрудники ГИБДД остановили автомобиль ВАЗ-2106 в нескольких метрах от перекрестка <адрес>. Подъехав к ним, он представился и попросил парней выйти из автомашины. В это время он увидел в задней части салона автомашины полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет белого цвета. Заглянув в них, они увидели металлическую чашку и полимерный таз синего цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Свидетель №5 сообщил в дежурную часть отдела полиции. Через несколько минут подъехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра с участием понятых были изъяты пакеты с металлической чашка и полимерным тазом, в которых были вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, а также был изъят автомобиль. В ходе дальнейших разбирательств Свидетель №2 сказал, что металлическая чашка принадлежит ему и в ней находятся измельченная конопля, которую он собрал для личного употребления наркотических средств. ФИО1 пояснил, что полимерный таз синего цвета принадлежит ему и в нем находится измельченные растения конопля, которые он также собрал для личного употребления наркотических средств (л.д.52-55).

Из содержания протоколов допроса свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 следует, что 27.03.2019 года в дневное время сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при проверке показаний подозреваемого на месте. Проверка проводилась с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника. ФИО1 пояснил, что для проверки показаний необходимо проследовать по <адрес>. Находясь возле <адрес> ФИО1 указал на необходимость проследовать на участок местности на удалении около 100 метров в западном направлении. Проследовав на участок местности на удалении около 100 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, указывая на высохшие растения конопля, пояснил, что 15.02.2019 года около 18 часов он на данном участке местности с целью личного употребления наркотических средств, собирал части и листья растения конопли в принесенную с собой металлическую чашку. Затем на автомашине, на которой их привез по его просьбе знакомый, поехали в с. Абатское, где их остановили сотрудники полиции. В ходе проверки показаний ФИО1 все показывал и рассказывал уверенно, какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 108-110, 112-114).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №2 суду показал, что он решил нарвать дикорастущего растения конопли для личного употребления без цели сбыта. С этой целью он около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ написал в социальной сети Свидетель №1, которого попросил свозить его в деревню. При этом цель поездки Свидетель №1 он не сообщил. Свидетель №1 согласился и сказал, что сообщит, когда сможет отвезти. Около 16 часов он позвонил ФИО1 и сказал, что собирается в деревню за дикорастущей коноплей, а также сказал, что если ФИО1 хочет, то может тоже с ним съездить. Затем он взял дома металлический таз и тряпку, которые положил в пакет белого цвета. Около 16 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО8, у которого был черный пакет. С ФИО1 пришел Свидетель №3. Через некоторое время ему позвонил Свидетель №1 и спросил, куда ему подъехать. Он попросил подъехать к дому. Когда Свидетель №1 на автомобиле ВАЗ 2106 подъехал к дому, они втроем сели в машину. Сев в автомашину, он сказал Свидетель №1, что ехать нужно в д. Кокуй. При этом он также не сказал Свидетель №1 зачем нужно туда ехать. Приехав около 18 часов в д. Кокуй, он сказал Свидетель №1, что нужно ехать до конца деревни к полю. Когда приехали к полю, он сказал Свидетель №1, чтобы он их дождался. Он с ФИО1 зашли в поле и разошлись в разные стороны. Он стал рвать части дикорастущей конопли в полимерный пакет белого цвета и металлическую чашку. Где находился ФИО1, он не видел. Каждый собирал коноплю для себя. Нарвав в пакет конопли столько, сколько ему было нужно, он пошел в сторону деревни. Увидел, что к машине также возвращается ФИО1, у которого также был пакет. Зайдя в деревню, он увидел, что к ним подъехал Свидетель №1. ФИО1 поставил свой пакет за водительским сиденьем и сел на переднее пассажирское сиденье, а он со своим пакетом сел на заднее пассажирское сиденье. В машине также находился Свидетель №3. Затем они поехали в с. Абатское. Около 20 часов на въезде в с. Абатское на перекрестке <адрес> автомашину остановили сотрудники полиции и попросили выйти из автомашины. Сотрудники полиции увидели пакеты с тазами и измельченными растениями конопли. Затем приехали еще сотрудники полиции и с участием понятых изъяли пакеты с тазами и растениями конопли.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 15.02.2019 года около 17 часов Свидетель №2 попросил свозить его в деревню. После 17 часов 30 минут 15.02.2019 года он подъехал к дому Свидетель №2. В машину сели Свидетель №2, ФИО1 и Свидетель №3. Свидетель №2 попросил увезти в д. <адрес>, но зачем именно не сказал. Он согласился. Заехав в д. Кокуй Свидетель №2 сказал ехать в конец деревни к полю и там подождать. Тогда он понял, что они собираются нарвать дикорастущую коноплю на поле. Он ответил, что отъедет немного назад. Около 18 часов все вышли из автомашины. ФИО1 и Свидетель №2 пошли в поле. Он также решил собрать конопли, закрыл машину и пошел в поле. Собрать конопли у него не получилось, через некоторое время он пошел искать парней. Увидев ФИО1, который был один, он сказал, что пошел заводить машину. Когда он завел машину и подъехал к месту, где высадил парней, в машину сел Свидетель №3. Он спросил у Свидетель №3, где остальные. Свидетель №3 ответил, что не знает, так как с ними не ходил. Через некоторое время подошли Свидетель №2 и ФИО1. У Свидетель №2 был полимерный пакет белого цвета, а у ФИО1 был полимерный пакет черного цвета. Он понял, что в пакетах была конопля. ФИО1 поставил пакет в заднюю часть машины и сел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2 с пакетом сел на заднее пассажирское сиденье, где уже сидел Свидетель №3. Они поехали в с. Абатское. На въезде в с. Абатское на перекрестке <адрес> их остановили сотрудники полиции, увидели пакеты, спросили, что в них. Он сказал, что в пакетах конопля. Приехали другие сотрудники полиции и изъяли пакеты с коноплей и автомашину.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что в отделение уголовного розыска ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» поступила информация, что четверо молодых людей приехали в д. Кокуй, чтобы приобрести наркотическое средство. Около 19 часов 15.02.2019 года вместе с Свидетель №4 они выехали в д. Кокуй для проверки информации. Приехав в д. Кокуй они увидели на <адрес> возле одного из домов автомашину ВАЗ-2106 белого цвета, регистрационный знак он не помнит. Двери автомобиля были закрыты, возле автомашины никого не было. Они проехали по <адрес> других автомашин не было. Они решили вернуться к автомашине ВАЗ-2106, увидели, что эта автомашина выехала из д. Кокуй и поехала по федеральной трассе «Тюмень-Омск». Они поехали следом, увидели, что автомашина следует в с. Абатское. Они позвонили находящемуся на службе сотруднику ГИБДД Свидетель №6 и попросили остановить автомобиль ВАЗ-2106, пояснив, что имеется информация, что лица, находящиеся в этом автомобиле приобрели наркотические средства. Затем он увидел что сотрудники ГИБДД остановили автомобиль ВАЗ-2106 в нескольких метрах от перекрестка <адрес>. Подъехав к ним, они попросил парней выйти из автомашины. В это время он увидел в задней части салона автомашины полимерный пакет черного цвета и полимерный пакет белого цвета. Заглянув в них, он увидел металлическую чашку и полимерный таз синего цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он сообщил в дежурную часть отдела полиции. Через несколько минут подъехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра с участием понятых были изъяты пакеты с металлической чашкой и полимерным тазом, в которых были вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли, а также был изъят автомобиль. В ходе дальнейших разбирательств Свидетель №2 сказал, что металлическая чашка принадлежит ему и в ней находятся измельченная конопля, которую он собрал для личного употребления наркотических средств. ФИО1 пояснил, что полимерный таз синего цвета принадлежит ему и в нем находится измельченные растения конопля, которые он также собрал для личного употребления наркотических средств.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 15.02.2019 года он совместно с ИДПС Свидетель №7 осуществлял дежурство по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Около 20 часов 15.02.2019 года ему позвонил оперуполномоченный Свидетель №5 и сказал, что в сторону с. Абатское со стороны д. Кокуй по автодороге федерального значения «Тюмень-Омск» движется автомобиль марки ВАЗ-2106 белого цвета. По имеющейся у них оперативной информации лица, передвигающиеся в данном автомобиле, незаконно приобрели наркотическое средство, и попросили остановить автомобиль для проверки информации. На перекрестке <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2106 белого цвета, государственный регистрационный знак он уже не помнит. После этого подъехал автомобиль, в котором находился оперуполномоченный Свидетель №5 и начальник ОУР ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» Свидетель №4. Они попросили молодых людей, находящихся в автомашине, выйти из автомобиля. В это время он увидел на полу в задней части салона автомобиля возле заднего сиденья два пакета, один из которых был белого цвета, а второй черного цвета. В пакетах находилась металлическая чашка и синий полимерный таз, в которых находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Через несколько минут подъехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра в присутствии понятых были изъяты металлическая чашка и полимерный таз синего цвета, в которых находилось мелкоизмельченное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, а также автомобиль марки ВАЗ-2106.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что в вечернее время, точно дату и месяц он не помнит, сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при осмотре на перекрестке <адрес> с. Абатское автомашины ВАЗ-2106 белого цвета. Также был приглашен второй понятой. Кроме сотрудников полиции и понятых возле автомашины стояли четверо молодых парней, кто именно, он уже не помнит. В ходе осмотра из машины были изъяты полимерные пакеты, в которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, предположительно конопля. Все было упаковано. Он расписался в процессуальных документах. Что было затем, он не знает.

Совокупность перечисленных доказательств, приводит суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются не только между собой, но и подтверждены как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учёте врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит и ранее не состоял, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в действиях подсудимого ФИО1 суд признаёт: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование расследованию совершенного преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым в совершении преступления и раскаяние в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд с учетом данных о личности подсудимого и его имущественного положения, считает возможным достижение целей наказания при применении в отношении подсудимого лишь основного вида наказания в виде лишения свободы, без назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, также предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимого ФИО1 с применением положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд, придя к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения и установлением испытательного срока, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, предусматривающими, что суд, назначая условное осуждение, помимо указанных в законе обязанностей (в том числе пройти курс лечения от наркомании), может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимого ФИО1 в период испытательного срока дополнительной обязанности - пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания его нуждающимся в лечении от наркомании пройти курс лечения. Возложение на подсудимого указанной выше дополнительной обязанности будет, безусловно, способствовать надлежащему исправлению подсудимого, и предотвращению совершения им аналогичного преступления вновь.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости его уничтожения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган – ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений и преступлений.

Кроме того, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в Филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим), расположенном по адресу: индекс 627540, ул. Ленина, дом № 54, с. Абатское Абатского района Тюменской области, на предмет наличия у него наркотической зависимости и в случае признания ФИО1 нуждающимся в лечении от наркомании, не позднее 14 суток после прохождения обследования вышеуказанного вида приступить к прохождению рекомендованного курса лечения и пройти его в полном объеме.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 органом предварительного расследования, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерного материала и полимерный таз синего цвета, упакованные в пакет полимерного материала черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по вступлению настоящего приговора суда в законную силу уничтожить, автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: