Приговор № 1-132/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело №1-132/2020 УИД 47RS0014-01-2020-001071-77


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск Ленинградской области 13 июля 2020 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вайтекунас Э.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Приозерского городского прокурора ФИО3,

подсудимойФИО2,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. Дмитров, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, со средним образованием, не работающей,не замужней, имеющей одного малолетнегоребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2совершилаприменение насилия, не опасногодля жизни и здоровья,в отношении представителявласти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 21 минуты по 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>.3 по <адрес> в <адрес> противодействуя законным и правомерным действиям оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, прибывшего по указанному адресу по сообщению ФИО6 о бытовом конфликте и находящегося при исполнении должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции – представителем власти, и, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком в левое плечо, после чего в продолжение своего умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком в область головы слева, причинив ему своими преступными действиями физическую боль. Таким образом, ФИО2 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшийПотерпевший №1(согласно представленному заявлению на л.д. 114) не возражали применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО2 не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимой, какприменение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителявласти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, т.е. по ч.1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, которая зарегистрирована в <адрес>, фактически проживает в <адрес>, ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, является вменяемой. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления средней тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в том числе и предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ, учитывая отсутствие достоверных данных, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на поведение ФИО2 при совершении ею преступления, суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, то, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также оснований для снижения категории совершенного ею преступления и применения к ней ст. 64 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает состав семьи подсудимой(фактически проживает с сожителем и малолетним ребенком), размер ежемесячного дохода подсудимой ( около 20.000 руб.) и членов ее семьи ( 30.000 руб.), а также ежемесячные платежи по аренде квартиры (7.000 руб.), в связи с чем суд считает, что размер штрафа должен быть приближенным к минимальному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч) руб. в доход государства.

Сумма штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, вносится осужденным в срок не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес>

(Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 781401001, БИК: 044106001

Банк получателя: Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

Код ОКТМО: 41000000

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140

р/с 40№; к/с нет

назначение платежа: (л/с №) уголовный штраф с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по уголовному делу № от 20.05.2020

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья