Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-999/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-999/2017 Поступило: 18.04.2017 г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15 мая 2017 г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом 582 575 руб., государственной пошлины в размере 11 025,75 руб.. В обоснование иска указано, что 05.06.2012 г. ответчик взял в долг у истца 200 000 руб., в срок до 07.05.2015 г. обязался вернуть указанную сумму с выплатой процентов а размере 60 % годовых, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул и на требование истца возвратить денежные средства не ответил. Истец требования поддержал. Ответчик ФИО2 не явился. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что расценивается судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, установлено следующее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 2 статьи 808 Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из расписки, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, взял взаймы у ФИО1 200 000 руб., под 60 % годовых, которые обязался вернуть в срок до 07.05.2015 г. (л.д.3). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Истцом рассчитана сумма процентов, с учетом условий договора, которая составила по состоянию на 12.04.2017 г.- 582 575 руб. (200 000 руб. сумма займа х 60/100/365 х 1 772 дней пользования). Расчет произведен верно. В связи с выше изложенным суд пришел к выводу об удовлетворении требований. Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 582 575 руб. по состоянию на 12.04.2017 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 025,75 руб., всего 793 600,75 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья(подпись) Кадашева И.Ф. Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-999/2017 |