Приговор № 1-442/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-442/2019№ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ 2019 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего – судьи Ховренковой Л.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бурлакова О.В., имеющего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Головырских М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года; постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен отбывать наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы в колонию-поселения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработка в доход государства. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию в виде 10 (десяти) суток административного ареста за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 15 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидев на стеллажах имущество ООО «А», на почве внезапно возникшего корыстного умысла, совершил мелкое хищение имущества принадлежащего ООО «А». ФИО1, осуществляя реализацию своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая, противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа вышеуказанного магазина 8 наборов конфет MERCI, 210 грамм по цене 190 рублей 70 копеек за 1 коробку, всего имущества на общую сумму 1 525 рублей 60 копеек, принадлежащего ООО «А». После чего, ФИО1 с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на мелкое хищение чужого имущества, похищенное им имущество спрятал в сумку, находившуюся при нем и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А» материальный ущерб в сумме 1 525 рублей 60 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия, заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Авдеенко Е.Н. и защитник Бурлаков О.В., представитель потерпевшего ООО «А» - КЕА (л.д.124) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого (л.д.69-73), однако вновь совершившего умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту отбытия наказания в <данные изъяты> (л.д. 91-92) по месту регистрации участковым уполномоченным характеризующегося <данные изъяты> (л.д. 104), на учете в психиатрическом диспансере г. Тюмени не состоящего (л.д. 74), на учете в наркологическом диспансере г. Тюмени не состоящего (л.д. 75), однако <данные изъяты> (л.д. 76). Признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. ФИО1 судим за умышленные преступления к условной мере наказания, а также за преступление небольшой тяжести, поэтому в силу п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ данные судимости не образуют рецидива преступлений. Отягчающие наказание обстоятельства у ФИО1 отсутствуют. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного преступления, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленные преступления, суд считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тюмени по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10% из заработка в доход государства. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Центральным районным судом г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и положения ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы. В соответствии с данными о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, что не создает рецидив в его действиях, но учитывая данное обстоятельство, характеризующее подсудимого, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 следует отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Гражданского иска по делу нет. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно. Гражданского иска по делу нет. Процессуальных издержек нет. Вещественное доказательство – оптический диск CD-R с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Л.В. Ховренкова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ховренкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |