Приговор № 1-584/2019 1-595/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-584/2019

Дело № 1- 595/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре Леонтюк Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1.,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п.«в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ, лишение свободы, срок: 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда г.Советская Гавань Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 мес. 19 дн.,

- ДД.ММ.ГГГГ - осужден судом Индустриального района г. Хабаровска, ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. - общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ - осужден судом Индустриального района г. Хабаровска, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден судом Центрального района г.Хабаровска Хабаровского края, ст.158 ч.2 п. «в,г» (3 преступления), ст.69 ч.2 УК РФ, лишение свободны сроком на 3 года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 4 года 8 месяцев лишения свободы;

-на основании постановления Советско – Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исключено п.в ч.2 ст.158 УК РФ, с/о по ст.158 ч.2 п.г УК РФ, 1 год 11 мес. лишения свободы, ст.69 ч.2 УК РФ, 2 года 5 месяцев лишения свободы. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, считать освобожденным по нему УДО на 1 год 3 мес. 19 дней, срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.70 УК РФ - 2 года 2 месяца лишения свободы, от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ - 4 года 7 месяцев лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Советско - Гаванскогогородского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока наисправительные работы, на срок 2 года, с удержанием 10 процентов заработка (наказание в виде исправительных работ не отбыто полностью),

по настоящему уголовному делу содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался похитить имущество, принадлежащее ФИО6 из сумки, находившейся при последней, чем мог бы причинить ей значительный ущерб на общую сумму 5100 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 07 часов 40 минут ФИО1 находился в автобусе маршрута № государственный регистрационный знак №, следовавшем от остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной в районе <адрес> по <адрес><адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной в районе <адрес> по <адрес>, где убедившись в том, что окружающие лица, находящиеся в указанном автобусе, за его преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался похитить имущество, принадлежащее ФИО6, а именно расстегнув замок находившейся при ней сумки, вытащил рукой из сумки кошелек фирмы «№» (№), стоимостью 2650 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 2450 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а подсудимый ФИО1 его характер и последствия осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость, настоящее преступление совершил в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой мачехи на иждивении, состояние здоровья ФИО1

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании и материалы дела, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, и он подлежит наказанию за совершённое преступление.

Учитывая все вышеизложенное, а также то, что исправительного воздействия предыдущего наказания за совершение преступления аналогичного характера не было достигнуто, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях изоляции ФИО1 от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, не имеется

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда Центрального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий В.А.Письменная