Решение № 2-191/2026 2-191/2026(2-3200/2025;)~М-2903/2025 2-3200/2025 М-2903/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-191/2026

Дело №2-191/2026 Копия

03RS0015-01-2025-005117-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя адвоката Тазеева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 в размере 176951,13 руб., из которых основной долг 138644,39руб., проценты 35612,69 руб., штрафы 2694,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6309 руб. В обоснование требований указано, что 01.08.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0136204066 с лимитом задолженности. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тбанк» в зависимости от даты заключенного договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент активации кредитной карты. Также ответчик проинформирована Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил должнику досудебное требование. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Представитель истца АО «ТБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель Тазеев М.М. исковые требования признали в части, указывая, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении задолженности, что подтверждается приобщенным в дело графиком платежей, а также чеками о погашении задолженности в соответствии с представленным графиком. Просили учесть выплаченные истцом четыре платежа по 7000 рублей.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату №2-1075/2025, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в частипо следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно нормам Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, 01.08.2023 между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты №0136204066, в соответствии с которым Банк выпустил карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств.

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Заявление содержит предложение от имени ответчика к заключению договора о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении. ФИО1 просил банк выпустить на его имя кредитную карту и установить лимит кредитования для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного банком; согласилась, что неотъемлемой частью договора являются данное заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия), подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет, и с Тарифным планом, согласен и обязуется их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента; акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты; договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Заявление о выдаче кредитной карты было акцептовано банком. Факт получения ФИО1 кредитной карты и совершения с использованием данной карты расходных операций подтверждается выпиской по счету, что ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

08.02.2025 истец в соответствии с УКБО расторг договор, направил ответчику заключительный счет, в соответствии с которым проинформировал ответчика о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 в размере 187636,13 руб., в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

22.04.2025 АО «Тинькофф Банк» обратилось в мировой суд судебный участок №5 по г. Салавату с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату от 05.05.2025 с ФИО1 взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0136204066 в размере 187636,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3315 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 по г. Салавату от 26.09.2025 судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 по г.Салавату по гражданскому делу № 2-1075/2025 отменен по заявлению ответчика ФИО1

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору кредитной карты за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 с учетом выплаченных ответчиком сумм составляет 176951,13 руб., из которых основной долг 138644,39 руб., проценты 35612,69 руб., штрафы 2694,05 руб.

Суд не может согласиться с приведенным расчетом. Согласно заключительному счету, выставленному истцом, размер задолженности составляет 187636,13 руб., из которых основной долг 138644,39 руб., проценты 46297,69 руб., штрафы 2694,05 руб. При этом ответчиком в счет погашения задолженности внесено 07.10.2025 – 7000 руб., 10.11.2025 – 7000 руб., 09.12.2025 – 7000 руб., 11.01.2026 – 7000 руб. Следовательно размер задолженности ответчика составляет 159636,13 руб. (187636,13 – 7000*4).

Установив, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с заемщика задолженности по договору кредитной карты за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 в размере 159636,13 руб.

Доводы ответчика о том, что ФИО1 была акцептована оферта банка, в соответствии с которой были изменены условия кредитного договора и изменен график платежей, не наши своего подтверждения в материалах гражданского дела. Как следует из пояснений истца, ответчику была предоставлена рассрочка погашения имеющейся задолженности в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи от 05.05.2025, однако судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика. В связи с чем истец обратился с указанным иском.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка также не нашли своего подтверждения, при этом судом принято во внимание выставление заключительного счета ответчику 08.02.2025.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6309 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением, приобщенным к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0136204066 от 01.08.2023 за период с 05.09.2024 по 08.02.2025 в размере 159 636,13 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 309 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026.

Решение не вступило в законную силу 16.01.2026 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-191/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.