Приговор № 1-6/2019 1-67/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-6/2019Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № именем Российской Федерации г. Кораблино Рязанской области 15 января 2019 года Кораблинский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Скоромниковой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кораблинского района Рязанской области Мартынова Д.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Карфидова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный адвокатским кабинетом – адвокат Карфидов А. А.ич Адвокатской палаты Рязанской области, при секретаре Морозовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в задании суда, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Согласно положениям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями (ч. 1 ст. 11), которыми, согласно положений ст. 48 ГК РФ, являются юридические лица, имеющие обособленное имущество и отвечающие им по своим обязательствам, а также могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, и должны быть зарегистрированы в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 18 указанного Федерального закона, в том числе, такие виды деятельности как производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; подлежат лицензированию. Согласно ч. 9 ст. 18 указанного Федерального закона, лицензии на вышеуказанные виды деятельности, выдаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона, алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., более точная дата в ходе следствия не установлена, в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, неустановленное в ходе следствия лицо предложило ФИО1 приобрести этиловый спирт, а также иную спиртосодержащую продукцию, которая в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции, в результате чего у ФИО1, который не являлся учредителем, директором, либо управляющим каких-либо юридических лиц (организаций), не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть не мог в установленном законом порядке получить лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по приобретению, хранению, перевозке и продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, следовательно, не мог заниматься указанными видами предпринимательской деятельности, и который осознавал невозможность осуществления им указанной деятельности в установленном законом порядке, в целях незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозки и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, с извлечением от этого прибыли, то есть на противоправные действия, связанные с незаконным оборотом алкогольной продукции. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, ФИО1 принял решение использовать находящиеся в его собственности постройки на территории, расположенной по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В то же время, ФИО1, намереваясь незаконно хранить в целях сбыта, с учетом того, что он не являлся субъектом соответствующего вида предпринимательской деятельности, то есть не имел соответствующей лицензии, осознавал противоправный характер своих действий, желал хранить в целях сбыта, перевозить алкогольную продукцию без соответствующей лицензии, и предвидел наступление негативных последствий в результате своих действий, то есть в нарушение установленного законом порядка производства и оборота алкогольной продукции, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, в начале ДД.ММ.ГГГГ г., более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, приобрел у неустановленного лица спирт, а также иную продукцию, в количестве не менее <данные изъяты> стеклянных бутылок объемом по 0,5 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, не менее <данные изъяты> стеклянных бутылок объемом по 1 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, не менее <данные изъяты> пластиковых канистр объемом по 10 л каждая общим объемом <данные изъяты> л и не менее <данные изъяты> полимерных бутылок объемом 5 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, а всего общим объемом не менее <данные изъяты> л, которая в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции, после чего стал незаконно хранить в принадлежащих ему на праве собственности хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, в количестве не менее <данные изъяты> стеклянных бутылок объемом по 0,5 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, не менее <данные изъяты> стеклянных бутылок объемом по 1 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, не менее <данные изъяты> пластиковых канистр объемом по 10 л каждая общим объемом <данные изъяты> л и не менее <данные изъяты> полимерных бутылок объемом 5 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, а всего общим объемом не менее <данные изъяты> л. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, на своем автомобиле марки «<данные изъяты> осуществил перевозку алкогольной продукции с целью сбыта в количестве <данные изъяты> бутылок с этикетками «<данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая из металлического бокса, расположенного возле дома по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес><адрес>, в дом по адресу: <адрес>, где продал Свидетель №2 по цене <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым осуществил незаконную перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии. А также, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, на своем автомобиле марки <данные изъяты> осуществил перевозку алкогольной продукции с целью сбыта в количестве <данные изъяты> бутылок водки неустановленного в ходе следствия наименования, объемом 0,5 л каждая, из металлического бокса, расположенного возле дома по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес>, в квартиру по адресу: <адрес> д. <адрес><адрес>, где продал Свидетель №1 по цене <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым осуществил незаконную перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии. А также, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, на своем автомобиле марки <данные изъяты> осуществил перевозку алкогольной продукции с целью сбыта в количестве <данные изъяты> бутылок с этикетками «Водка <данные изъяты>» объемом 0,5 л каждая из металлического бокса, расположенного возле дома по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес><адрес>, в квартиру по адресу: <адрес>, где продал Свидетель №3 по цене <данные изъяты> рублей за 1 бутылку, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым осуществил незаконную перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии. А также, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, в период с начала <данные изъяты> года до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, на своем автомобиле <данные изъяты> осуществил перевозку алкогольной продукции с целью сбыта в количестве <данные изъяты> бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая и 2 полимерных бутылок объемом 5 л с этиловым спиртом из металлического бокса и гаража, расположенных возле дома по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес>, в дом по адресу: <адрес> д. <адрес><адрес>, где продал ФИО6 по цене 50 рублей за 1 бутылку на сумму <данные изъяты> рублей и 50 рублей за 1 литр этилового спирта на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым осуществил незаконную перевозку и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МОМВД России «Кораблинский» преступная деятельность ФИО1 была пресечена. В период времени с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, была обнаружена и изъята продукция, которая в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции, содержащаяся в потребительской таре - бутылках объемом 0,5 л каждая с нанесенными на них этикетками и контрэтикетками с наименованием алкогольной продукции и соответствующим полиграфическим оформлением, а именно: <данные изъяты> стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянных бутылок с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянные бутылки с этикетками «<данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая; <данные изъяты> стеклянные бутылки с этикетками «<данные изъяты>», объемом 1 л каждая, а всего в количестве <данные изъяты> бутылки общим объемом <данные изъяты> л. Согласно заключению химической судебной экспертизы, жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками виски наименования «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (Объекты № №, нумерация дана экспертом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, представленные на экспертизу по уголовному делу №, являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта исследуемых жидкостей составила 32,7%, 32,5% соответственно; жидкости, содержащиеся в бутылках из бесцветного стекла с этикетками водок «<данные изъяты>» (Объекты № № нумерация дана экспертом), являются спиртосодержащими, водно-спиртовыми растворами; объемная доля этилового спирта исследуемых жидкостей составила 33,5%, 33,4%, 33,0%, 33,0%, 32,9%, 33,0%, 33,0%, 33,2%, 33,0%, 33,1%, 34,0%, 34,3% соответственно; по проверенным физико-химическим показателям (заниженная крепость), жидкости, содержащиеся в 12 бутылках из бесцветного прозрачного стекла с этикетками водок наименований «<данные изъяты>» (Объекты № 4-15 нумерация дана экспертом) не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками виски наименования <данные изъяты>» (Объекты №, №, нумерация дана экспертом), по проверенным физико-химическим показателям не соответствуют наименованию напитков, указанных на этикетках бутылок; денатурирующих добавок, в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованных жидкостях не выявлено; отсутствие денатурирующих добавок и выявленный микрокомпонентный состав позволяет отнести данную спиртосодержащую продукцию к продукции, изготовленной из пищевого сырья, поэтому данная продукция является пищевой. А также, в период времени с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, был обнаружен и изъят этиловый спирт, содержащийся в <данные изъяты> пластиковых канистрах объемом по 10 л каждая общим объемом <данные изъяты> л и <данные изъяты> полимерных бутылках объемом 5 л каждая общим объемом <данные изъяты> л, а всего объемом <данные изъяты> л. Согласно заключению химической судебной экспертизы, жидкости, содержащиеся в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала (Объекты № № нумерация дана экспертом), и канистре из полимерного материала белого цвета (Объекты № нумерация дана экспертом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, представленные на экспертизу по уголовному делу №, являются спиртосодержащими, этиловым спиртом; объемная доля этилового спирта в жидкостях составила 95,5%, 95,0% соответственно; по такому физико-химическому показателю как крепость (занижена), жидкости (Объекты №,№ нумерация дана экспертом) не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия»; денатурирующих добавок, в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованных жидкостях не выявлено; отсутствие денатурирующих добавок и выявленный микрокомпонентный состав позволяет отнести данную спиртосодержащую продукцию к продукции, изготовленной из пищевого сырья, поэтому данная продукция является пищевой. Согласно п. «д» ч. 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н (в редакции от 4 апреля 2017 г.) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%» и Приложению к указанному Приказу, цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, за 0,5 литра готовой продукции, с процентным содержанием спирта в готовой продукции: свыше 32 до 33 составляет 176 руб., свыше 33 до 34 составляет 180 руб., таким образом, общая стоимость алкогольной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, в количестве <данные изъяты> бутылок, в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н (в редакции от 4 апреля 2017 г.) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», исходя из минимальных цен реализации, составляет <данные изъяты> рубля. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка ««Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) стоимость этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес><адрес>, общим объемом <данные изъяты> л, по цене 49 рублей за 1 л, составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма алкогольной продукции, изъятой у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования металлического бокса и гаража, расположенных по адресу: <адрес> пос. <адрес><адрес> возле <адрес>, составляет <данные изъяты> рубля. Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 полностью признал и просил суд постановить приговор без судебного разбирательства. Подсудимый суду сообщил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает противоправный характер своих действий. Защитник – адвокат Карфидов А.А. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мартынов Д.С. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.171.3 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст.171.3 УК РФ как хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, в связи с чем, в отношении него должен быть вынесен обвинительный приговор. По сообщению ГБУ РО «ОКПБ им. ФИО9» и ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ», сведений о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства не имеется, на учете у психиатра он не состоит (т№ л.д.№) в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления. На учете в ГБУ РО «ОКНД», а также у врача психиатра-нарколога ГБУ РО «Кораблинская ЦРБ», ФИО1 не состоит (т.№ л.д. №). Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется. При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст.171.3 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести против отношений в сфере экономической деятельности. Подобные преступления представляют общественную опасность, в связи с чем санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, предусмотрено также наказание в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 ранее не судим (т.№ л.д. №), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т. 3 л.д. 11), является пенсионером (т.3 л.д. 12), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления против отношений в сфере экономической деятельности, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства преступления, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. С учетом изложенного, а также учитывая установленный ст. 6 УПК РФ принцип справедливости наказания, а также исходя из предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей применения уголовного наказания, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку его исправление возможно без реальной изоляции от общества. При этом, суд, учитывая вышеприведенные данные о личности, полагает возможным не применять в отношении него дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.171.3 УК РФ. Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без дополнительного наказания, не требуется. В период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, в порядке ч. 5 ст.73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Гражданский иск по делу не заявлен. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и после вступления приговора в законную силу наложенный на автомобиль <данные изъяты>, VIN: №, арест может быть снят, в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 115 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Спиртосодержащая, пищевая продукция с заниженной объемной долей этилового спирта, не соответствующая наименованию напитков, указанных на этикетках бутылок, что исключает возможность её реализации и иного обращения, приобщенная в качестве вещественных доказательств, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, а именно: <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты> в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробки водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; 6 коробок виски «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 1 литру каждая; <данные изъяты> коробку «<данные изъяты>», в которой <данные изъяты> бутылок, объемом по 1 литру каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая. Также в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению <данные изъяты> пластиковых канистр объемом <данные изъяты> л каждая; <данные изъяты> полимерных бутылок, объемом <данные изъяты> каждая, которые находятся в <данные изъяты> коробках. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение указанного преступления назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать его не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней меру процессуального принуждения обязательство о явке. После вступления приговора в законную силу, на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ, снять арест, наложенный на автомобиль «<данные изъяты>, VIN: №, переданный на хранение владельцу ФИО1, оставив у него данное транспортное средство. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробки водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 0,5 литра каждая; <данные изъяты> коробок виски «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом по 1 литру каждая; <данные изъяты> коробку «<данные изъяты>», в которой <данные изъяты> бутылок, объемом по 1 литру каждая; <данные изъяты> коробок водки «<данные изъяты>», в каждой по <данные изъяты> бутылок, объемом 0,5 литра каждая; <данные изъяты> пластиковых канистр объемом <данные изъяты> л каждая; <данные изъяты> полимерных бутылок, объемом 5л каждая, которые находятся в <данные изъяты> коробках; - хранящиеся в гаражном боксе № МО МВД России «Кораблинский» по адресу: <адрес>, - уничтожить. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По другим основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья- подпись. Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова. Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Скоромникова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-6/2019 |