Приговор № 1-328/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-328/2025

Дело №1-328/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 19 августа 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ковалевой Е.А.,

защитника - адвоката Дмитриевой И.П., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданина страна, со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: (адрес), ранее судимой:

10.12.2021 года Нефтеюганским районным судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нефтеюганского районного суда от 13.05.2022 года условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима, для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы.

16.09.2022 года Нефтеюганским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ и ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения с наказанием назначенным по приговору от 10.12.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.04.2023 года Нефтеюганским районным судом по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.09.2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 18.09.2023 года приговор от 06.04.2023 года изменен, уголовное преследование по ч.1 ст. 222 УК РФ прекращено в соответствии с примечанием 1 к ст. 222 УК РФ, считать осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.09.2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 03.04.2024 года по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 12 часов 18 минут до 16 часов 36 минут 27 января 2025 года, находясь с разрешения потерпевшего Ш.А.С. по месту жительства последнего по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) достоверно зная о том, что банковская карта АО Банк «СНГБ» (Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк») № с банковским счетом №, открытым (дата) в отделении АО Банк «СНГБ» по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> микрорайон, пом. 2 на имя Ш.А.С., оснащенная системой бесконтактного платежа, то есть позволяющая производить покупки без ввода пин-кода, находится в кармане куртки Ш.А.С., висящей на входной двери в квартиру № дома № в № микрорайоне г.Нефтеюганска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, решила умышленно, из корыстных побуждений тайно похитить денежные средства Ш.А.С. с банковского счета последнего путём оплаты покупок в торговых организациях с использованием указанной банковской карты, не представляющей для Ш.А.С. материальной ценности. Далее ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, извлекла из кармана вышеуказанной куртки банковскую карту АО Банк «СНГБ» № и оставила её при себе, тем самым тайно похитила, незаконно получив право проведения платежа по чужому банковскому счету.

После этого, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.А.С., с банковского счета последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, имея реальную возможность отказаться от совершения преступных действий, но напротив желая этого, в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 48 минут 27 января 2025 года совершила восемь незаконных операций по списанию, принадлежащих Ш.А.С. денежных средств с банковского счета АО Банк «СНГБ» №, открытого (дата) года в отделении АО Банк «СНГБ» по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> микрорайон, пом. 2, на имя Ш.А.С., путем прикладывания банковской карты № к эквайринговым терминалам для оплаты в торговых организациях, а именно:

- 27 января 2025 года в 16 часов 36 минут в размере 806 рублей 99 копеек и в 16 часов 37 минут в размере 89 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа-Сургут»), расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>;

- 27 января 2025 года в 17 часов 42 минуты в размере 779 рублей 98 копеек, в 17 часов 43 минуты в размере 326 рублей 89 копеек и в размере 04 рубля 99 копеек, в 17 часов 47 минут в размере 38 рублей 89 копеек, в 17 часов 48 минут в размере 29 рублей 99 копеек и в размере 29 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое» (ООО «Альфа-М»), расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...> посёлок Спутник, д. 48/1, тем самым тайно похитила их, распорядившись по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных действий ФИО1, находясь на территории г. Нефтеюганска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры, тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 36 минут до 17 часов 48 минут 27 января 2025 года, совершила хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты АО Банк «СНГБ» №, принадлежащей Ш.А.С., и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш.А.С. материальный ущерб на сумму 2107 рублей 71 копейка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

В соответствии с показаниями подозреваемой ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенная на предварительном следствии в присутствии защитника она показала, что у нее есть знакомая Б.Е.С., с которой она состоит в дружеских отношениях. 25.01.2025 в примерно в 18 часов 40 минут ей на мобильный телефон позвонила Б.Е.С..

В ходе телефонного разговора последняя позвала ее в гости к своему другу, предложила совместно отдохнуть, на что она согласилась. Тогда ФИО2 сообщила ей адрес, куда нужно было приехать – ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, (адрес) Она вызвала такси, которое в последующем оплатил друг Б.Е.С. – Ш.А.С., и примерно через 20 минут, то есть, около 19 часов 00 минут 25.01.2025 она приехала по вышеуказанному адресу.

Далее она, Б.Е.С. и Ш.А.С. стали употреблять алкогольные напитки вплоть до 27.01.2025, находясь по месту проживания последнего по вышеуказанному адресу, периодически она и последние совместно ходили в магазины для пополнения запасов алкоголя. 27.01.2025 в утреннее время Б.Е.С. ушла по своим личным делам, а она совместно с Ш.А.С. пошла в Нефтеюганский Мировой суд, адрес не помнит. В суде она и Ш.А.С. пробыли с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 27.01.2025.

Выйдя из здания вышеуказанного суда она совместно с Ш.А.С. направились снова домой к последнему по вышеуказанному адресу. По пути она и Ш.А.С. зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес), где последний купил алкоголь и расплатился за товар своей банковской картой АО «Сургутнефтегазбанк» №, после чего она и Ш.А.С. отправились домой к последнему по вышеуказанному адресу.

Далее в обеденное время 27.01.2025 Ш.А.С. сказал, что последнему пришёл аванс в размере 3000 рублей. Спустя некоторое время приехала Б.Е.С., которая присоединилась к ней и Ш.А.С., и она и указанные лица втроем снова продолжили распивать алкогольные напитки.

Далее, точное время не помнит, но не позднее 16 часов 36 минут 27.01.2025 Ш.А.С. уснул, а Б.Е.С. сообщила ей, что собирается в Центральную городскую больницу, для того, чтобы передать продукты своему сожителю, который на тот момент находился на стационарном лечении. Она предложила Б.Е.С. пойти с последней, так как ей было скучно. В этот момент, она, понимая, что Ш.А.С. спит и не наблюдает за ее действиями, и зная, что принадлежащая последнему банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк» №, на счете которой имелись денежные средства в сумме не менее 3000 рублей, находится в кармане куртки последнего по месту проживания по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) решила украсть данную банковскую карту, что бы тайно похитить с чужого банковского счета деньги путем оплат в магазинах. Также она знала, что вышеуказанной банковской картой можно расплачиваться на определенные суммы путем прикладывания к терминалу, то есть без ввода пин-кода, так как ранее ходила в магазины с Ш.А.С. и видела, как тот оплачивает покупки. Она понимала, что оплачивать покупки с использованием чужой банковской карты не законно, но все равно решила так поступить, так как своих денежных средств у нее на тот момент не было.

Тогда, выждав момент, когда Б.Е.С. выйдет из комнаты, не позднее 16 часов 36 минут 27.01.2025, она подошла к куртке Ш.А.С., которая висела на межкомнатной двери, установленной в спальне последнего, и из кармана данной куртки достала банковскую карту АО «Сургутнефтегазбанк» №, после чего забрала себе и положила в карман уже своей куртки. После этого в комнату вернулась Б.Е.С., она и последняя собрались, оделись и ушли из квартиры по вышеуказанному адресу. О том, что она взяла вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Ш.А.С., без разрешения последнего, она Б.Е.С. не сообщала.

Далее она совместно с Б.Е.С. отправились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <...>, где она предложила Б.Е.С. купить продукты питания сожителю последней в больницу якобы за ее счет, на что та согласилась и пошла по торговому залу указанного магазина выбирать товары. Далее 27.01.2025 примерно в 16 часов 36 минут она оплатила товары, выбранные Б.Е.С., на сумму 806 рублей 99 копеек банковской картой АО «Сургутнефтегазбанк» №, путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты. Сразу же после этого в том же магазине и с использованием той же банковской карты в 16 часов 37 минут 27.01.2025 она произвела оплату уже своих товаров на сумму 89 рублей 99 копеек. О том, что она незаконно тратила деньги с чужого банковского счета, Б.Е.С. не знала, она последней об этом не говорила, и при этом она добровольно, не в долг, предложила Б.Е.С. оплатить продукты питания для сожителя последней, так как ей было жалко мужчину, на что та согласилась. Далее она совместно с Б.Е.С. зашла в Центральную городскую больницу по адресу: ХМАО – Югра, <...>, где Б.Е.С. передала своему сожителю продукты, после чего она и последняя пошли на остановку общественного транспорта «ЦГБ» расположенную по адресу: ХМАО – Югра, <...> вблизи дома № 1, где сели на автобус маршрута № и доехали до № микрорайона (адрес) ХМАО - Югры. Далее около 17 часов 40 минут 27.01.2025 она совместно с Б.Е.С. направилась в магазин «Красное и Белое» расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) где она осуществила следующие оплаты товаров для личного пользования и употребления с использованием банковской карты АО «Сургутнефтегазбанк» № путем прикладывания к терминалу для оплаты, а именно:

-27.01.2025 в 17 часов 42 минуты на сумму 779 рублей 98 копеек.

- 27.01.2025 в 17 часов 43 минуты оплата на сумму 326 рублей 89 копеек.

- 27.01.2025 в 17 часов 43 минуты оплата на сумму 4 рубля 99 копеек.

- 27.01.2025 в 17 часов 47 минут оплата на сумму 38 рублей 89 копеек.

- 27.01.2025 в 17 часов 48 минут оплата на сумму 29 рублей 99 копеек.

- 27.01.2025 в 17 часов 48 минут оплата на сумму 29 рублей 99 копеек.

Точный перечень приобретенных ею с использованием вышеуказанной банковской карты товаров, она не помнит, в основном – алкогольные напитки. Вышеуказанные покупки она совершала, находясь в трезвом состоянии. Далее она и Б.Е.С. направились по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) стали распивать алкогольные напитки. По адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) она и Б.Е.С. больше не возвращались. Таким образом, она тайно похитила с чужого банковского счета деньги в общей сумме 2 107 рублей 71 копейка, причиненный имущественный ущерб она возместила. Вышеуказанную банковскую карту в последующем у нее изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. (т.1, л.д. 107-110).

Данные показания ФИО1 подтвердила в ходе проведения проверки показаний на месте, где с участием защитника указала порядок своих действий, связанных с хищением денежных средств с банковской карты. (том 1 л.д. 111-123).

В соответствии с показаниями обвиняемой ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенная на предварительном следствии в присутствии защитника она показала, что вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, все показания, данные ею ранее в ходе предварительного следствия, она подтверждает в полном объеме. (т.1 л.д. 144-146).

Помимо признания ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ш.А.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что в его пользовании имеется банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк» №, (банковский счет №, открытый 04 июля 2022 года в отделении АО «Сургутнефтегазбанк», расположенном по адресу: ХМАО – Югра, <...> микрорайон, помещение №, этаж №). Данной банковской картой пользовался только он, больше никому пользоваться данной банковской картой он не разрешал. Вышеуказанная банковская карта являлась зарплатной.

27.01.2025 года он получил аванс в сумме 3 495 рублей на счет его банковской карты АО «Сургутнефтегазбанк» №. В утреннее время 25.01.2025 он находился в Мировом суде по адресу: ХМАО – Югра, <...> стр. 30, где в отношении него рассматривался административный материал. В здании суда он познакомился с женщиной по имени Е.. По окончании рассмотрения административного материала, он пригласил последнюю к себе домой с целью распития алкогольных напитков, на что та согласилась. Далее он и Е. пошли пешком к нему домой по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, (адрес). По дороге домой он и Е. зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <...> стр. 58, где он купил алкогольные напитки, после чего он и Е. распили алкогольные напитки в его квартире по вышеуказанному адресу. В течении дня он и Е. несколько раз покупали алкогольные напитки в магазине «Красное и Белое» по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес), которые каждый раз оплачивал он с использованием наличных денежных средств. Примерно в 18 часов 40 минут 27.01.2025 Е. предложила позвать свою подругу, для того, чтоб продолжить отдыхать совместно. На данное предложение он согласился, после чего Е. позвонила своей подруге по имени Ф.. Около 19 часов 00 минут того же дня к нему домой приехала ранее незнакомая ему женщина по имени Ф., такси, на котором та приехала оплатил он, насколько помнит – наличными деньгами, после этого он и вышеуказанные женщины совместно распивали алкоголь и общались до 27.01.2025 года. Периодически он, Ф. и Е. ходили в магазин для покупки алкогольных напитков, оплачивал данные товары он, насколько помнит - наличными денежными средствами.

27.01.2025 года около 09 часов 00 минут он совместно с Ф. ушел в Нефтеюганский Мировой суд, расположенный по адресу: ХМАО – Югра, <...> стр. 30. Е. так же ушла из его квартиры по вышеуказанному адресу по своим личным делам. В суде совместно с Ф. он пробыл с 09 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 27.01.2025.

Выйдя из здания суда он совместно с Ф. направился снова к себе домой по вышеуказанному адресу пешком. По пути он и Ф. зашли в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нефтеюганск, (адрес), где примерно в 12 часов 18 минут 27.01.2025 он совершил покупку алкогольных напитков на сумму 1 118 рублей 76 копеек и расплатился с использованием банковской карты АО «Сургутнефтегазбанк» №. При этом, в обеденное время 27.01.2025 на счет его вышеуказанной банковской карты пришел аванс в сумме 3495 рублей, о чем он сообщил Ф.. После этого он и Ф. пришли к нему домой по вышеуказанному, где совместно стали употреблять приобретенные алкогольные напитки. В послеобеденное время, не позднее 16 часов 30 минут 27.01.2025 к нему домой по вышеуказанному адресу вернулась Е., и он вместе с последней и с Ф. продолжили совместно употреблять алкогольные напитки. Через некоторое время он уснул, при этом, его банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк» № находилась в кармане его зимней куртки, которая висела на входной двери в его квартиру со стороны комнаты. Через некоторое время он проснулся и обнаружил, что в своей квартире находится один, ни Е., ни Ф. не было. Взяв свой сотовый телефон, он обнаружил, что поступили следующие смс- сообщения о следующих списаниях денежных средств со счета его банковской карты АО «Сургутнефтегазбанк» №:

1) 27.01.2025 16 часов 36 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 806 рублей 99 копеек.

2) 27.01.2025 16 часов 37 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 89 рублей 99 копеек

3) 27.01.2025 17 часов 42 минуты оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 779 рублей 98 копеек.

4) 27.01.2025 17 часов 43 минуты оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 326 рублей 89 копеек.

5) 27.01.2025 17 часов 43 минуты оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 4 рубля 99 копеек.

6) 27.01.2025 17 часов 47 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 38 рублей 89 копеек.

7) 27.01.2025 17 часов 48 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 29 рублей 99 копеек.

8) 27.01.2025 17 часов 48 минут оплата в магазине «Красное и Белое» на сумму 29 рублей 99 копеек.

Данные банковские операции он не совершал, но предполагает, что его вышеуказанную банковскую карту взяла Ф., поскольку последняя была с ним, когда он совершал покупки в магазине, и Ф. видела, куда он положил свою банковскую карту. В настоящее время ему известны полные ФИО последней – ФИО1.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 2 107 рублей 71 копейка. Данный ущерб для него не является значительным, его ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. Сама банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк» №, как материальный носитель, не представляет для него материальной ценности, в настоящее время данная банковская карта перевыпущена. Имущественный ущерб ФИО1 возместила ему в полном объеме, материальных претензий к последней не имеет. (т. 1, л.д.?58-61).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с заявлением Ш.А.С. от 28 января 2025 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое произвело незаконные списания с его банковской карты. (т.1, л.д.?20).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2025 года, было осмотрено помещение квартиры (адрес). г.Нефтеюганска ХМАО – Югры. (т.1, л.д.?23-29).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2025 года, было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...> и изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 27 января 2025 года. (т.1, л.д.?33-35).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2025 года, было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...> и изъят компакт-диск с камер видеонаблюдения данного за 27 января 2025 года. (т.1, л.д.?36-38).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 10 февраля 2025 года был осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по г.Нефтеюганску по адресу: ХМАО – Югра, <...>, где обнаружена и изъята банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк» №. (т.1, л.д.?42-44).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07 мая 2025 года, следует, что были осмотрены компакт-диски с видеозаписями с камер наружного наблюдения магазинов «Красное и Белое» за 27.01.2025 года, на которых видно, как именно ФИО1 осуществляет покупки при помощи похищенной банковской карты. Данные предметы были признаны вещественными доказательствами. (т.1, л.д.?124-134).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 15 марта 2025 года следует, что была осмотрена банковская карта банка АО «СНГБ» (Сургутнефтегазбанк) №, а также выписка о движении денежных средств по данной банковской карте, где имеются сведения о списании денежных средств 27.01.2025 года в магазинах «Красное и Белое». Данные предметы были признаны вещественными доказательствами. (т.1, л.д. 67-74).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1, полностью установленной.

Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимой.

Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, каких-либо противоречий судом не установлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от ФИО1 и защитника заявлений не поступило. ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Данные на предварительном следствии показания ФИО1 подтвердила при проведении проверки показаний на месте, а также не опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Таким образом, оснований для самооговора суд не усматривает.

Доказательствами вины подсудимой по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего являются признание вины, показаниями в качестве подозреваемой о том, что именно она при помощи похищенной банковской карты, осуществляла покупки в магазинах «Красное и Белое», тем самым похищала их.

Данные показания полностью подтверждаются показаниями потерпевшего, выпиской по банковскому счету потерпевшего, где указаны все произведенные операции по счетам, а также видеозаписями с камер наружного наблюдения из магазинов «Красное и Белое».

По смыслу уголовного закона для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ юридически значимым и определяющим является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая, воспользовавшись банковской картой потерпевшего, действуя с преступным умыслом, тайно похитила с банковского счета денежные средства, путем приобретения предметов в различных торговых точках. Денежные средства потерпевшего были списаны с банковского счета тайно, без согласия, путем оплаты покупок. Потерпевший являлся держателям банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а карта, выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находившимися на банковских счетах.

Таким образом, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «совершенное с банковского счета», поскольку это следует из показаний потерпевшего о том, что денежные средства были похищены именно с банковского счета, выписок по банковскому счету потерпевшего, а также показаний ФИО1, из которых следует, что она похищала денежные средства, принадлежащие потерпевшему, находящиеся на банковском счете, путем оплаты товаров.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ей преступления, которое является тяжким, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, по предыдущему месту отбытия наказания отрицательно, ранее не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда причиненных в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с

ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о признании в действиях подсудимой опасного рецидива, исследовались материалы уголовного дела, относящиеся к предыдущим судимостям.

ФИО1 ранее судима 10.12.2021 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, при этом условное осуждение было отменено 13.05.2022 года.

Таким образом, ФИО1 ранее судима за совершение тяжкого преступления, к реальному лишению свободы и вновь совершила тяжкое преступление, за которое она привлекается к уголовной ответственности. На основании ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ суд признает в действиях подсудимой ФИО1 наличие опасного рецидива, по отношению к судимости по приговору от 10.12.2021 года.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять к ней требования ч.2 ст. 68 УК РФ и назначает наказание учетом требований ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, личности подсудимой, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что ее исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Кроме того, в соответствии с требованиями законодательства, условное осуждение не применяется при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, в связи с совершением тяжкого преступления.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

Также, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 20470 рублей, а также в ходе судебного заседания в сумму 24220 рублей, при этом ФИО1 является трудоспособной, инвалидности не имеет. Оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: выписка по счету, банковская карта, 2 диска, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 18.07.2025 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- выписку по счету, банковскую карту, 2 диска, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвокатов по уголовному делу на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, в размере 44690 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья: