Постановление № 5-2/38/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-2/38/2017Нолинский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело 5-2/38/2017 по делу об административном правонарушении . п. Нема Кировской области 12 сентября 2017 года Судья Нолинского районного суда Кировской области Васильков Д.С., при секретаре Шатуновой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес 1 удар кирпичом в область головы Потерпевший №1, отчего та испытала физическую боль, не причинившую вреда здоровью, таким образом, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. УУП ФИО9, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, т.к. источников дохода он не имеет. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. К протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>/101 приобщены документы: рапорт УУП ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час. она находилась дома у ФИО5, спала на диване, ФИО5 ушел на кухню курить. В дом вошел ФИО1 и ударил её кирпичом по голове в область затылка, отчего она испытала физическую боль. За медицинской помощью обращаться не желает, претензий к ФИО1 не имеет; объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО1 сожителя её дочери Потерпевший №1 сходить за дочерью к ФИО5, поскольку она несколько дней не ночевала дома. Около 17-30 час. ФИО1 ушел за Потерпевший №1 Около 21-00 час. ФИО1 вернулся, на лице у него была кровь, на её вопрос он ответил, что ФИО5 нанес ему побои, по какой причине, не пояснил, а она не спрашивала; объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ 05.09.2017г., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома по адресу: д. Сосновица <адрес>. Около 19-00 час. в дверь сильно постучали, когда ФИО5 понял, что это ФИО1, открывать не стал, затем услышал, что дверь ломают и тут же в дом вошел ФИО1. Он направился в большую комнату, где на диване спала Потерпевший №1, ФИО5 пошел за ним. Войдя в комнату, увидел, что ФИО1 держит в руках кирпич, а у Потерпевший №1 бежит кровь из затылочной области. Самого удара ФИО5 не видел, слышал глухой звук, похожий на звук удара; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено жилое помещение по адресу: д. Сосновица, <адрес>. В большой комнате обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, на диване и лежащей там подушке, на стенке шкафа. За диваном на полу обнаружен керамический (красный) кирпич с женскими волосами и пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Более никаких следов, имеющих отношение к данному происшествию, не обнаружено, следов борьбы и пятен биологического происхождения нет; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. По смыслу указанной нормы обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является отсутствие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями свидетелей и другими письменными доказательствами, и согласуются с ними по всем существенно-значимым обстоятельствам. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий (т.к. установлено нанесение одного удара), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, руководствуется положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется. На основании изложенного, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку он является трудоспособным, группы инвалидности нет, в настоящее время не работает, постоянного источника дохода не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд <адрес>. Судья Д.С. Васильков Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-2/38/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |