Приговор № 1-196/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело № 1-1-196/2020 64RS0004-01-2020-000624-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Подмогильном А.А.,

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Батаргалиева С.Ж.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: 13 декабря 2013 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 3 статьи 30 пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 10 июля 2015 года по отбытию наказания; 11 октября 2018 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 января 2019 года по отбытию наказания; 02 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области по части 1 статьи 119, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбывшего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2019 года в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ранее судимого ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть 10 января 2022 года, а также возложен ряд административных ограничений, в том числе: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток и обязанность являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

12 февраля 2019 года Межмуниципальным управлением МВД России «Балаковское» Саратовской области на ФИО1 было заведено дело административного надзора, согласно которому на срок административного надзора на ФИО1 возложены обязанности, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

12 февраля 2019 года МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по адресу: <...>, а именно: в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период с 06 часов 30 минут до 21 часа 30 минут.

12 февраля 2019 года при явке в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 были разъяснены возложенные на него, на срок административного надзора обязанности, кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

12 февраля 2019 года МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 ознакомлен с составленным графиком прибытия на регистрацию в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по адресу: <...>, а именно: в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца.

Однако, вопреки установленным ограничениям, 10 июня 2019 года, 05 августа 2019 года, ФИО1, как лицо, находящееся под административном надзором, в установленный срок не явился для регистрации в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, расположенное по адресу: <...>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в результате чего 20 июня 2019 года, 09 августа 2019 года, он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 18 июля 2019 года в 05 часов 30 минут, 03 августа 2019 года в 22 часа 10 минут, 23 августа 2019 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, как лицо, находящееся под административном надзором, вопреки установленному ограничению: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток, отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в результате чего 18 июля 2019 года, 09 августа 2019 года, 29 августа 2019 года он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Помимо этого, 07 октября 2019 года в 22 часа 45 минут сотрудниками МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области у дома № 90 по улице Ленина города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в результате чего 08 октября 2019 года он был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, при совершении данного административного правонарушения ФИО1 в ночное время находился вне места своего проживания, чем нарушил установленное судом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток.

В нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с июня 2019 года по октябрь 2019 года неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, которые были сопряжены с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.108-109, 159-162), согласно которым он подтвердил, что при вышеописанных обстоятельствах допустил нарушения установленных в связи с административным надзором ограничений, 10.06.2019 года и 05.08.2019 года не явился на регистрацию, 18.07.2019 года, 03.08.2019 года и 23.08.2019 года отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, 07.10.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Ш. (т. 1 л.д. 56-59) которая, являясь инспектором по осуществлению административного надзора в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, подтвердила, что в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор, а за несоблюдение административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности. 07.10.2019 года в 22 часа 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и был привлечен к административной ответственности 08.10.2019 года по статье 20.21 КоАП РФ.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Х. (т.1 л.д. 110) о том, что 07.10.2019 года в 22 часа 45 минут возле дома № 90 по улице Ленина города Балаково Саратовской области был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В связи, с чем он составил в отношении ФИО1 административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. 08.10.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности. О данном факте он проинформировал инспектора по административному надзору.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 30 января 2019 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (т.1 л.д.121-122).

Протоколом выемки от 03 декабря 2019 года, в ходе которой у свидетеля Ш. изъято дело административного надзора № 18/19 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.62-63).

Протоколом осмотра документов от 03 декабря 2019 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 18/19 в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 64-70).

Копиями протоколов об административных правонарушениях АМ №1602080 от 20 июня 2019 года, АМ №1602228 от 18 июля 2019 года, АМ №1712531 от 09 августа 2019 года, АМ №1712532 от 09 августа 2019 года, АМ №1602685 от 29 августа 2019 года, АМ №1609041 от 07 октября 2019 года (т.1 л.д. л.д. 17, 19,.21, 23, 25, 27).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 от 20 июня 2019 года, о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 40).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 от 18 июля 2019 года, о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.42).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 от 09 августа 2019 года, о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 44).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 от 09 августа 2019 года, о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного по частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.46).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 от 29 августа 2019 года, о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 50)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 08 октября 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 52).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № 124 от 29 января 2020 года (т.1 л.д.81-85), сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т.1 л.д. 147), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние ФИО1

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие у него заболеваний и состояние здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях ее изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, суд не усмотрел, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд счел возможным применить к ФИО1 положения части 3 статьи 68 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом положений части 1 статьи 18 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима, с учетом судимости по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 13.12.2013 года.

С учетом данных о личности подсудимого, отбывающего в настоящее время наказание в виде лишения свободы, в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы в виде лишения свободы сроком на три месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 02.12.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время отбытия им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 02.12.2019 года с 18 ноября 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора №18/19 в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля Ш., после вступления приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.А. Ридель.