Решение № 12-64/2020 12-951/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 12-64/2020

Дело № 12-64/2020

66RS0001-01-2020-010669-96


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 10.12.2019 № № ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав представителя административного органа ФИО2, возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Как следует из материалов дела, 18.10.2019 в 10:17 ФИО1 разместил транспортное средство Лада 217230, государственный регистрационный знак №, на газоне около дома № 44 по ул. Металлургов в г. Екатеринбурге.

Факт правонарушения подтвержден заявлением инспектора МКУ "Служба заказчика Верх-Исетского района г. Екатеринбурга" от 22.10.2019, актом обследования территории от 18.10.2019 № и приложенными к нему фотографиями, а также протоколом об административном правонарушении от 07.11.2019 №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, административная комиссия обоснованно пришла к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы об отсутствии ограничения в виде бордюра между проезжей частью и земельным участком опровергаются приобщенными в материалы дела фотографиями, из которых отчетливо видно, что автомобиль припаркован на газоне.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту являются необоснованными, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела административной комиссий ФИО1 извещен надлежащим образом путем телефонограммы, что соответствует требованиям ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных решений, при производстве по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования "город Екатеринбург" от 10.12.2019 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья Н.В. Коблов