Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-6709/2025;)~М-6725/2025 2-6709/2025 М-6725/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026




50RS0039-01-2025-011000-10

2-109/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникушиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-109/2026 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 третьим лицам нотариусу ФИО7, нотариусу ФИО2, Управлению Росреестра о признании совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО5 обратилась в Раменский городской суд с учетом уточнения исковых требований к наследнице ФИО8 ФИО6 с требованиями в которых просит признать совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке наследодателя ФИО1, умершей <дата>. и ФИО8, умершего <дата>. следующее имущество: Земельный участок: кадастровый <номер>; адрес: <адрес><адрес>

Жилой дом: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>. Транспортное средство: Идентификационный номер (VIN): <номер> Марка: Reno Модель: Logan Stepway Год изготовления: 2020 Модель номер двигателя: <номер>. Выделить супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности наследодателя ФИО1 из состава общего совместного имущества приобретенного в браке с ФИО8, которое состоит из следующего имущества: Земельный участок: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>. Жилой дом: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>. Транспортное средство: Идентификационный номер (VIN): <номер> Марка: Reno Модель: Logan Stepway Год изготовления: 2020 Модель номер двигателя: <номер>. Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в порядке наследования по завещанию. Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. кадастровый <номер> в порядке наследования по завещанию. Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство: Идентификационный номер (VIN): <номер> Марка: Reno Модель: Logan Stepway Год изготовления: 2020 Модель номер двигателя: <номер>

В обоснование требований указывает, что ФИО5 и ФИО1 являлись родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО1 оформлено завещание от <дата>, согласно которому все имущество наследодателя, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО5. <дата> ФИО1 умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> Истец вступил в наследство, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В состав наследства входит следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый <номер>. Истец зарегистрировал право собственности на доли в указанного жилом помещении.

? доля в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли поселений, общая площадь 1 500 кв. м., кадастровый <номер>; адрес: <адрес> Право собственности оформлено на супруга наследодателя - ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

? доля в праве на жилой дом расположенный в границах вышеуказанного земельного участка, общей площадью 80,5 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>. Право собственности оформлено на супруга наследодателя ФИО8, после смерти супруги ФИО1

? доля в праве на транспортное средство «Reno Logan Stepway», (VIN): <номер>, Год изготовления: 2020.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу указанной нормы, наследником в силу закона является супруг наследодателя - ФИО8, наследником по завещанию является - Истец ФИО5. ФИО8 умер <дата> Истцу известно о том, что ФИО8 оформил завещание согласно которому все имущество наследодателя, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО6, которая привлечена в качестве ответчика в настоящий гражданский процесс. Наследственное дело наследодателя ФИО8 открыто нотариусом Москвы ФИО7, наследственное дело <номер>. Наследственное дело наследодателя ФИО1, открыто у нотариуса Москвы ФИО2, наследственное дело <номер>. Объект недвижимости земельный участок приобретался обоими наследодателями в браке, жилой дом расположенный в границах земельного участка построен супругами (наследодателями) в браке и долго не легализовывался, как объект расположенный в границах земельного участка. Истица неоднократно приезжала в гости к сестре в жилой дом. Жилой дом был в пользовании у обоих супругов. После смерти сестры истица неоднократно обращалась к ФИО8 о выделении супружеской доли, для оформления наследственных прав, но её просьбы были проигнорированы. Когда переживший супруг решил продать объект недвижимости, он легализовал жилой дом, обозначил его в границах на кадастровой карте и зарегистрировал право собственности на свое имя уже после смерти своей супруги ФИО1 В связи с тем, что часть наследственного имущества ФИО1 оформлена на мужа ФИО8, а при жизни ФИО8 отказывался признавать истца собственником наследственного имущества, не желал оформления прав истца, а также в целях реализации принципа правовой определенности, истец предъявляет настоящий иск о признании права собственности на наследственное имущество.

К участию в деле в качестве ответчика принявшего наследство после смерти ФИО8 была привлечена ФИО6

Истец ФИО5 к судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просит их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным иске, так же взыскать судебные расходы.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по обстоятельствам, изложенным в возражениях. Суду пояснила, что истица пропустила срок принятия наследства, истица не несла бремя содержания указанного имущества, кроме того в настоящее время она выплачивает кредит ФИО8 которым оплачивался автокредит, взятый на приобретение спорного транспортного средства.

Третьи лица нотариус ФИО7, Врио нотариуса ФИО2, Управление Росреестра по Московской области, представители в судебное заседание не явились. Извещены, мнения не представлено.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО5 и ФИО3 (ФИО5) Е.В. являются родными сестрами.

Брак между ФИО8 и ФИО3 заключен <дата>, согласно свидетельству о заключении брака.

<дата> ФИО1 в соответствии с завещанием распорядилась всем своим имуществом, которое на день ее смерти окажется ей принадлежащим в пользу ФИО5 – истца.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

<дата> ФИО5 обратилась к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области ФИО4 за принятием наследства.

Кроме того за принятием наследства так же обратился супруг умершей ФИО8

Имущество, заявленное наследниками в рамках процедуры наследования в том числе состояло из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая была приобретена на имя ФИО1 <дата> на основании договора купли –продажи.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности зарегистрировано на ФИО1

<дата> ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО8 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве собственности на общее имущество супругов, которое определено в виде квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН в период брака ФИО1 и ФИО8 приобретено так же следующее имущество, которое оформлено на ФИО8: земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: с/о <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, право собственности зарегистрировано <дата>, запись <номер>.

Транспортное средство - автомобиль «Reno Logan Stepway», (VIN): <номер>, Год изготовления: 2020. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9933 <номер> от <дата>.

Транспортное средство приобреталось на кредитные средства по кредитному договору <номер> от <дата>.

Кредитные обязательства прекращены в связи с надлежащим их исполнением <дата>, согласно заявления ФИО8 от <дата> в ПАО Банк «ФК Открытие» о досрочном погашении сумм кредита по кредитному договору <номер> от <дата> и перечислении денежных средств со счета в ПАО Банк «ФК Открытие» в счет погашения сумм кредита по договору.

Как указывает истец нотариусом ей было разъяснено, что указанное имущество не может быть включено в наследственную массу имущества ФИО1, поскольку оно оформлено на ее супруга ФИО8 Вместе с тем ФИО8 отказался заявлять указанное имущество как совместное имущество супругов.

Кроме того как указывает истец общим совместным имуществом супругов ФИО1 и А.А. является жилой дом с кадастровым номером <номер>, который был построен и существовал в период брака супругов, однако ФИО8 был зарегистрирован в ЕГРН после смерти супруги ФИО1

Так согласно выписке из ЕГРН в отношении Здания - жилой дом с кадастровым номером <номер>, следует, что указанный жилой дом расположен в пределах вышеуказанного земельного участка, по адресу: <адрес>, <адрес>, год завершения строительства 2012 год. Право собственности зарегистрировано <дата>, запись <номер> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> и технического плана здания от <дата>.

Таким образом, исходя из сведений ЕГРН о дате завершения строительства в 2012 году суд приходит к выводу, что указанное имущество так же возникло в период брака ФИО1 и А.А.

Доказательств обратного суду не представлено, сам факт регистрации права собственности на жилой дом в данном случае не может свидетельствовать об отсутствии самого объекта недвижимости в период брака ФИО1 и А.А.

Истица так же указывала в своих пояснениях и в исковом заявлении, что супруги проживали в доме, она часто приезжала в указанный дом к сестре.

ФИО8 умер <дата>.

К участию в деле в качестве ответчика принявшего наследство после смерти ФИО8 была привлечена ФИО6

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 33 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из сведений указанных ФИО8 в заявлении нотариусу после смерти супруги следует, что брачного договора между ним и ФИО1 не заключено и установленный законом режим совместной собственности всего имущества не изменен.

Согласно ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Доказательств того, что указанное имущество не является совместным имуществом супругов, нажитым в браке суду не представлено.

Такими образом судом установлено, что к числу общего совместного имущества супругов ФИО1 и А.А. относится также имущество зарегистрированное на имя супруга ФИО8 в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, жилого дома с кадастровым номером <номер> и автомобиля (VIN): <номер>.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании вышеуказаного имущества совместно нажитым имуществом супругов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как ранее установлено брачного договора между супругами не заключалось.

Таким образом, при разделе указанного имущества каждому из супругов принадлежит по ? доле в праве на указанное имущество.

Такими образом суд полагает правомерным выделить из совместного имущества супругов супружескую долю ФИО1 в размере ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и ? доли в праве собственности на автомобиль (VIN): <номер>.

Как ранее установлено истец обратилась за принятием наследства после смерти ФИО1 по завещанию.

? доля вышеназванного наследства не вошла в наследственную массу по причине того, что право собственности было оформлено на супруга умершей ФИО8 Им указанное имущество у нотариуса в качестве наследственного не заявлялось.

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 ФИО9 право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118,1119 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства, является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ранее судом установлено, что истица в установленный законом срок обратилась за принятием наследства в соответствии с завещанием, и приняла наследство в полном объеме, в чем бы оно не состояло.

Таким образом, срок для принятия наследства истицей не пропущен.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

Так судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежала ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером <номер> ? доля в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер> и ? доля в праве на автомобиль (VIN): <номер>.

Согласно ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно разъяснениям изложенным в п 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Такими образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве на имущество.

Так исходя из анализа норм права, с учетом представленных доказательств, установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке наследодателя ФИО1, умершей <дата>. и ФИО8, умершего <дата>. следующее имущество:

Земельный участок: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>

Жилой дом: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>.

Транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Марка: Reno

Модель: Logan Stepway

Год изготовления: 2020

Модель номер двигателя: <номер>

Выделить супружескую долю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности наследодателя ФИО1 из состава общего совместного имущества приобретенного в браке с ФИО8, которое состоит из следующего имущества:

Земельный участок: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>

Жилой дом: кадастровый <номер>; адрес: <адрес>.

Транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Марка: Reno

Модель: Logan Stepway

Год изготовления: 2020

Модель номер двигателя: <номер>

Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок находящейся по адресу: <адрес> кадастровый <номер>, в порядке наследования по завещанию.

Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый <номер> в порядке наследования по завещанию.

Признать за истцом ФИО5 (ИНН <номер>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN): <номер>

Марка: Reno

Модель: Logan Stepway

Год изготовления: 2020

Модель номер двигателя: <номер>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33273,31 рублей.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 марта 2026 года.

Судья: Т.В.Пугачева



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пугачева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ