Приговор № 1-94/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1-94/2018

Уголовное дело № 11801990018000044


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Инюткина А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Киндич А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бублик А.А.,

при секретаре Бабцевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 февраля 2018 года в период с 13 часов 30 минут до 16:00 часов (Амурского времени), ФИО1, реализуя свой ранее возникший умысел, находясь в лесополосе, расположенной в 400 м в западном направлении от <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом из собранных им частей дикорастущей конопли, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде не менее 9,97 грамма, что относится к крупному размеру, которое разместил в полимерный шприц и поместил в карман надетого на нем пуховика, и реализуя свой умысел на незаконное хранение без цели сбыта, переместил изготовленное им наркотическое средство в <адрес>, где и разместил для хранения. Далее, 13.02.2018 года в период с 17:00 часов до 17 часов 45 минут (Амурского времени) ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство массой 9,97 г поместил в два носка и положил на дно дорожной сумки, с которой направился на железнодорожный вокзал, расположенный по <адрес>, где в 18 часов 18 минут (Амурского времени) того же дня осуществил посадку в вагон 25 место 002, пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», там разместил сумку с наркотическим средством под своим посадочным местом, где и хранил умышленно, незаконно, без цели сбыта. 14.02.2018 года в 06 часов 15 минут (местного времени) ФИО1 был выявлен в тамбуре вагона № вышеуказанного поезда на перегоне станций <данные изъяты> в Смидовичском районе Еврейской автономной области сотрудниками полиции, а наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 9, 97 г было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра вещей ФИО1, проведенного в период с 06 часов 25 минут до 06 часов 30 минут (местного времени) 14.02.2018 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 14 апреля 2018 года (л.д. 197-199), в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, ФИО1 в присутствии своего защитника Бублик А.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Киндич А.Ю. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 708 (л.д. 120-122), ФИО1 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным хроническим расстройством не страдает и не страдал, может и мог отдавать отчет в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время не обнаружено признаков наркомании, употребление им каннабиса носит эпизодический характер без синдрома зависимости.

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту проживания участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, наличествующую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а так же то, что преступление совершено им впервые, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

По мнению суда, исправление осужденного может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, количества наркотического средства изъятого у подсудимого, суд не усматривает безусловных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Для осуществления контроля за поведением ФИО1 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает необходимым возложить на него исполнение ряда обязанностей.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения, до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в полимерном пакете с замком «zip-lock», который обмотан прозрачной липкой лентой (скотчем), общей массой 9,97 грамма, количество вещества в первоначальном представленном виде составило 14,25 грамма, после проведенного исследования и экспертизы израсходовано 0,21 грамма вещества, остаток составил 14,04 грамма, пустой полимерный шприц, объемом 20 мл, носик которого закрыт канюлей зеленого цвета, пара черных мужских носков, выполненных из хлопковой ткани – подлежат уничтожению, находящиеся в материалах дела расписание движения пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», объяснение от 14.02.2018 года ФИО6 – подлежат хранению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации;

-трудиться в течение испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), упакованное в полимерном пакете с замком «zip-lock», который обмотан прозрачной липкой лентой (скотчем), общей массой 9,97 грамма, количество вещества в первоначальном представленном виде составило 14,25 грамма, после проведенного исследования и экспертизы израсходовано 0,21 грамма вещества, остаток составил 14,04 грамма, пустой полимерный шприц, объемом 20 мл, носик которого закрыт канюлей зеленого цвета, пара черных мужских носков, выполненных из хлопковой ткани – уничтожить, находящиеся в материалах дела расписание движения пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», объяснение от 14.02.2018 года ФИО6 – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин