Решение № 2-45/2020 2-45/2020(2-781/2019;)~М-853/2019 2-781/2019 М-853/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-45/2020

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 21 января 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С.,

представителя истца, судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9,

рассмотрев гражданское дело по иску ОСП по Щербиновскому и Староминскому району УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в ОСП по Щербиновскому и <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № - ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Староминским районным судом о взыскании с должника ФИО11 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и иного дохода на каждого ребёнка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста детей. По состоянию на 01.11.2019г. у должника имеется задолженность в размере 327 280 руб.30 коп. В рамках исполнительного производства проверено имущественное положение должника, направлены запросы в регистрирующие органы. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточным для полного погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО11 не имеется. Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик имеет в собственности объект недвижимого имущества – земельный участок, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства.

Представитель истца Просит суд обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Кадастровый №, на праве собственности, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель заинтересованного лица, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и не возражает относительно обращения взыскания на земельный участок.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что в ОСП по Щербиновскому и <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от 31.10.2018г., возбужденное на основании судебного приказа по делу №а-661/2018 от 24.05.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с должника ФИО6, задолженности по налогам в МИФНС №

Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 16.11.2018г. ФИО6, имеет в собственности объект недвижимого имущества – земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов – для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 147.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов – для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, кадастровый № на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 147, принадлежащий ФИО6, на праве собственности.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3829,31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОСП по Щербиновскому и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО6 Валерьевичу, об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на земельный участок, назначение объекта: земли населенных пунктов – для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, кадастровый № на праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 147, принадлежащую ФИО6 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов в целях исполнения судебного приказа по делу №а-661/2018 от 24.05.2018г., выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в бюджет Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3829 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий ФИО10



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)