Приговор № 1-406/2024 1-96/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-406/2024УИД 23RS0036-01-2024-013951-26 Дело № 1-96/2025 (1-406/2024) Именем Российской Федерации город Краснодар 05 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Хазикова А.А., при секретаре Меняйловой В.И., с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора по Центральному административному округу г. Краснодара ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника (адвоката) Карташова В.В., представившего удостоверение № 1049 и ордер № 492055 от 09 декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Октябрьского районного суда г. Краснодара, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, имеющего высшее образование, неженатого,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23 июня2022 года ФИО4 осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено полностью неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 июня 2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; указанный штраф не оплачен; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, находящегося под стражей с 12февраля 2024 года, ФИО4 совершил: 1). покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 2). покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 3). покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1). Не позднее 09.01.2024, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на синтетические наркотические средства, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая информацией об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту Список I Перечня), действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать сбыт наркотических средств на территории г. Краснодара бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации. Разработанный неустановленным лицом преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: получение в установленных местах оптовых партий наркотических средств; хранение наркотических средств; устройство тайниковых закладок с наркотическими средствами; получение через программы мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о местах нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами; распоряжение денежными средствами, полученными от преступной деятельности; распределение денежных средств между соучастниками, путем оплаты их деятельности, по факту выполненной работы. Так, неустановленное лицо, во исполнение преступного умысла, не позднее 09.01.2024, возложило на себя следующие преступные обязанности: - общее руководство преступной группой, путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности; - подбор и привлечение участников к деятельности созданной им преступной группы, и распределение между участниками преступных функций и обязанностей; - разработка схем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Краснодара; - разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех участников более сложного для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложения для общения (мессенджера) «Telegram» («Телеграм»), установленного на мобильные телефоны; - получение информации о местах «закладок» наркотических средств в тайниках, произведенных участниками преступной группы; - организация и контроль за процессом распределения преступного дохода, включая определение размера вознаграждения соучастникам группы. Так, не позднее 09.01.2024, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, для реализации своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мессенджере«Telegram», приискало ФИО1, которого дистанционно посвятило в разработанный им преступный план и предложило выступить активным участником, пояснив, что в его задачи будет входить получение оптовой партии наркотических средств и осуществление расфасовки оптовой партии наркотических средств на более мелкие партии с наркотическим средством и осуществление более мелких «тайниковых закладок» на территории г. Краснодара, с целью их последующего сбыта бесконтактным способом, пообещав ФИО4 высокий доход от совместного занятия преступной деятельностью. ФИО4, осознавая общественную опасность данных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 01 минуты 09.01.2024, находясь в г. Краснодара, дал согласие неустановленному лицу на совместное участие в преступной деятельности, вступив тем самым с неустановленным лицом в преступный сговор в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, неустановленное лицо возложило на ФИО4, следующие функции: - получение от неустановленного лица оптовой партии наркотического средства; - организация тайного хранения наркотического средства с целью его последующего сбыта; - поиск мест пригодных для их создания и осуществление тайниковых закладок на территории г. Краснодара, и информирование неустановленного лица об их местонахождении, путем направления координат и фотографий, посредством дистанционного общения через онлайн площадку информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; - получение от неустановленного лица денежных средств за осуществление тайниковых закладок с наркотическим средством. Так, неустановленное лицо, не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, с целью реализации преступного плана, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, обладая информацией об источнике незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня, обеспечило поставку ФИО4 оптовой партии вышеуказанных наркотических средств в виде тайниковой «закладки», в целях их дальнейшего сбыта на территории г. Краснодара. Так, не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, неустановленное лицо, организовало в лесопосадке рядом с железной дорогой через железнодорожный переход со стороны пос. Лорис г. Краснодара, устройство тайниковой «закладки» оптовой партии наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 12,14 грамма, включенного в Список I Перечня, после чего, используя информационно – телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО4 местоположение тайниковой «закладки» (тайниковых закладок). С целью реализации преступного плана, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, прибыл в указанное место,и в нарушении ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял вышеуказанную оптовую закладку, с целью последующего сбыта наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, не довели свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 19.01.2024 в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО4, проводимого по адресу: <адрес>, в трусах, надетых на ФИО4, был обнаружен и в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 25 минут протоколом изъятия вещей и документов от 19.01.2024 изъят сверток, изготовленный из отрезка полимерной изоляционной ленты синего цвета с рукописной надписью черного цвета: «25х0,5», внутри которого находится сверток, изготовленный из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий 25 полимерных фрагментов черного цвета, запаянных с двух сторон, с надписью белого цвета: «0,5», внутри данных 25 полимерных фрагментов находится под одному свертку из фрагмента полимерного материала черного цвета. Внутри данных 25 полимерных свертков находятся вещества белого цвета с желтым оттенком в виде порошка и комочков неправильной формы и различных размеров, массами веществ из 25 полимерных свертков: 0,49 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,54 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,57 гр., 0, 43 гр., общей расчетной массой 12,14 грамм, содержащее в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 17/4-168э от 25.01.2024 (заключение эксперта 17/4-500э от 21.02.2024), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО4 совместно с неустановленным лицом намеревались сбыть, используя информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 12,14 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером для данного вида наркотического средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 2). Не позднее 09.01.2024, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на синтетические наркотические средства, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая информацией об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту Список I Перечня), действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать сбыт наркотических средств на территории г. Краснодара бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации. Разработанный неустановленным лицом преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: получение в установленных местах оптовых партий наркотических средств; хранение наркотических средств; устройство тайниковых закладок с наркотическими средствами; получение через программы мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о местах нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами; распоряжение денежными средствами, полученными от преступной деятельности; распределение денежных средств между соучастниками, путем оплаты их деятельности, по факту выполненной работы. Так, неустановленное лицо, во исполнение преступного умысла, не позднее 09.01.2024, возложило на себя следующие преступные обязанности: - общее руководство преступной группой, путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности; - подбор и привлечение участников к деятельности созданной им преступной группы, и распределение между участниками преступных функций и обязанностей; - разработка схем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Краснодара; - разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех участников более сложного для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложения для общения (мессенджера) «Telegram» («Телеграм»), установленного на мобильные телефоны; - получение информации о местах «закладок» наркотических средств в тайниках, произведенных участниками преступной группы; - организация и контроль за процессом распределения преступного дохода, включая определение размера вознаграждения соучастникам группы. Так, не позднее 09.01.2024, неустановленное лицо, для реализации своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мессенджере«Telegram», приискало ФИО1, которого дистанционно посвятило в разработанный им преступный план и предложило выступить активным участником, пояснив, что в его задачи будет входить получение оптовой партии наркотических средств и осуществление расфасовки оптовой партии наркотических средств на более мелкие партии с наркотическим средством и осуществление более мелких «тайниковых закладок» на территории г. Краснодара, с целью их последующего сбыта бесконтактным способом, пообещав ФИО4 высокий доход от совместного занятия преступной деятельностью. ФИО4, осознавая общественную опасность данных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 01 минуты 09.01.2024, находясь в г. Краснодара, дал согласие неустановленному лицу на совместное участие в преступной деятельности, вступив тем самым с неустановленным лицом в преступный сговор в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, неустановленное лицо возложило на ФИО4, следующие функции: - получение от неустановленного лица оптовой партии наркотического средства; - организация тайного хранения наркотического средства с целью его последующего сбыта; - поиск мест пригодных для их создания и осуществление тайниковых закладок на территории г. Краснодара, и информирование неустановленного лица об их местонахождении, путем направления координат и фотографий, посредством дистанционного общения через онлайн площадку информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; - получение от неустановленного лица денежных средств за осуществление тайниковых закладок с наркотическим средством. Так, не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, неустановленное лицо, передало ФИО4 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),в упакованном виде, общей массой не менее 0,18 грамм, включенного в Список I Перечня, с целью последующего сбыта наркотического средства на территории г. Краснодара. ФИО4, продолжая свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественной опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого,в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, поместил наркотическое средство в упакованном виде в тайниковую закладку, расположенную в земляном прикопе у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес>. После чего, ФИО4, преследуя общую цель незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, и извлечения материальной выгоды от этой преступной деятельности, посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщил о месте тайниковой закладки неустановленному лицу. Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, не довели свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 19.01.2024 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в земляном прикопе у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес> обнаружен сверток белого цвета, запаянной с двух сторон с рукописной надписью черного цвета: «0,2», содержащий внутри сверток из фольги серебристого цвета, в котором обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество, массой 0,18 гр., содержащее в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 17/4-166э от 24.01.2024 (заключение эксперта 17/4-500э от 21.02.2024) наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО4 совместно с неустановленным лицом намеревались сбыть, используя информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 0,18 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру для данного вида наркотического средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 3). Не позднее 09.01.2024, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), зная о повышенном спросе наркозависимых лиц на синтетические наркотические средства, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обладая информацией об источнике приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту Список I Перечня), действуя умышленно, из корыстных побуждений, решило создать преступную группу, состоящую из лиц, которые будут обеспечивать сбыт наркотических средств на территории г. Краснодара бесконтактным способом, через тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации. Разработанный неустановленным лицом преступный план предусматривал следующие этапы совершения преступления: получение в установленных местах оптовых партий наркотических средств; хранение наркотических средств; устройство тайниковых закладок с наркотическими средствами; получение через программы мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, содержащей сведения о местах нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами; распоряжение денежными средствами, полученными от преступной деятельности; распределение денежных средств между соучастниками, путем оплаты их деятельности, по факту выполненной работы. Так, неустановленное лицо, во исполнение преступного умысла, не позднее 09.01.2024, возложило на себя следующие преступные обязанности: - общее руководство преступной группой, путем принятия решений, связанных с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности; - подбор и привлечение участников к деятельности созданной им преступной группы, и распределение между участниками преступных функций и обязанностей; - разработка схем совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Краснодара; - разработка мер конспирации, с обязательным использованием в общении для всех участников более сложного для контроля сотрудниками правоохранительных органов приложения для общения (мессенджера) «Telegram» («Телеграм»), установленного на мобильные телефоны; - получение информации о местах «закладок» наркотических средств в тайниках, произведенных участниками преступной группы; - организация и контроль за процессом распределения преступного дохода, включая определение размера вознаграждения соучастникам группы. Так, не позднее 09.01.2024, неустановленное лицо, для реализации своего преступного умысла, посредством сети «Интернет», путем переписки в мессенджере«Telegram», приискало ФИО1, которого дистанционно посвятило в разработанный им преступный план и предложило выступить активным участником, пояснив, что в его задачи будет входить получение оптовой партии наркотических средств и осуществление расфасовки оптовой партии наркотических средств на более мелкие партии с наркотическим средством и осуществление более мелких «тайниковых закладок» на территории г. Краснодара, с целью их последующего сбыта бесконтактным способом, пообещав ФИО4 высокий доход от совместного занятия преступной деятельностью. ФИО4, осознавая общественную опасность данных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,не позднее 13 часов 01 минуты 09.01.2024, находясь в г. Краснодара, дал согласие неустановленному лицу на совместное участие в преступной деятельности, вступив тем самым с неустановленным лицом в преступный сговор в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, неустановленное лицо возложило на ФИО4, следующие функции: - получение от неустановленного лица оптовой партии наркотического средства; - организация тайного хранения наркотического средства с целью его последующего сбыта; - поиск мест пригодных для их создания и осуществление тайниковых закладок на территории г. Краснодара, и информирование неустановленного лица об их местонахождении, путем направления координат и фотографий, посредством дистанционного общения через онлайн площадку информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; - получение от неустановленного лица денежных средств за осуществление тайниковых закладок с наркотическим средством. Так, не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, неустановленное лицо передало ФИО4 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин),в упакованном виде, общей массой не менее 0,19 грамм, включенного в Список I Перечня, с целью последующего сбыта наркотического средства на территории г. Краснодара. ФИО4, продолжая свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественной опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого,в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 17 минут 19.01.2024, поместил наркотическое средство в упакованном виде в тайниковую закладку, расположенную в земляном прикопе у основания стены <адрес> в <адрес>. После чего, ФИО4, преследуя общую цель незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам, и извлечения материальной выгоды от этой преступной деятельности, посредством информационно – телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщил о месте тайниковой закладки неустановленному лицу. Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, не довели свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 19.01.2024 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в земляном прикопе у основания стена <адрес> в <адрес> обнаружен сверток белого цвета, запаянной с двух сторон, содержащий внутри сверток из фольги серебристого цвета, в котором обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество, массой 0,19 гр., содержащее в своем составе, в соответствии с заключением эксперта № 17/4-165э от 25.01.2024 (заключение эксперта 17/4-500э от 21.02.2024) наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО4 совместно с неустановленным лицом намеревались сбыть, используя информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Таким образом, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 0,19 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру для данного вида наркотического средства, однако их действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению и по каждому эпизоду преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме этого, подсудимый ФИО4 показал, что он полностью подтверждает свои показания, которые даны им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. На основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний и просил огласить его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им добровольно в ходе предварительного расследования. 1). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ являются: Показания ФИО4 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 12 февраля 2024 года, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, наркотические средства, он приобретал через мессенджеры «Ватсап» и «Телеграмм», как принято считать у так называемых Таджиков, кем именно они являются ему не известно. Они представлялись различными именами, такими как - Илья, Шейх, Русик, ФИО16, Принц, Марат, это те, которых он запомнил по именам. Последнее время примерно на протяжении одного месяца, как правило, приобретал наркотическое средство метадон у Хабиба, который осуществляет продажу через мессенджер «Телеграмм» и записан как Habib (никнейм @Habib7766) и переписку ведет по номеру +371 2 7850474. Для того чтобы приобрести наркотическое средство метадон необходимо написать на указанный номер и спросить о наличии районов, после чего узнать какая фасовка и после выбора товара. ФИО16 в переписку присылает номер банковской карты, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 3700 за 0,5 метадона. Наркотическое средство «метадон» он употребляет примерно один раз в два дня и в связи с тем, что он в настоящее время не имеет постоянного места работы, то приобретать наркотическое средство стало проблематично, именно по этой причине он решил устроиться работать в качестве курьера наркотических средств, чтобы иметь постоянный доступ к наркотическому средству. Таким образом, примерно в первых числах января 2024 года, он через мессенджер «Телеграмм» списался с лицом у которого ранее приобретал наркотическое средство в мессенджере «Телеграмм» и представляется как «ФИО16» и спросил про условия работы, на что неизвестное ему лицо, которое называет себя как «ФИО16», пояснил, что для того, чтобы получить мастер-клад (МК) для работы, ему необходимо внести залог в сумме 5000 рублей, а также отправить в чат переписки фотографии своих документов и свои фотографии, а также предоставить адрес проживания. Далее он выполнил все условия, при этом может пояснить, что залоговую сумму он перевел на банковскую карту Сбербанка, получателем которой был ФИО6, данную оплату он осуществил 09.01.2024 в 13 часов 01 минуту. В ходе его договоренности неизвестное ему лицо, которое представляется как «ФИО16» пояснил, что за каждую сделанную им закладку, тот будет платить ему 300 рублей, которые будут начисляться на его банковскую карту Тинькофф. После произведенной им оплаты залоговой суммы и предоставлении фотографий с его анкетными данными, он получил первый МК (мастер-клад), который находился в <адрес>. При этом может пояснить, что все последующие выдаваемые ему адреса с мастер-кладом были в том же поселке Лорис. Получив первый мастер-клад он увидел, что внутри свертка находится 5 свертков, как пояснил ФИО16, 4 из которых он должен был разложить в тайники, фотографии которых отправить Хабибу через мессенджер «Телеграмм», а один сверток забрать себе в качестве бонуса. Пакет представляет собой сверток в виде термо-пайки (используемая при соединении проводов), внутри которой находится фрагмент фольги, внутри которой находится полимерный пакет с веществом. После того, как он отправил Хабибу фотографии с местами нахождения тайников с наркотическим средством «метадон», на следующий день «ФИО16» ему в очередной раз дал «адрес» с местом нахождения мастер-клада с наркотическим средством, внутри которого находится 15 свертков, это произошло на следующий день 10.01.2024. Указанные адреса он также разложил в тайники, как и последующие выдаваемые адреса, фотографии которых каждый раз отправлял через мессенджер «Телеграмм» неизвестному лицу, которое представляется как «ФИО16». В последующем адреса с МК ему выдавались 11.01.2024 также в количестве 15 штук, 12.01.2024 в количестве 20 штук, далее мастер-клад временно не выдавались, так как ФИО16 пояснил, что товар временно отсутствует и 18.01.2024 ему выдали новый мастер-клад, в котором находилось 22 аналогичных свертка с наркотическим средством метадон и один сверток с 0,3 для него, для личного употребления. Отправителем денежных средств за проделанную им вышеуказанную работу, всегда был неизвестный ему человек который записан как Усмон ФИО9, последние цифры карты 1823. По поводу событий 19.01.2024 может пояснить, что 19.01.2024 он в очередной раз ждал очередной мастер-клад.Однако, с самого утра ФИО16 пояснил, что сегодня точно будет «работа» и попросил его быть «на телефоне», при этом примерно в районе обеда. ФИО16 пояснил, что мастер-клад будет позже, так как товар новый и его еще не успели расфасовать. Примерно в 18 часов ФИО16 сообщил ему о том, что нужно выезжать в п. Лорис за очередным мастер-кладом, после чего он заказал такси и направился в указанный поселок. По пути следования ему от Хабиба в мессенджер «Телеграмм» пришла фотография с местом нахождения тайника. По прибытию на указанное место, он быстро нашел нужное ему место, которое находилось в лесопосадке, рядом с железной дорогой, через железнодорожный переход со стороны п. Лорис. Необходимый ему тайник находился в бордовой банке в виде свертка из изоленты синего цвета, на котором было написано 25 по 0.5. Забрав указанный сверток, он сразу же положил его к себе в трусы и направился в сторону железнодорожного перехода в сторону п. Лориса, подходя к которому он увидел как к нему на встречу идут трое ранее ему не знакомых мужчин, которые подойдя к нему представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него с собой не оказалось. При этом он стал заметно нервничать, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство и понимал, что это противозаконно. Далее сотрудниками полиции ему было предложено проследовать к служебному автомобилю, с целью проследовать в отдел полиции для установления его анкетных данных. По прибытию в отдел полиции, сотрудники полиции проверили его анкетные данные, после чего сообщили ему о том, что ими будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых и был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс синего цвета, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон Хонор10, на котором имеется пароль «0000» и «0052», так как на телефоне имеется два рабочих стола, а также обнаружена банковская карта «Тинькофф» на его имя, в трусах надетых на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в виде изоленты синего цвета, на котором имеется пояснительный текст «25 х 0,5», внутри которого находились 25 свертков с наркотическим средством «метадон». По поводу обнаруженного свертка у него в ходе личного досмотра, он пояснил сотрудникам полиции, что в нем находятся наркотическое средство «метадон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции с его разрешения и с его участием стали осматривать содержимое его телефона, где в мессенджере WhatsApp и Телеграмм, а также в разделе галерея у него обнаружили фотографии с тайниковыми закладками, которые им были совершены до его задержания. Вину, что изъятое у него наркотическое средство он хранил с целью дальнейшего сбыта, и то, что совершенные им тайниковые закладки с наркотическим средством он сделал для дальнейшего сбыта признает в полном объеме и раскаивается(том 2 л.д. 210-213). Показаниями ФИО4 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 12февраля 2024 года, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается,так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 2 л.д. 220-221) Показаниями ФИО4 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 18 ноября 2024 года, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 3 л.д. 19-22) Показаниями свидетеля ФИО10 от 01июня 2024 года и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 19.01.2024 в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории Краснодарского края, им совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО4 стал заметно нервничать, и с в связи со всеми факторами, в том числе его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес> принято решение о проведении личного досмотра ФИО4, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории г. Краснодара. При этом ФИО4 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиками, а точнее они также представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории г. Краснодара, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО4, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО4, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № 23 УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, 19.01.2024 в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО4 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО12 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО4 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО4, оперуполномоченный ФИО12 задал вопрос ФИО4, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что у того в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра.Кроме того, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра ФИО12 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО4 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО4 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО4 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО4 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным ФИО12 составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. При составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО4 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО4 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории Центрального округа г. Краснодара, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО4 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории г. Краснодара. (том 1 л.д. 208-214) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО1 стал заметно нервничать, было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №1 задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое тот намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял тому ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон тот также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. (том 1 л.д. 215-221) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеляСвидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, он совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №3, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). ФИО1 стал заметно нервничать и в связис его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а он (ФИО1), в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес>, он разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ФИО1 ответил, что у него в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Далее после этого, им был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ему ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого он путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. (том 1 л.д. 222-228) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, около <адрес>. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он ответил согласием. Совместно с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной, приглашенным также в качестве понятого он прошел в здание отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>. В кабинете №, он увидел, ранее незнакомого ему мужчину. По просьбе полицейских этот гражданин представился по имени ФИО1. Этот гражданин также сообщил, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>. Далее полицейские разъяснили всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что у него в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра ему, второму понятому и иным участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, а также понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством, которые ему были понятны. Кроме этого, полицейский перед проведением личного досмотра разъяснил, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение ему, второму понятому и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение ему, второму понятому и иным участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра он, второй понятой и остальные участвующие лица, в том числе ФИО1 ознакомились с его содержанием, в протоколе все действия, произведенные полицейским были указаны верно. После чего, он, второй понятой и остальные участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Замечаний к протолку от понятых и участвующих лиц не поступало. Далее после этого, полицейским был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия ему и второму понятому были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством, которые ему были понятны. Полицейский перед изъятием вещей разъяснил, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола полицейским были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей сотрудником полиции проводилась фотофиксация и составлялись соответствующие документы. После составления протокола изъятия вещей и документов он, второй понятой и остальные участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием, в протоколе все действия, произведенные полицейским были указаны верно. После чего, он, второй понятой и остальные участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ему ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленным наркозависимым лицам. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, через которых он путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. (том 1 л.д. 203-207) Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей: ФИО5, ФИО7,Свидетель №1, Свидетель №2,вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключениями экспертов и иными документами, исследованными в судебном заседании. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув помещении № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, 50, в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон модели «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №, открытая в АО «Тинькофф» на имя ФИО1, в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. (т.1 л.д.60-63) Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомув помещении № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, 50, у ФИО1 обнаружены мобильный телефон модели «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №, открытая в АО «Тинькофф» на имя ФИО1, изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц, сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом изъят и упакован в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. (т.1 л.д.64-67) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому описаны индивидуальные признаки бумажного конверта, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов, содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 1-4, л.д. 5-8). Вещественными доказательствами: бумажный конверт, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 12) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки мобильного телефона марки «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 18-133, 134-135) Вещественными доказательствами: мобильный телефон«Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 136) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признакиСД-диска с записью информации, полученной с мобильного телефона ФИО1 и приложенной к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 13-15) Вещественными доказательствами: СД-диск, приложенный к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 248, т. 2 л.д. 16-17) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки следующих документов: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 198-200) Вещественными доказательствами: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 55-57, 59, 60-63, 64-67, 89, 90, 97, 101-135, 201-202) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки выписки движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 155-157) Вещественными доказательствами: выпиской движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 141-154,158-159) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 169-170) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 167-168, 171-172) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон». (том 2 л.д. 176-177) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон».(том 2 л.д. 174-175, 178-179) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 186-187) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 184-185, 188-189) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещества массами: 0,49 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,54 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,57 гр., 0, 43 гр., общей расчетной массой 12,14 грамм из 25 полимерных фрагментов черного цвета, находящихся в полимерном свертке, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и представленного на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.94-96) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещества массами: 0,47 гр., 0,41 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,52 гр., 0,42 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,47 гр., 0,48 гр., 0,45 гр., 0,44 гр., 0,51 гр., 0,48 гр., 0,48 гр., 0,53 гр., 0,47 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,46 гр., 0,47 гр., 0,55 гр., 0,41 гр., общей расчетной массой 11,64 грамм из 25 полимерных фрагментов черного цвета, находящихся в полимерном свертке, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 и представленного на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.234-238) Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в памяти представленного телефона имеются графические файлы, сообщения программ мессенджеров, скопированные на СД-диск. (т.1 л.д.245-248) 2). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту совершения тайниковой закладки по адресу: <адрес>, являются: Показания ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, наркотические средства, он приобретал через мессенджеры «Ватсап» и «Телеграмм», как принято считать у так называемых Таджиков, кем именно они являются ему не известно. Они представлялись различными именами, такими как - Илья, Шейх, Русик, ФИО16, Принц, Марат, это те, которых он запомнил по именам. Последнее время примерно на протяжении одного месяца, как правило, приобретал наркотическое средство метадон у Хабиба, который осуществляет продажу через мессенджер «Телеграмм» и записан как Habib (никнейм @Habib7766) и переписку ведет по номеру +371 2 7850474. Для того чтобы приобрести наркотическое средство метадон необходимо написать на указанный номер и спросить о наличии районов, после чего узнать какая фасовка и после выбора товара. ФИО16 в переписку присылает номер банковской карты, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 3700 за 0,5 метадона. Наркотическое средство «метадон» он употребляет примерно один раз в два дня и в связи с тем, что он в настоящее время не имеет постоянного места работы, то приобретать наркотическое средство стало проблематично, именно по этой причине он решил устроиться работать в качестве курьера наркотических средств, чтобы иметь постоянный доступ к наркотическому средству. Таким образом, примерно в первых числах января 2024 года, он через мессенджер «Телеграмм» списался с лицом у которого ранее приобретал наркотическое средство в мессенджере «Телеграмм» и представляется как «ФИО16» и спросил про условия работы, на что неизвестное ему лицо, которое называет себя как «ФИО16», пояснил, что для того, чтобы получить мастер-клад (МК) для работы, ему необходимо внести залог в сумме 5000 рублей, а также отправить в чат переписки фотографии своих документов и свои фотографии, а также предоставить адрес проживания. Далее он выполнил все условия, при этом может пояснить, что залоговую сумму он перевел на банковскую карту Сбербанка, получателем которой был ФИО13, данную оплату он осуществил ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту. В ходе его договоренности неизвестное ему лицо, которое представляется как «ФИО16» пояснил, что за каждую сделанную им закладку, тот будет платить ему 300 рублей, которые будут начисляться на его банковскую карту Тинькофф. После произведенной им оплаты залоговой суммы и предоставлении фотографий с его анкетными данными, он получил первый МК (мастер-клад), который находился в <адрес>. При этом может пояснить, что все последующие выдаваемые ему адреса с мастер-кладом были в том же поселке Лорис. Получив первый мастер-клад он увидел, что внутри свертка находится 5 свертков, как пояснил ФИО16, 4 из которых он должен был разложить в тайники, фотографии которых отправить Хабибу через мессенджер «Телеграмм», а один сверток забрать себе в качестве бонуса. Пакет представляет собой сверток в виде термо-пайки (используемая при соединении проводов), внутри которой находится фрагмент фольги, внутри которой находится полимерный пакет с веществом. После того, как он отправил Хабибу фотографии с местами нахождения тайников с наркотическим средством «метадон», на следующий день «ФИО16» ему в очередной раз дал «адрес» с местом нахождения мастер-клада с наркотическим средством, внутри которого находится 15 свертков, это произошло на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Указанные адреса он также разложил в тайники, как и последующие выдаваемые адреса, фотографии которых каждый раз отправлял через мессенджер «Телеграмм» неизвестному лицу, которое представляется как «ФИО16». В последующем адреса с МК ему выдавались ДД.ММ.ГГГГ также в количестве 15 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, далее мастер-клад временно не выдавались, так как ФИО16 пояснил, что товар временно отсутствует и ДД.ММ.ГГГГ ему выдали новый мастер-клад, в котором находилось 22 аналогичных свертка с наркотическим средством метадон и один сверток с 0,3 для него, для личного употребления. Отправителем денежных средств за проделанную им вышеуказанную работу, всегда был неизвестный ему человек который записан как УсмонФИО14, последние цифры карты 1823. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз ждал очередной мастер-клад.Однако, с самого утра ФИО16 пояснил, что сегодня точно будет «работа» и попросил его быть «на телефоне», при этом примерно в районе обеда. ФИО16 пояснил, что мастер-клад будет позже, так как товар новый и его еще не успели расфасовать. Примерно в 18 часов ФИО16 сообщил ему о том, что нужно выезжать в <адрес> за очередным мастер-кладом, после чего он заказал такси и направился в указанный поселок. По пути следования ему от Хабиба в мессенджер «Телеграмм» пришла фотография с местом нахождения тайника. По прибытию на указанное место, он быстро нашел нужное ему место, которое находилось в лесопосадке, рядом с железной дорогой, через железнодорожный переход со стороны <адрес>. Необходимый ему тайник находился в бордовой банке в виде свертка из изоленты синего цвета, на котором было написано 25 по 0.5. Забрав указанный сверток, он сразу же положил его к себе в трусы и направился в сторону железнодорожного перехода в сторону <адрес>, подходя к которому он увидел как к нему на встречу идут трое ранее ему не знакомых мужчин, которые подойдя к нему представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него с собой не оказалось. При этом он стал заметно нервничать, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство и понимал, что это противозаконно. Далее сотрудниками полиции ему было предложено проследовать к служебному автомобилю, с целью проследовать в отдел полиции для установления его анкетных данных. По прибытию в отдел полиции, сотрудники полиции проверили его анкетные данные, после чего сообщили ему о том, что ими будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых и был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс синего цвета, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон Хонор10, на котором имеется пароль «0000» и «0052», так как на телефоне имеется два рабочих стола, а также обнаружена банковская карта «Тинькофф» на его имя, в трусах надетых на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в виде изоленты синего цвета, на котором имеется пояснительный текст «25 х 0,5», внутри которого находились 25 свертков с наркотическим средством «метадон». По поводу обнаруженного свертка у него в ходе личного досмотра, он пояснил сотрудникам полиции, что в нем находятся наркотическое средство «метадон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции с его разрешения и с его участием стали осматривать содержимое его телефона, где в мессенджере WhatsApp и Телеграмм, а также в разделе галерея у него обнаружили фотографии с тайниковыми закладками, которые им были совершены до его задержания. Затем он совместно с сотрудниками полиции проехали по местам совершенным им тайниковой закладки, где прибыв по адресу: <адрес>, он указал место тайниковой закладки, которую он совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом сотрудник полиции в присутствии понятых с указанного участка местности обнаружил и изъял одну тремоспайку белого цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество метадон. (том 2 л.д. 210-213) Показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 2 л.д. 220-221) Показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 3 л.д. 19-22) Показаниями свидетеля ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. 2-й проезд им. Стасова, <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО1 стал заметно нервничать, и с в связи со всеми факторами, в том числе его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиками, а точнее они также представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №1 задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что у того в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра. Кроме того, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным Свидетель №1 составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. При составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. ФИО1 изъявил желание показать место тайниковой закладки наркотика - метадон, которую он осуществил ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> в <адрес>, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп (отверстие) в земельном участке у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством- метадон. Он сообщил понятым и участвующим лицам о том, что будет проводится осмотр места происшествия, разъяснив понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия, а также разъяснил понятым права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также он разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе (отверстии) земельного участка у основания металлического гаража, расположенного около <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, он обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон, на котором имелась рукописная надпись черного цвета «0,2». Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. В присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После чего, понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 208-214) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО1 стал заметно нервничать, было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №1 задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое тот намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял тому ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон тот также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. ФИО1 изъявил желание показать другое место тайниковой закладки наркотика - метадон, которую он осуществил ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> в <адрес>, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп (отверстие) в земельном участке у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством- метадон. Оперуполномоченный ФИО5 сообщил понятым и участвующим лицам о том, что будет проводится осмотр места происшествия, разъяснив понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия, а также разъяснил понятым права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также ФИО5 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе (отверстии) земельного участка у основания металлического гаража, расположенного около <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, ФИО5 в ходе осмотра обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон, на котором имелась рукописная надпись черного цвета «0,2». Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После чего, понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 215-221) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеляСвидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, он совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №3, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). ФИО1 стал заметно нервничать и в связис его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а он (ФИО1), в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес>, он разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ФИО1 ответил, что у него в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Далее после этого, им был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ему ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого он путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. ФИО1 изъявил желание показать другое место тайниковой закладки наркотика - метадон, которую он осуществил ДД.ММ.ГГГГ на участке местности около <адрес> в <адрес>, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп (отверстие) в земельном участке у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством- метадон. Оперуполномоченный ФИО5 сообщил понятым и участвующим лицам о том, что будет проводится осмотр места происшествия, разъяснив понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия, а также разъяснил понятым права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. ФИО5 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе (отверстии) земельного участка у основания металлического гаража, расположенного около <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, ФИО5 в ходе осмотра обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон, на котором имелась рукописная надпись черного цвета «0,2». Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц.После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После чего, понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 222-228) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, около <адрес>. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Далее вместе с сотрудниками полиции и мужчиной ФИО1 он по предложению последнего об указании совершенным им местом тайниковой закладки наркотического средства - метадон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, принял участие в осмотре места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес>. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил на указанном участке тайниковую закладку. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп в земельном участке у основания гаража около <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Данное наркотическое средство со слов ФИО1 последний сбыл по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Далее сотрудник полиции разъяснил о том, что будет проводится осмотр места происшествия разъяснил понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия, а также разъяснил ему и второму понятому права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ, которые ему были понятны. Полицейский разъяснил, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Далее полицейский приступил к осмотру участка местности и в прикопе земельного участка у основания гаража около <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием, в протоколе все действия, произведенные полицейским были указаны верно. После чего, он, второй понятой и остальные участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 203-207) Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей: ФИО5, ФИО7,Свидетель №1, Свидетель №2, вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключениями экспертов и иными документами, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности, по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в земельном прикопе у основания гаража около <адрес> в <адрес> обнаружен сверток белого цвета, запаянной с двух сторон, содержащий внутри сверток из фольги серебристого цвета, в котором обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество, массой 0,18 гр. (т.1 л.д.174-178) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки полимерного пакета, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 1-4) Вещественными доказательствами: полимерный пакет, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(том 2 л.д. 5-12) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки мобильного телефона марки «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 18-133, 134-135) Вещественными доказательствами: мобильный телефон«Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 136) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание СД-диска с записью информации, полученной с мобильного телефона ФИО1 и приложенной к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 13-15) Вещественными доказательствами: СД-диск, приложенный к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 248, т. 2 л.д. 16-17) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание следующих документов: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 198-200) Вещественными доказательствами: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 55-57, 59, 60-63, 64-67, 89, 90, 97, 101-135, 201-202) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание выписки движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 155-157) Вещественными доказательствами: выпиской движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 141-154, 158-159) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание письма от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 169-170) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 167-168, 171-172) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон». (том 2 л.д. 176-177) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон».(том 2 л.д. 174-175, 178-179) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 186-187) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 184-185, 188-189) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой: 0,18 гр., изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.194-195) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой: 0,17 гр., из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.234-238) Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в памяти представленного телефона имеются графические файлы, сообщения программ мессенджеров, скопированные на СД-диск. (т.1 л.д.245-248) 3). Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту совершения тайниковой закладки по адресу: <адрес>, являются: Показания ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, наркотические средства, он приобретал через мессенджеры «Ватсап» и «Телеграмм», как принято считать у так называемых Таджиков, кем именно они являются ему не известно. Они представлялись различными именами, такими как - Илья, Шейх, Русик, ФИО16, Принц, Марат, это те, которых он запомнил по именам. Последнее время примерно на протяжении одного месяца, как правило, приобретал наркотическое средство метадон у Хабиба, который осуществляет продажу через мессенджер «Телеграмм» и записан как Habib (никнейм @Habib7766) и переписку ведет по номеру +371 2 7850474. Для того чтобы приобрести наркотическое средство метадон необходимо написать на указанный номер и спросить о наличии районов, после чего узнать какая фасовка и после выбора товара. ФИО16 в переписку присылает номер банковской карты, на которую нужно перевести денежные средства в сумме 3700 за 0,5 метадона. Наркотическое средство «метадон» он употребляет примерно один раз в два дня и в связи с тем, что он в настоящее время не имеет постоянного места работы, то приобретать наркотическое средство стало проблематично, именно по этой причине он решил устроиться работать в качестве курьера наркотических средств, чтобы иметь постоянный доступ к наркотическому средству. Таким образом, примерно в первых числах января 2024 года, он через мессенджер «Телеграмм» списался с лицом у которого ранее приобретал наркотическое средство в мессенджере «Телеграмм» и представляется как «ФИО16» и спросил про условия работы, на что неизвестное ему лицо, которое называет себя как «ФИО16», пояснил, что для того, чтобы получить мастер-клад (МК) для работы, ему необходимо внести залог в сумме 5000 рублей, а также отправить в чат переписки фотографии своих документов и свои фотографии, а также предоставить адрес проживания. Далее он выполнил все условия, при этом может пояснить, что залоговую сумму он перевел на банковскую карту Сбербанка, получателем которой был ФИО13, данную оплату он осуществил ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту. В ходе его договоренности неизвестное ему лицо, которое представляется как «ФИО16» пояснил, что за каждую сделанную им закладку, тот будет платить ему 300 рублей, которые будут начисляться на его банковскую карту Тинькофф. После произведенной им оплаты залоговой суммы и предоставлении фотографий с его анкетными данными, он получил первый МК (мастер-клад), который находился в <адрес>. При этом может пояснить, что все последующие выдаваемые ему адреса с мастер-кладом были в том же поселке Лорис. Получив первый мастер-клад он увидел, что внутри свертка находится 5 свертков, как пояснил ФИО16, 4 из которых он должен был разложить в тайники, фотографии которых отправить Хабибу через мессенджер «Телеграмм», а один сверток забрать себе в качестве бонуса. Пакет представляет собой сверток в виде термо-пайки (используемая при соединении проводов), внутри которой находится фрагмент фольги, внутри которой находится полимерный пакет с веществом. После того, как он отправил Хабибу фотографии с местами нахождения тайников с наркотическим средством «метадон», на следующий день «ФИО16» ему в очередной раз дал «адрес» с местом нахождения мастер-клада с наркотическим средством, внутри которого находится 15 свертков, это произошло на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Указанные адреса он также разложил в тайники, как и последующие выдаваемые адреса, фотографии которых каждый раз отправлял через мессенджер «Телеграмм» неизвестному лицу, которое представляется как «ФИО16». В последующем адреса с МК ему выдавались ДД.ММ.ГГГГ также в количестве 15 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 штук, далее мастер-клад временно не выдавались, так как ФИО16 пояснил, что товар временно отсутствует и ДД.ММ.ГГГГ ему выдали новый мастер-клад, в котором находилось 22 аналогичных свертка с наркотическим средством метадон и один сверток с 0,3 для него, для личного употребления. Отправителем денежных средств за проделанную им вышеуказанную работу, всегда был неизвестный ему человек который записан как Усмон ФИО14, последние цифры карты 1823. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз ждал очередной мастер-клад.Однако, с самого утра ФИО16 пояснил, что сегодня точно будет «работа» и попросил его быть «на телефоне», при этом примерно в районе обеда. ФИО16 пояснил, что мастер-клад будет позже, так как товар новый и его еще не успели расфасовать. Примерно в 18 часов ФИО16 сообщил ему о том, что нужно выезжать в <адрес> за очередным мастер-кладом, после чего он заказал такси и направился в указанный поселок. По пути следования ему от Хабиба в мессенджер «Телеграмм» пришла фотография с местом нахождения тайника. По прибытию на указанное место, он быстро нашел нужное ему место, которое находилось в лесопосадке, рядом с железной дорогой, через железнодорожный переход со стороны <адрес>. Необходимый ему тайник находился в бордовой банке в виде свертка из изоленты синего цвета, на котором было написано 25 по 0.5. Забрав указанный сверток, он сразу же положил его к себе в трусы и направился в сторону железнодорожного перехода в сторону <адрес>, подходя к которому он увидел как к нему на встречу идут трое ранее ему не знакомых мужчин, которые подойдя к нему представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, которых у него с собой не оказалось. При этом он стал заметно нервничать, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство и понимал, что это противозаконно. Далее сотрудниками полиции ему было предложено проследовать к служебному автомобилю, с целью проследовать в отдел полиции для установления его анкетных данных. По прибытию в отдел полиции, сотрудники полиции проверили его анкетные данные, после чего сообщили ему о том, что ими будет произведен его личный досмотр. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых и был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем джинс синего цвета, сотрудник полиции обнаружил и изъял мобильный телефон Хонор10, на котором имеется пароль «0000» и «0052», так как на телефоне имеется два рабочих стола, а также обнаружена банковская карта «Тинькофф» на его имя, в трусах надетых на нем сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток в виде изоленты синего цвета, на котором имеется пояснительный текст «25 х 0,5», внутри которого находились 25 свертков с наркотическим средством «метадон». По поводу обнаруженного свертка у него в ходе личного досмотра, он пояснил сотрудникам полиции, что в нем находятся наркотическое средство «метадон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Сотрудники полиции с его разрешения и с его участием стали осматривать содержимое его телефона, где в мессенджере WhatsApp и Телеграмм, а также в разделе галерея у него обнаружили фотографии с тайниковыми закладками, которые им были совершены до его задержания. Затем он совместно с сотрудниками полиции, проехали по местам совершенным им тайниковой закладки, где прибыв по адресу: <адрес>, он указал место тайниковой закладки, которую он совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом сотрудник полиции в присутствии понятых с указанного участка местности обнаружил и изъял одну тремоспайку белого цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество метадон. Вину, что изъятое у него наркотическое средство он хранил с целью дальнейшего сбыта, и то, что совершенные им тайниковые закладки с наркотическим средством он сделал для дальнейшего сбыта признает в полном объеме и раскаивается (том 2 л.д. 210-213). Показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 2 л.д. 220-221) Показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядкеп. 1 ч. 1 ст. 276УПК РФ, согласно которым, он полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается, так как обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство он приобрел и хранил для дальнейшего сбыта. (том 3 л.д. 19-22) Показаниями свидетеля ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. 2-й проезд им. Стасова, <адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО1 стал заметно нервничать, и с в связи со всеми факторами, в том числе его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиками, а точнее они также представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №1 задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что у того в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра.Кроме того, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным Свидетель №1 составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. При составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. Так, он совместно с оперуполномоченными ФИО11 и ФИО12, а также ранее приглашенными ими понятыми мужского пола и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, по указанию ФИО15 прибыли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил на указанном участке местности тайниковую закладку с наркотическим средством – метадон, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп в земельном участке у основания стены <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте тот осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством - метадон. Данное наркотическое средство со слов ФИО1 последний сбыл по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее он разъяснил о том, что будет проводится осмотр места происшествия, после чего разъяснил понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия. Кроме того, понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. Перед проведением личного досмотра он также разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе земельного участка у основания стены <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, он обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После ознакомления понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 208-214) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, им совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №1, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). Подойдя к ФИО1 они представились, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, потребовали представиться последнему и предъявить документы. ФИО1 стал заметно нервничать, было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграмм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а тот, в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Далее, перед проведением личного досмотра ФИО1, оперуполномоченный Свидетель №1 задал вопрос ФИО1, имеет ли тот при себе предметы или вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 ответил, что в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра Свидетель №1 разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Оперуполномоченным Свидетель №1 был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое тот намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял тому ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон тот также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого тот путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. Он совместно с оперуполномоченными Лева и ФИО12, а также ранее приглашенными ими понятыми мужского пола и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, по указанию ФИО1 прибыли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он осуществил на указанном участке местности тайниковую закладку с наркотическим средством – метадон, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп в земельном участке у основания стены <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством - метадон. Данное наркотическое средство со слов ФИО1 последний сбыл по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее оперуполномоченный Лева разъяснил о том, что будет проводится осмотр места происшествия, после чего разъяснил понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия. Кроме того понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. Перед проведением личного досмотра Лева также разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе земельного участка у основания стены <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, Лева в ходе осмотра обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После ознакомления понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало. (том 1 л.д. 215-221) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеляСвидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>, он совместно с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №3, по адресу: <адрес>, около <адрес> выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (расширенные зрачки; поведение, не соответствующее обстановке). ФИО1 стал заметно нервничать и в связис его внешним состоянием ими было принято решение о доставлении последнего в служебное помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <адрес>. Также было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, так как последний сообщил, что употребляет наркотические средства и при себе имеет наркотические средства, которые тот намеревается сбыть неустановленному кругу наркозависимых лиц на территории <адрес>. При этом ФИО1 пояснил, что является наркозависимым, ранее приобретал наркотические средства через мессенджеры «Телеграм» и «Ватсапп» у наркосбытчиков, как принято считать называемых Таджиков, а точнее, эти лица представлялись по именам – Илья, Шейх, Русик, ФИО16 и другие. Через время, он (ФИО1) устроился наркокурьером у Хабиба, который скидывал тому координаты тайниковых закладок наркотического средства – метадон посредством мессенджера «Телеграм», а он (ФИО1), в свою очередь, после получения координат, забирал оптовые партии закладок для последующего сбыта на территории <адрес>, за денежное вознаграждение за сбыт наркотического средства. За одну тайниковую закладку со слов ФИО1, ФИО16 безналично оплачивал ему 300 рублей. Ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, после чего были приглашены двое понятых – мужчин. Далее в служебном кабинете № УНК ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут по 20 часов 30 минут проведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром о/у УНК ГУ МВД России по <адрес>, он разъяснил всем участвующим лицам, что будет проводится личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра, ФИО1 ответил, что у него в трусах, надетых на нем находится сверток из изоляционной ленты, в которой содержатся полимерные пакетики, содержащие внутри наркотическое средство - метадон. Также перед началом личного досмотра понятым и участвующим лицам были разъяснены порядок производства личного досмотра, кроме того понятым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Также перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане, надетых на ФИО1 джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон, модели «Honor 10» и банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1 Данные предметы после их обнаружения были предъявлены на обозрение понятым и иным участвующим лицам в личном досмотре. Далее в ходе личного досмотра в трусах, надетых на ФИО1 обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с пояснительной надписью «25?0,5», написанной черным цветом. Указанный сверток после его обнаружения был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам в личном досмотре. После составления протокола личного досмотра понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. Далее после этого, им был составлен протокол изъятия вещей и документов, перед началом изъятия понятым были разъяснены порядок производства изъятия вещей и документов, а также права и обязанности понятых, предусмотренные законодательством РФ. Кроме этого, понятым и участвующим лицам было разъяснено, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации производимых действий. Далее при составлении указанного протокола были изъяты мобильный телефон и карточка и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. Также обнаруженный в трусах сверток был изъят и помещен в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. В ходе производства изъятия вещей проводилась фотофиксация. После составления протокола изъятия вещей и документов понятые, участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. Понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от понятых и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятого свертка в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - метадон, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Данное наркотическое средство конспирировано предоставлял ему ФИО16 путем тайниковых закладок для дальнейшего сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц. Кроме того, ФИО1 сообщил, что изъятый мобильный телефон принадлежит ему, этот телефон он также использовал для общения в мессенджере «Телеграмм» и «WhatsApp» с неустановленными сбытчиками наркотических средств, в частности, с мужчиной, который представлялся по имени ФИО16, через которого он путем тайниковых закладок сбывал наркотическое средство, передавая по мессенджерам фотоснимки мест тайниковых закладок этим лицам, для последующего сбыта этого наркотика наркозависимым лицам, которые, в свою очередь, приобретали этот наркотик на территории <адрес>. Он совместно с оперуполномоченными Лева и ФИО11, а также ранее приглашенными ими понятыми мужского пола и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, по указанию ФИО1 прибыли к участку местности, расположенному по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия, так как со слов ФИО1 последний ДД.ММ.ГГГГ осуществил на указанном участке местности тайниковую закладку с наркотическим средством – метадон, по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп в земельном участке у основания стены <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством - метадон. Данное наркотическое средство со слов ФИО1 последний сбыл по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее оперуполномоченный Лева разъяснил о том, что будет проводится осмотр места происшествия, после чего разъяснил понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия. Кроме того понятым были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ. Перед проведением личного досмотра Лева также разъяснил понятым и участвующим лицам, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Приступив к осмотру участка местности в прикопе земельного участка у основания стены <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, Лева в ходе осмотра обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием. После ознакомления понятые и участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало.(том 1 л.д. 222-228) По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился по адресу: <адрес>, ул. им. Суворова, около <адрес>. Сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он ответил согласием. Далее вместе с сотрудниками полиции и мужчиной ФИО1 он по предложению последнего об указании совершенным им местом тайниковой закладки наркотического средства - метадон, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время не помнит, принял участие в следственном действии – осмотре места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 последний ДД.ММ.ГГГГ осуществил на указанном участке тайниковую закладку. По прибытию по указанному адресу, ФИО1 указал на участок местности, а точнее на прикоп в земельном участке у основания стены <адрес> в <адрес> и сообщил, что именно в указанном месте он осуществил тайниковую закладку с наркотическим средством. Данное наркотическое средство со слов ФИО1 последний сбыл по указанию мужчины, который представляется именем ФИО16, за денежное вознаграждение. Далее сотрудник полиции разъяснил о том, что будет проводится осмотр места происшествия разъяснил понятым и участвующим лицам порядок производства данного действия, а также разъяснил ему и второму понятому права, обязанности и ответственность понятых, предусмотренные законодательством РФ, которые ему были понятны. Кроме этого, полицейский разъяснил, что будет применяться техническое средство – фотокамера, встроенная в мобильный телефон «Samsung» для фиксации осмотра места происшествия. Далее полицейский приступил к осмотру участка местности и в прикопе земельного участка у основания стены <адрес> в <адрес>, на который указал ФИО1, как на место тайниковой закладки наркотического средства, обнаружил полимерный сверток белого цвета, запаянный с двух сторон. Обнаруженный сверток был предъявлен на обозрение понятым и участвующим лицам. ФИО1 повторно заявил и указал, что именно в этом свертке хранится наркотическое средство – метадон, которое он намеревался сбыть по указанию Хабиба, за денежное вознаграждение. Далее в присутствии понятых и участвующих лиц обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, с пояснительной биркой, удостоверенной подписями понятых и участвующих лиц. После составления протокола осмотра происшествия понятые и участвующие лица, в том числе, ФИО1 ознакомились с его содержанием, в протоколе все действия, произведенные полицейским были указаны верно. После чего, он, второй понятой и остальные участвующие лица расписались в протоколе. Замечаний от участвующих лиц не поступало.(том 1 л.д. 203-207) Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей: ФИО5, ФИО7,Свидетель №1, Свидетель №2, вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключениями экспертов и иными документами, исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности, по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого в земельном прикопе у основания стены <адрес> в <адрес> обнаружен сверток белого цвета, запаянной с двух сторон, содержащий внутри сверток из фольги серебристого цвета, в котором обнаружен сверток из полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится вещество, массой 0,19 гр.(т.1 л.д.145-149) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки полимерного пакета, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (том 2 л.д. 1-4,) Вещественными доказательствами: полимерный пакет, в опечатанном виде к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором согласно заключениям экспертов содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).(том 2 л.д. 5-12) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки мобильного телефона марки «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 18-133, 134-135) Вещественными доказательствами: мобильный телефон«Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (том 2 л.д. 136) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признакиСД-диска с записью информации, полученной с мобильного телефона ФИО1 и приложенной к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 13-15) Вещественными доказательствами: СД-диск, приложенный к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 248, т. 2 л.д. 16-17) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание следующих документов: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 198-200) Вещественными доказательствами: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 55-57, 59, 60-63, 64-67, 89, 90, 97, 101-135, 201-202) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки выписки движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 155-157) Вещественными доказательствами: выпиской движения денежных средств, предоставленной из АО «Тинькофф Банк» по запросу в отношении расчетного счета №, открытого на имя ФИО1 (том 2 л.д. 141-154, 158-159) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки и содержание письма от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 169-170) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб. номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл». (том 2 л.д. 167-168, 171-172) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон». (том 2 л.д. 176-177) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон».(том 2 л.д. 174-175, 178-179) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описаны индивидуальные признаки письма от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диска с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 186-187) Вещественными доказательствами: письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС». (том 2 л.д. 184-185, 188-189) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,19 гр., находящееся в полимерном свертке, обмотанном отрезком фольги и далее помещенном в запаянный сверток, изготовленный из белого полимерного материала, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.165-167) Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,17 гр., из полимерного пакета с полимерным замком, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.234-238) Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам в памяти представленного телефона имеются графические файлы, сообщения программ мессенджеров, скопированные на СД-диск. (т.1 л.д.245-248) Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимыми. Доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено. В ходе предварительного следствия подсудимый был обеспечен надлежащими средствами защиты своих прав и законных интересов. Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей:ФИО5, ФИО7,Свидетель №1, Свидетель №2,положенными в основу обвинения ФИО1Показания указанных лиц в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, а также установлены их надлежащие и достоверные источники. Указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подробно сообщили об известных им обстоятельствах совершенного преступления. В ходе судебного следствия обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, на наличие неприязненных отношений с подсудимыми либо наличие поводов для их оговора, не установлено. Показания свидетелей об обстоятельствах, подлежащих доказыванию в соответствии сост. 73УПК РФ, носят последовательный и объективный характер, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 167 УПК РФ, отражают весь ход следственных действий и подтверждают показания свидетелей об обстоятельствах дела. Вещественные доказательства в порядке ст. ст. 176-177 УПК РФ в ходе предварительного расследования были подробно осмотрены и обоснованы приобщены в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ к материалам уголовного дела. Объективность выводов заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, поскольку они проведены компетентными лицами, имеющими опыт и стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертами сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Заключения экспертов составлены с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 80, 204 УПК РФ и не находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу. Разрешая вопрос о квалификации деяний подсудимого ФИО1 суд приходит к следующим выводам. В соответствии сп. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителем и т.д. Количество обнаруженного уФИО1наркотических средств – метадон (фенадон, долофин)общей расчетной массой 12,14 гр., расфасованные в 25 полимерных свертков: 0,49 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,54 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,57 гр., 0, 43 гр., то есть удобным для сбыта способомсвидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотических средств. Кроме этого, ФИО1 в ходе осмотров места происшествия добровольно показал участки местности, где он осуществил тайниковые закладки с наркотическими средствами для последующего сбыта: 1) в земляном прикопе у основания металлического гаража около <адрес> в <адрес> – сверток с наркотическим средством метадоном (фенадон, долофин)массой 0,18 гр.; 2) в земляном прикопе у основания стена <адрес> в <адрес> - сверток с наркотическим средством метадоном (фенадон, долофин)массой 0,19 гр. При осмотре мобильного телефонамарки «Honor 10», изъятого у ФИО1 обнаружены фотографии с тайниковыми закладкамии переписка с неустановленным лицом, указывающие о сбыте наркотических средств. Вместе с тем, преступный умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельств, так как ДД.ММ.ГГГГподсудимый был задержан сотрудниками полиции. Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В п. 13.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что покушением на незаконный сбыт наркотических средств является, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю. При этом, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции (п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ). Суд полагает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по всем эпизодам преступлений, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку по смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено по данному признаку в тех случаях, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления, при этом суд учитывает, что ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору совершил действия направленные на сбыт наркотического средства бесконтактным способом, без личного контакта с клиентами, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайники, то есть помещения наркотика в укромные места, где он будет не заметен для неосведомленных посторонних лиц, при этом адреса этих мест он сообщал посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приложения «Телеграмм». Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Групповым признается преступление, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя (ч. 1 ст. 35 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ, исполнителем признается лицо, непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Совместные и согласованные действия ФИО1 и неустановленного лица по получению наркотического средства, осуществление закладок указанного наркотического средства в различных местах <адрес>, принятие при этом мер конспирации, фотографирование и направление координат мест закладок наркотика для последующего его сбыта неопределенному кругу лиц, с последующим поступлением на банковские карты ФИО1 денежных средств в оплату их действий - однозначно и достоверно свидетельствует о наличии у ФИО1 и неустановленного лица предварительного сговора на совершение преступлений, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору совершили действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства –метадон (фенадон, долофин),общей массой не менее 12,14 грамм,расфасованные в 25 полимерных свертков: 0,49 гр., 0,43 гр., 0,48 гр., 0,47 гр., 0,54 гр., 0,46 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., 0,47 гр., 0,46 гр., 0,53 гр., 0,50 гр., 0,50 гр., 0,55 гр., 0,49 гр., 0,46 гр., 0,45 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,57 гр., 0, 43 гр.,что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы как совершенные в крупном размере. По эпизодам обнаружения тайниковых закладок по адресу: <адрес> и <адрес> и суд установил, что в данных местах были обнаружены наркотические средства -метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 гр. и массой 0,19 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру для данного вида наркотического средства. На основании изложенного, анализ доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний и суд квалифицирует общественно опасные деяния ФИО1: - по части 3статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации –покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. - по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Судом проверено психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки неоднократного употребления опиоидов (героина) с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о длительном периоде употребления им героина без формирования психофизической зависимости, результат медицинского освидетельствования, установивший состояние наркотического опьянения. Данный диагноз подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования выявившего при наличие эмоциональной лабильности, мышления со склонностью к конкретности, при сохранности ориентировок, интеллектуально-мнестнической деятельности, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики и признаков хронической интоксикации. Учитывая психическое состояние ФИО1 как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, а также способен самостоятельно осуществлять право на защиту. По своему психическому состоянию как ко времени производства, так и в настоящее время ФИО1 не представляет опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В результате проведенного обследования, в настоящее время у ФИО1 выявлены признаки: «неоднократного употребления опиоидов (героина) с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10)», то есть наркоманией он не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. (том 1 л.д. 256-260) Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО1 до и после совершенных им деяний, сведения о том, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, - к которым относит «направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности», личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающиенаказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не женат, характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое имеет высокую степень общественной опасности и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Следовательно, суд по каждому эпизоду преступлений, с учетом обстоятельств их совершения, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил покушения на незаконный сбыт наркотического средства, наказание ему необходимо назначать по каждому эпизоду преступлений с учетом требованийч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление. Согласно п. 30постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ после задержания и до возбуждения уголовного дела, ФИО1 добровольно заявил органам следствия о причастности к совершенным преступлениям, о своей роли в совершении преступления, о месте нахождения наркотических средств, о месте приобретения им наркотических средств, которые были обнаружены у него в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествий. Таким образом, подсудимый ФИО1 добровольно представил органам дознания и предварительного расследования информацию, которая не была им известна и имела значение для раскрытия и расследования преступления. На основании изложенного, имеются все основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений, суд признает смягчающим обстоятельством подсудимого – наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступлений – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания–ампутация левой кисти руки. Приговором мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 35 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено полностью неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Согласно ответу отдела судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф не оплачен. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, подсудимым отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Таким образом, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающихнаказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая, что санкции ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают наказания исключительно в виде лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и исправление подсудимого ФИО8 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему по каждому эпизоду преступлений - наказание, связанное с лишением свободы, поскольку только такой вид наказания будет являться единственным возможным способом достижения целей уголовного наказания и способствовать его исправлению, размер которого суд определяет, с точки зрения достаточности для исправления подсудимого, с учетом обстоятельств совершения преступления и его способа. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду преступлений дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, его семейного и материального положения. Оснований для назначения ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, наказания с применением положенийст. ст. 64и73УК РФ не имеется, поскольку перечисленные у данного лица смягчающие наказание обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, поэтому назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы, либо назначение более мягкого наказания не предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1,ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения подсудимым новых преступлений. Определяя срок наказания и применяя положенияч. 3 ст. 66 УК РФ,ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд устанавливает, что верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершенное им преступление - по ч. 3ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, а по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, срок наказания оказался ниже низшего пределанаиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи,при этом исходя из разъяснений, данных в п. 34постановленииПленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62, либостатей 66 и 65 УК РФ, определенный осуждённому срок наказания окажется ниже низшего предела, установленного санкций статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. В связи с тем, что подсудимым ФИО1 не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 35 000 рублей, суд в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда полностью присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается за покушения на совершение умышленных особо тяжких преступлений, суд в соответствии сп. «в» ч. 1 ст. 58УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуетсятребованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы 4 (четыре) года; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы 4 (четыре) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 23 июня 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Наказание в виде лишения свободы отбывать ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 февраля 2024 года и до вступления настоящего приговора в законную силу с применением положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО2 вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей. Вещественные доказательства: Бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажными бирками, с пояснительным текстом «обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ» с нечитаемыми подписями участвующих лиц и двумя бумажными бирками эксперта с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с пояснительным текстом «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от 21.02.2024» в котором вещества суммарной массой 11,14гр., содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (т.2 л.д. 12) – уничтожить. Полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы склеены бумажной биркой «обнаружено и изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1» с нечитаемыми подписями участвующих лиц и двумя бумажными бирками эксперта с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с пояснительным текстом «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ в котором вещество массой 0,15г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 12) – уничтожить. Полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и свободные концы склеены бумажной биркой «обнаружено и изъято в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1» с нечитаемыми подписями участвующих лиц и двумя бумажными бирками эксперта с оттиском печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> с пояснительным текстом «к заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ в котором вещество массой 0,15г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 12) – уничтожить. Мобильный телефон марки «Honor 10» imei1: №, imei 2: 86828803431514, банковская карта №, открытая в АО «Тинькофф» на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 136)– снять ограничения и вернуть ФИО1 СД-диск, приложенный к заключению эксперта №-э от 22.03.2024(т. 1 л.д. 248) – хранить при уголовном деле. Определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у ОНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, проведенного в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов в отношении ФИО1; определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ознакомления с заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра мобильного телефона от 19.01.2024(т. 1 л.д. 55-57, 59, 60-63, 64-67, 89, 90, 97, 101-135) – хранить при уголовном деле. Выписку движения денежных средств, предоставленного из АО «Тинькофф Банк» по расчетному счету №, открытого на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 141-154) – хранить при уголовном деле. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Т2 Мобайл», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства (аб.номера 8953-111-65-48, 8900-253-58-65), находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ООО «Т2 Мобайл»(т. 2 л.д. 167, 168) – хранить при уголовном деле. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Мегафон», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «Мегафон»(т. 2 л.д. 174, 175) - хранить при уголовном деле. Письмо от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МТС», СD-диск с записанной на ней информацией, содержащей детализацию абонентских соединений с абонентского устройства, находящегося в пользовании ФИО1, предоставленного из ПАО «МТС»(т. 2 л.д. 184, 185) - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий судья А.А. Хазиков Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:государство (подробнее)Судьи дела:Хазиков Арсланг Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-406/2024 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-406/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-406/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
