Приговор № 1-561/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-561/2019

Дело № 1-561/19

66RS0006-02-2019-000862-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 13 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кобяковой Е.В.,

при секретарях Руденко В.Д., Михиной И.С., Пономаревой Д.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф.,

подсудимой ФИО1 и его защитника-адвоката Малокотиной Л.Л.,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвокатов Неуйминой О.Б., Куваевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимой,

осужденной:

- 12.10.2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 10 годам 06 месяцам лишения свободы (отбывающей наказание),

задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ 30.08.2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, < данные изъяты > ранее судимого:

- 09.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района, с учетом внесенных изменений по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца,

- 28.06.2011 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы. Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 23.09.2014 года выполнены положения ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации (приговор от 09.06.2011 года), с учетом внесенных изменений к 8 годам 3 месяцам лишения свободы (постановлением Камышловского городского суда Свердловской области от 20.04.2017 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 15 дней),

осужденного:

- 04.03.2019 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы (отбывающего наказание),

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ< дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено ей до конца по независящим от нее обстоятельствам.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Также он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления ими совершены в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство преследующего корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на создание преступной группы на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Намереваясь организовать деятельность преступной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в сети «Интернет», в указанный период времени лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство приискало для этих целей технические средства связи с возможностью выхода в сеть «Интернет».

Разрабатывая механизм преступной деятельности группы, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет» и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», использовал сайт, используемый в качестве автоматизированного интернет-магазина, обладающего необходимым набором функций позволяющих продемонстрировать наркотические средства и дать возможность покупателям сделать заказ. На указанном сайте лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство создало несколько страниц, содержащих информацию о видах, предлагаемых покупателям наркотиков, ценах на них, способах и номерах счетов для оплаты покупок, сети продаж на территории г. Екатеринбурга. Для оптимизации процесса и увеличения продаж наркотических средств, лицом на сайте интернет-магазина были установлены технические требования, позволяющие выдерживать большое количество одновременно проводимых операций по приобретению наркотических средств, а также размещать информацию о наличии различных видов наркотиков и возможность быстро ее обновлять.

Для реализации преступного умысла и вовлечения в преступную деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в период до 28 августа 2018 года, используя технические средства связи и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», в программах персональной связи, что обеспечивало конфиденциальность его личных данных, подыскало и вовлекло в состав преступной группы в качестве розничного курьера наркотических средств ФИО1, которая дала свое согласие на участие в противоправной деятельности преступной группы, осознавая при этом характер общественную опасность своих действий.

Для реализации совместного преступного умысла ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство распределили между собой роли, в соответствии с которыми лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство приняло на себя следующие обязательства:

- подыскивать и вовлекать в состав преступной группы новых участников;

- руководить деятельностью преступной группы и каждым ее участником, давая обязательные для исполнения указания;

- разрабатывать меры конспирации и доводить их до каждого члена преступной группы, с требованием обязательного их исполнения,

- устанавливать прочные законспирированные связи с участниками преступной группы и поддерживать их посредством обмена сообщениями в программах персональной связи через сеть «Интернет»;

- подыскивать неустановленных лиц, незаконно сбывающих наркотические средства, с которыми договариваться об их приобретении через систему тайников;

- сообщать адреса мест нахождения тайников, с приобретенными им партиями наркотических средств, в крупном размере, давать участникам преступной группы указания о необходимости их получения и организации распределения между ними обязанностей для подготовки к дальнейшему совместному незаконному сбыту бесконтактным способом с использованием сети «Интернет» и контактным способом;

- устанавливать цены на незаконно сбываемые наркотические средства;

- устанавливать размер денежного вознаграждения участникам преступной группы и переводить им денежные средства с использованием электронных переводов, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Реализуя единый с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство преступный умысел, ФИО1 приняла на себя следующие обязанности:

- выполнять указания организатора преступной группы, полученные через оператора посредством программы персональной связи в сети «Интернет»;

- соблюдать меры конспирации, разработанные руководителем преступной группы;

- получать посредством сети «Интернет» от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, в крупном размере, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- по указаниям лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство извлекать из тайников наркотические средства, осуществлять их хранение, фасовку на розничные партии в удобные для незаконного сбыта упаковки;

- помещать расфасованные наркотические средства в специально оборудованные тайники на территории г. Екатеринбурга, сообщать адреса их

мест нахождения лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство посредством передачи сообщений в программе персональной связи через сеть «Интернет» с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору через сеть «Интернет»;

- лично передавать расфасованные наркотические средства покупателям, получая при этом от последних денежное вознаграждение.

Вступив в преступный сговор, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство подыскало технические устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет», которые использовало для обсуждения совместных с ФИО1 действий по реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Общение между участниками преступной группы осуществлялось путем электронной переписки в программе персональной связи с закрытым кодом обеспечивающей связь через сеть «Интернет» между компьютерами и иными техническими устройствами

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, денежные средства ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство распределяли между собой самостоятельно, в том числе использовали для приобретения технических средств связи, средств взвешивания, упаковочного материала, оплаты транспортных расходов, в целях осуществления преступной деятельности, приобретения новых партий наркотиков.

Для реализации совместного преступного умысла, поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств, ФИО1 использовала телефонный аппарат марки «Samsung», имеющий выход в сеть «Интернет». Для получения денежных средств от покупателей в счет оплаты за приобретаемые последними наркотические средства, а также от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за совершение преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 использовала карту ПАО «Сбербанк России» открытую на ее имя.

Для незаконного хранения, полученных от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство наркотических средств, их фасовки на более мелкие партии, ФИО1 использовала квартиру, по месту своего проживания, расположенную по адресу: < адрес >

Для фасовки наркотических средств ФИО1, действуя в составе

группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использовала электронные весы, полимерные пакеты с застежками «зип-лок», изоляционную ленту, липкую ленту «скотч», которые обеспечивали удобство упаковки наркотических средств более мелкими массами, хранение и помещение их в тайники.

Распределив роли и создав все условия для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство приступили к реализации совместного преступного умысла.

В период до 28 августа 2018 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя принятые на себя функции, и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, используя в целях конспирации технические средства связи, имеющие доступ в сеть «Интернет», подыскало лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (№ 1), не входящее в состав преступной группы, у которого приобрело синтетическое вещество 1 -фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он(другие названия:[2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1 -он],а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 30,40 грамма, о чем посредством программы персональной связи сообщило ФИО1, указав место его нахождения.

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, извлекла из тайника вышеуказанное наркотическое средство, доставила его по месту своего проживания, где расфасовала в 24 полимерных пакета с застежками «зип-лок» и стала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с последним.

После чего, 28 августа 2018 года в вечернее время, ФИО1 при помощи сотового телефона подыскала покупателя в лице ФИО2 для части приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства массой 0,84 грамма, в значительном размере, и путем ведения переговоров достигла с последним договоренности о времени и месте встречи 29 августа 2018 года около 01 часа 00 минут по < адрес >, то есть по месту своего проживания, а также о стоимости наркотического средства в размере 1 000 рублей.

Далее, 29 августа 2018 года около 02 часов 00 минут ФИО2 прибыл по указанному адресу, где передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В свою очередь, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, передала ФИО2 - синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «а-РVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,84 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел у ФИО1 указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

29 августа 2018 года около 02 часов 00 минут у дома № 110 по ул. Избирателей сотрудниками полиции был задержан ФИО2 После чего 29 августа 2018 года в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане пуховика обнаружено и изъято синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он],

29 августа 2018 года в вечернее время ФИО1 вновь при помощи находящегося в ее пользовании указанного выше сотового телефона подыскала покупателя в лице К.Д.А., участвующего в оперативно-розыском мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, для части приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства массой 0,40 грамма, и путем ведения переговоров достигла с последним договоренности о времени и месте встречи - 29 августа 2018 года около 02 часов 00 минут около дома № 110 по ул. Избирателей, а также о стоимости наркотического средства в размере 1 000 рублей.

29 августа 2018 года около 02 часов 00 минут, ФИО1, выполняя принятые на себя функции и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, вовлекла в состав преступной группы ФИО2, на которого возложила обязанность единоразово передать контактным способом наркотическое средство К.Д.А. В свою очередь, ФИО2, согласился участвовать в противоправной деятельности преступной группы, осознавая при этом общественную опасность своих действий, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

29 августа 2018 года около 02 часов 00 минут К.Д.А. прибыл по ул. Избирателей, о чем посредством сотовой связи сообщил ФИО1, которая передала ФИО2 часть приобретенного наркотического средства - производного N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, в значительном размере, для последующего совместного незаконного сбыта К.Д.А.

Около 02 часов 00 минут ФИО2, проследовал на улицу, где около дома № 110 по ул. Избирателей, по предварительной договоренности с ФИО1 его ожидал К.Д.А. и ФИО2, передал К.Д.А., участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия:[2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма, в значительном размере, получив от последнего денежные средства в сумме 1 000 рублей.

29 августа 2018 года в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 17 минут К.Д.А., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство.

29 августа 2018 года ФИО1 упаковала часть ранее полученного от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство наркотического средства в два фольгированных свертка, общей массой 3,16 грамма, которые разместила в тайниках, расположенных у гаража по, ул. Коммунистическая, 151.

Оставшуюся часть наркотического средства общей массой 26 грамма, продолжила хранить при себе и по месту своего проживания, для дальнейшего совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконного сбыта.

Места нахождения тайников с указанным выше наркотическим средством ФИО1 сообщила лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в программе персональной связи путем направления фотографических изображений их координат, для последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям с использованием информационно - телекоммуникационных сетей на сайте интернет-магазина.

Далее, 29 августа 2018 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая преступные действия, будучи заинтересованным в существенном увеличении объемов незаконного сбыта наркотических средств и привлечения приобретателей наркотических средств, посредством размещения информации на электронной торговой площадке в сети «Интернет» подыскало покупателя в лице Ф.А.Ю., которого путем переписки уведомило о своих преступных намерениях и достигло договоренности о приобретении синтетического вещества 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 1,17 грамма. Продолжая преступные действия, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство путем переписки в сети «Интернет» сообщило Ф.А.Ю. сведения о номере «Киви - кошелька» и порядке внесения за него денежных средств в сумме 3 000 рублей, в счет оплаты за незаконно приобретаемое последним наркотическое средство.

Далее, получив от Ф.А.Ю. денежные средства в указанном размере, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство направило на сотовый телефон последнего координаты и изображение расположенного по ул. Коммунистическая, 151, тайника с указанным выше наркотическим средством.

30 августа 2018 года около 17 часов 30 минут Ф.А.Ю. прибыл по указанному выше адресу, где извлек из указанного выше тайника синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], a-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 1,17 грамма, в крупном размере.

30 августа 2018 года около 17 часов 30 минут у дома № 151 по ул. Коммунистическая задержан Ф.А.Ю. С 20 часов 30 минут до 21 часа 04 минут в ходе личного досмотра Ф.А.Ю. в правом кармане куртки обнаружено и изъято синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1- юшентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 1,17 грамма, которое последнему при указанных выше обстоятельствах незаконно сбыли ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

30 августа 2018 года в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у гаража по ул. Коммунистическая, на участке местности обнаружено и изъято синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], a-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 1,99 грамма, в крупном размере, из оборудованного ФИО1 при указанных выше обстоятельствах тайника.

29 августа 2018 года около 22 часов 30 минут в подъезде № 1 по ул. Избирателей, 110 ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. С 23 часов 25 минут 29 августа 2018 года до 00 часов 44 минут 30 августа 2018 года в ходе осмотра места происшествия, по месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято синтетическое вещество 1 -фенил-2-пиррол идин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1 -фенилпентан-1 -он],a-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 25,29 грамма, в крупном размере, которое последняя незаконно хранила с целью дальнейшего совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконного сбыта.

30 августа 2018 года в период с 02 часов 22 минут до 02 часов 36 минут в сотрудниками полиции ходе личного досмотра ФИО1, из правого наружного кармана находящихся на последней штанов обнаружено и изъято синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название:[2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он],а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,71 грамма, в значительном размере, которое последняя незаконно хранила с целью дальнейшего совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконного сбыта.

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он], а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) крупным размером синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не превышающее 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другоеназвание:[2-пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он],а-

пирролидиновалерофенон, «a-PVP»), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 30,40 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя как отобранные без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так ФИО2 пояснял, что в августе 2018 он познакомился с К.Д.А., который познакомил его с ФИО1 с целью приобретения у последней наркотические средства. К.Д.А. приобретал у ФИО1 наркотическое средство «соль» по 1000 рублей за 0,7 грамма. Кроем того, ему известно, что ФИО1 является также закладчиком наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, вознаграждение за данную работу получает на банковскую карту. Через какой именно интернет-магазин работает ФИО1 он не знает. Наркотические средства ФИО1 хранит по месту своего проживания. Ночью 29.08.2018 около 00.00 он решил поехать к ФИО1, чтобы приобрести у нее наркотическое средство «соль». С этой целью он со своего мобильного телефона позвонил ФИО1 и предупредил ее, что приедет. Приехав по адресу: < адрес > он поднялся к ФИО1 и она передала ему один пакетик с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством «соль», массой 0,7 грамма, со слов ФИО1 Указанный пакетик с наркотическим средством он положил в левый карман своей куртки. В тот момент, когда он находился у ФИО1 дома, он слышал ее телефонный разговор и понял, что она разговаривает с К.Д.А. В ходе разговора он понял, что К.Д.А. просил ФИО1 продать ему наркотическое средство, на что ФИО1 согласилась и предложила приехать к ней. Примерно в 02.00 29.08.2018 ФИО1 позвонил К.Д.А. и сообщил, что приехал, на что она сообщила, чтобы тот ожидал во дворе и что к нему выйдет ФИО2 После чего, ФИО1 попросила его передать К.Д.А. наркотическое средство, на что он согласился. ФИО1 передала ему один полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, за которое К.Д.А. должен передать 1000 рублей. Затем он около 02.10 29.08.2018 вышел на улицу, где во дворе дома № 110 по ул. Избирателей увидел К.Д.А., подошел к нему и передал пакетик с наркотическим средством, последний в свою очередь передал денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. Указанные денежные средства он держал в руке и отправился к ФИО1 После чего, его задержали сотрудники полиции (том № 3 л.д. 3-6, том № 4 л.д. 106-108). Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании допрашивался свидетель Б.Е.С., который пояснил, что является оперативным сотрудником. Так в конце августа 2018 года в отделение полиции обратился молодой человек, который пояснил, что хочет изобличить в сбыте наркотиков Анну, написал заявление об этом. Он созвонился с Анной по телефону и достиг договоренности о приобретении наркотиков на 1 000 рублей 1 грамм метилэфедрона. Он был досмотрен в присутствии понятых и ему были выданы деньги в размере 1 000 рублей две купюры по 500 рублей. На автомобиле они выдвинулись на встречу по ул. Избирателей, 110. Прибыв по адресу, он снова созвонился с Анной и она сказала, что выйдет и передаст наркотик «Береза». Они пошли во двор дома № 110, там стали ждать. Остальные оперативные сотрудники поехали дальше. В этом время закупщику позвонила Анна и закупщик вышел из автомобиля и пошел на встречу. Они остались ждать. Встреча произошла и Березюк стал заходить в подъезд, они зашли за ним и изъяли деньги, которые ранее выдавали закупщику. Березюк им сказал, что получил деньги от закупщика, которому передал наркотик. Далее он пожелал участвовать в изобличении Ринас в сбыте наркотиков. Он стал ей звонить, но она не взяла трубку. Они поехали по месту жительства, стали ожидать в подъезде, из лифта вышел мужчина и возле квартиры они увидели Ринас, которая попыталась сбросить из кармана, но потом успокоилась и в ее присутствии и в присутствии понятых было осмотрено ее место жительства. Она сама указала на несколько свертков в квартире, также была изъята упаковка. Впоследствии закупщик выдал приобретенное у Березюк вещество.

С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетелей: К.Д.А., Г.С.С. У.Д.С., Ф.А.Ю.. С.А.В., Ш.Е.В., С.И.В., О.И.А., Т.К.И., О.М.А.

Так свидетель К.Д.А. пояснял, что 28.08.2018 года он выступил в качестве закупщика наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой он созвонился с ФИО1, договорился о приобретении у нее наркотического средства. Согласно достигнутой договоренности К.Д.А. прибыл по < адрес >, где проживала ФИО1 и согласно указаниям последней стал ожидать ФИО2, который действуя совместно с ФИО1 вышел из дома < адрес > и передал К.Д.А. наркотическое средство. К.Д.А. в свою очередь передал денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции (том № 2 л.д. 173-175)

Свидетель О.И.А. пояснял, что 28.08.2018 года к ним обратился К.Д.А., который сообщил, что обладает информацией о незаконном сбыте наркотических средств и желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1 С целью выявления лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотиков, сотрудниками отдела осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что ФИО1, < данные изъяты > занимается сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». К.Д.А. выступил в качестве закупщика наркотических средств. Так, он связался с ФИО1 и договорился о приобретении наркотического средства 29.08.2018 около 02 часов по адресу < адрес >, где проживала последняя. Далее 28.08.2018 в период с 23:20 до 23:27 оперуполномоченным Б.Е.С. в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр К.Д.А., в ходе которого ничего запрещенного к обороту не обнаружено. С 23:31 до 23:42 28.08.2018 года ему выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами наминало по 500 рублей, которые использовались в дальнейшем в ОРМ в качестве закупочных денежных средств. Далее на автомобиле «Мазда 3», государственный регистрационный знак < № > регион, Б.Е.С. и К.Д.А., прибыли к дому № 110 по ул. Избирателей. Затем Б.Е.С. совместно с коллегой И.Э.А. прошли к соседнему дому и встали напротив подъезда ФИО1, с целью наблюдения за человеком который выйдет передавать наркотик. Он остался в машине с К.Д.А. Далее К.Д.А. вновь позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъехал, на что ФИО1 ответила ему, что она сама не выйдет, что наркотическое средство ему передаст мужчина. Через несколько минут из-за угла дома № 110 по ул. Избирателей вышел мужчина, прошел к проезжей части. К.Д.А. вышел из автомобиля, к нему подошел данный мужчина, который передал ему наркотическое средство, К.Д.А. передал денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами номиналом 500 рублей. Б.Е.С. с И.Э.А. в это время уже стояли у подъезда дома № 110, в момент, когда мужчина зашел в подъезд, они его задержали. Задержанный Березюк был доставлен в отдел полиции № 11. 29.08.2018 года с 02:45 до 02:57 был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кармана изъят бесцветный пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, из правой руки изъяты две денежные купюры номиналом 500 рублей, из левого наружного кармана куртки сотовый телефон марки «Micromax». С 03:08 до 03:17 в помещении служебного кабинета произведена добровольная выдача наркотического средства, которое К.Д.А. приобрел ранее у ФИО2, в бесцветном полимерном пакетике. С 03:20 по 03:26 в присутствии двух понятых произведен личный досмотр К.Д.А., в ходе которого запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. 29.08.2018 в 22:00 он совместно с Б.Е.С. и ФИО2 подъехали по < адрес >, где проживала ФИО1, затем зашли в подъезд, где ФИО2 пытался попасть в квартиру к ФИО1, но она ему не открыла. Затем ФИО2, под предлогом отдать ключи от его квартиры, которые находилось в квартире у ФИО1, просил открыть дверь, но ФИО1 сообщила, что скинет ключи ему с балкона, после чего ФИО2 вышел из подъезда, прошел под балкон ФИО1, которая скинула ему ключи, он и Б.Е.С. в это время находились в подъезде. Затем ФИО2 вернулся, вновь просил открыть дверь ФИО1 под предлогом отдать ей денежные средства за продажу наркотических средств К.Д.А., но ФИО1 отказывалась. В это время в подъезд зашел неизвестный мужчина, который увидев сотрудников полиции, сразу вышел из подъезда, на лестничной площадке третьего этажа, у своей квартиры, находилась ФИО1, которую в последующем задержали и доставили в отдел полиции. Затем, 29.08.2018 в 23:25 - 30.08.2018 00:44 был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры по месту жительства ФИО1 по < адрес > В ходе осмотра места происшествия, обнаружено и изъято: электронные весы в количестве 4 штук, два сотовых телефона «Samsung», планшет IPad, рулон липкой ленты типа «скотч» серого цвета, косметичка из тканевого материала черного цвета, с пакетиками типа «зип-лок», ежедневник на 2018 год, картонная коробка, перчатка белого цвета, многочисленное количество крышек от бутылок различного диаметра и цвета, рулон изоленты белого цвета, два рулона черной изоленты, рулон двустороннего скотча, рулон изоленты желтого цвета, 7 свертков и 2 пакета из различных полимерных, фольгированных материалов.

В ходе изучения сотового телефона принадлежащего Ринас, установлено место предполагаемой закладки по ул. Коммунистическая, 151, а также переписка с контактом, в которой имеются сведения о местах расположения тайников с наркотическими средствами. Прибыв по координатам по ул. Коммунистическая, 151, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых под основанием металлического листа был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета. Также там замечен мужчина, который ходил возле месторасположения предполагаемого тайника. Данный мужчина стал доставать тайник, в этот момент было принято решение о задержании данного гражданина, которым оказался Ф.А.Ю. В ходе его личного досмотра обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом (том № 2 л.д. 223-226, том № 4 л.д.90-91).

Свидетель Т.К.И. показала, что она является сотрудником полиции, 30.08.2018 года с 02:22 до 02:36 производила личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого наружного кармана штанов, обнаружено и изъято: два бесцветных полимерных пакетика типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, которое было упаковано (том № 2 л.д. 227-228).

Свидетель Г.С.С. поясняла, что 28.08.2018 была приглашена для участия в качестве понятой. В ее присутствии и второго понятого производился личный досмотр К.Д.А., у которого запрещённых предметов обнаружено не было. Далее сотрудник полиции выдал ему денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая, о чем составил протокол (том № 2 л.д.184-189).

Свидетель У.Д.С. поясняла, что 29.08.2018 в ночное время она была приглашена для участия в качестве понятой, где присутствовала и вторая понятая. В их присутствии была досмотрена ФИО1, у которой из правого кармана брюк обнаружено и изъято два полимерных пакета с застёжкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (том № 2 л.д. 196-199).

Свидетель Ф.А.Ю. показал, что 30.08.2018 около 12:00 он решил приобрести наркотическое средство. С этой целью он, используя сотовый телефон и программу «Телеграмм» в сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства по цене 3000 рублей за 1,5 грамма. Далее, Ф.А.Ю. внес указанную сумму денежных средств в счет оплаты за наркотик на сообщенный ему номер киви-кошелька. После чего, на его сотовый телефон пришло сообщение с фотографией, описанием и координатами тайника с наркотическим средством, расположенного по адресу: <...> рядом с гаражом. Прибыв по указанному адресу, он извлек из тайника наркотическое средство, после чего он был задержан сотрудниками полиции, вещество было изъято (том № 2 л.д.202-210).

Свидетели О.М.А. и Ш.Е.В. поясняли, что 29.08.2018 около 23 часов у дома № 110 по ул. Избирателей, они были приглашены для участия в качестве понятых. В их присутствии сотрудниками полиции, в квартире < адрес >, обнаружено и изъято: планшет «iPadApple» и записная книжка, четверо электронных весов, коробка с изолентами, перчатками и другим упаковочным материалом, небольшая сумочка с пакетами типа «зип-лок», два пакетика «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один сверток из черной изоленты с надписью «5», один сверток из белой изоленты с надписью «10», сверток из белой изоленты с надписью «3», фольгированный сверок и фольгированный сверток с надписью «к5», сверток из малярного скотча и сверток из черной изоленты, два сотовых телефона марки «Самсунг» с сим-картами. Все указанные предметы надлежащим образом упакованы сотрудником полиции. 30.08.2018 около 18 часов при осмотре места происшествия по ул. Коммунистическая, 151, на участке местности, расположенном у металлического гаража обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета (том № 2 л.д. 229-231, л.д. 214-215).

Свидетель С.И.В. пояснял, что 29.08.2018 около 23 часов он был приглашен для участия в качестве понятого, также присутствовал и второй понятой. Сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2, у которого обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки - бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, из правой руки - денежные купюры в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей каждая, из левого кармана куртки - сотовый телефон марки «Микромакс». Все обнаруженное было упаковано. К.Д.А. добровольно из левого нагрудного кармана куртки добровольно выдал бесцветный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным белым веществом внутри. После добровольной выдачи К.Д.А. пояснил, что данное вещество он приобрел у ФИО2, выданное вещество было упаковано в бумажный конверт (том № 2 л.д. 216-218).

Свидетель С.А.В. показал, что 30.08.2018 около 18 часов он был приглашен для участия в качестве понятого, у дома № 151 по ул. Коммунистическая, на участке местности у металлического гаража был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета. Указанный сверток сотрудником полиции был упакован (том № 2 л.д. 212-213).

Также в судебном заседании исследовались письменные документы.

Заявление К.Д.А. зарегистрированное в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 29.08.2018, согласно которого последний сообщил, что он обладает информацией, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбурга. Также заявил, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1 (том № 1 л.д. 69).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 29.08.2018, согласно которому 29.08.2018 в 02 часов 20 минут по адресу: <...>, в подъезде задержан ФИО2, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств (том № 1 л.д. 133).

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которому оперуполномоченный ГНК ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу, рассмотрев заявление К.Д.А., постановил провести в отношении ФИО1 ОРМ «проверочная закупка» (том № 1 л.д. 68).

Постановление о рассекречивании оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому сотрудниками ГНК ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по заявлению гражданина К.Д.А. о желании изобличить ФИО1 в преступной деятельности, а именно в незаконном обороте наркотических средств, с этой целью проведено ОРМ «проверочная закупка», в результате которой была задержана ФИО1 (том № 4 л.д. 72-73).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий (том № 4 л.д. 74-75).

Протокол личного досмотра К.Д.А., согласно которому в ходе проведения личного досмотра 28.08.2019 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 27 минут у К.Д.А. запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том №1 л.д. 70).

Протокол осмотра и выдачи денежных средств, для проведения проверочной закупки наркотических средств, в ходе которого 28.08.2018 в период с 23 часов 31 минуты до 23 часов 42 минут оперуполномоченный ГНК ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбург произвел осмотр и выдачу денежных средств К.Д.А. в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей (том № 1 л.д. 73-74).

Протокол добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена, согласно которому, 29.08.2018 в период с 03 часов 08 минут до 03 часов 17 минут К.Д.А. произвел добровольную выдачу бесцветного полимерного пакета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (том № 1 л.д. 82).

Протокол личного досмотра К.Д.А., согласно которому 29.08.2019 в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 26 минут произведён осмотр К.Д.А., при котором запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том № 1 л.д. 85).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 29.08.2018, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом (том № 1 л.д.115).

Протокол личного досмотра ФИО2 29.08.2018 в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 57 минут, у которого из левого наружного кармана находящиеся на нем куртки обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета, из правой руки изъяты денежные купюры размере 1000 рублей двумя купюрами наминалом в 500 рублей (том № 1 л. д. 79).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 29.08.2018, согласно которому 29.08.2018 в 22 часа 32 минуты по адресу: < адрес >, задержана ФИО1 (том № 1 л.д. 133).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 29.08.2018, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последней обнаружено и изъято два полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом белого цвета (том № 1 л.д. 137).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 29.08.2018 в период с 23 часов 25 минут до 00 часов 44 минут 30.08.2018 в ходе проведения осмотра места происшествия осмотрена квартира по адресу: < адрес >, в которой проживала ФИО1 В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружено и изъято: планшет «iPadApple», записная книжка, четверо электронных весов, коробка с изолентами, перчатками и другим упаковочным материалом, небольшая сумочка с пакетами типа «зип-лок», два пакетика «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, один сверток из черной изоленты с надписью «5», один сверток из белой изоленты с надписью «10», сверток из белой изоленты с надписью «3», фольгированный сверок и фольгированный сверток с надписью «к5», сверток из малярного скотча и сверток из черной изоленты, два сотовых телефона марки «Самсунг» с сим-картами (том № 1 л.д. 138-140).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 30.08.2018, согласно которому в ходе оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» 29.08.2018 около 22.30 часов по адресу: < адрес > задержана ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том № 1 л.д. 237).

Протокол личного досмотра, согласно которому 30.08.2018 в период с 02 часов 22 минут до 02 часов 36 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана находящихся на последней черных штанов обнаружено и изъято: два бесцветных полимерных пакетика типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета (том № 1 л.д. 205).

Рапорт оперуполномоченного зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 30.08.2018, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП < № > от 29.08.2018 был осуществлен осмотр сотового телефона, принадлежащего и изъятого у ФИО1 В результате чего было установлено, что на телефоне установлены программы персональной связи. В ходе изучения в одной из программ обнаружена переписка с контактом о местах размещения тайников (том № 1 л.д.238).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 30.08.2018 в период с 18 часов 18 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия у гаража, расположенного на участке местности, около дома № 151 по ул. Коммунистическая в г. Екатеринбурге обнаружен и изъят сверток из фольги серебряного цвета с веществом внутри (том № 2 л.д. 1-3).

Рапорт следователя, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Свердловской области < № > от 12.10.2018, согласно которому 30.08.2018 ФИО1 совместно с неустановленным лицом, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств поместила в тайник, расположенный у гаража <...> массой 1,99 грамма (том № 1 л.д. 36).

Рапорт следователя, зарегистрированный в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 11.10.2018, согласно которому 30.08.2018 в дневное время неустановленное следствием лицо незаконно сбыло Ф.А.Ю. по адресу: <...>, фольгированный сверток с наркотическим веществом, массой 1,17 грамма (том № 2 л.д.30).

Рапорт оперуполномоченного, зарегистрированного в КУСП ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу < № > от 30.08.2018, согласно которому 30.08.2018 в ходе отработки материала зарегистрированного в КУСП < № > от 29.08.2018 при проведении ОРМ задержан Ф.А.Ю. (том № 2 л.д. 39).

Протокол личного досмотра Ф.А.Ю., согласно которому 30.08.2018 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 04 минут в ходе личного досмотра Ф.А.Ю. в правом кармане куртки обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом внутри (том № 2 л.д.49-50).

Первоначальная масса изъятых наркотических средство определена справками о предварительном исследовании № 3895 (т. 1 л.д. 98, 117, 144, 210, т. 2 л.д. 5, 64).

Изъятые вещества признаны наркотическим средством, согласно заключениям эксперта (т. 1 л.д. 106-107, 121-123, 151-153, 201-203, 217-218, т. 2 л.д. 12-13, 68-71).

Заключениями эксперта № 6801 от 28.09.2018, < № > от 28.09.2018 установлено, что на электронных весах, обнаруженных и изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по < адрес >, обнаружены следовые остатки наркотического средства - производного N-метилэфедрона (том № 1 л.д. 201-202; л.д. 183-184, л.д. 174-175, л.д. 191-193).

Протоколом осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», в котором имеется переписка с различными лицами, имеющая отношение к незаконному обороту наркотических средств. В приложение «Галерея» обнаружены фотографии с изображением различных участков местности с графическим обозначением в виде стрелки либо кружка красного цвета, которые указывают на местонахождение тайников наркотических средств. Также осмотрен ежедневник, в котором имеются рукописные записи различного содержания, в том числе, записи, свидетельствующие о подсчете поступивших денежных средств от продажи наркотических средств, а также записи о размерах фасовки наркотических средств; картонная коробку черного цвета, с содержимым: перчатка белого цвета, многочисленное количество крышек от бутылок различного диаметра и цвета, рулон изоленты белого цвета, два рулона черной изоленты, рулон двустороннего скотча, рулон изоленты желтого цвета. Данные предметы подтверждают, что ФИО1 занималась фасовкой и незаконным распространением наркотических средств (том № 2 л.д. 139-160).

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена информация представленная ПАО «Вымпелком» о телефонных соединениях, абонентского номера принадлежащего ФИО1, согласно которому в период с 28.08.2018 по 29.08.2018 имеются телефонные соединения с абонентскими номера находящимися в пользовании ФИО2 и К.Д.А., подтверждающие систематическое общение указанных лиц с ФИО1 с целью приобретения наркотических средств (том № 2 л.д.116).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» на двух CD-дисках по движению денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 Данная выписка о по счетам, открытых на имя ФИО1 подтверждает получение последней систематически денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств как контактным, так и бесконтактным способом (том № 2 л.д.125-132).

Давая оценку показаниям свидетелей, подсудимых и исследованным письменным материалам, суд приходит к следующим выводам.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не установлено.

Заслушав показания свидетеля Б.Е.С., допрошенного в судебном заседании, изучив показания свидетелей, оглашенные с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3, Г.С.С. У.Д.С., Ф.А.Ю.. С.А.В., Ш.Е.В., С.И.В., О.И.А., Т.К.И., О.М.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности.

По данным обстоятельствам показания свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Березюка, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также признание в судебном заседании Ринас вины по предъявленному ей обвинению, суд кладет в основу приговора. Эти показания согласуются и с письменными материалами уголовного дела и с показаниями свидетелей.

Так в судебном заседании установлено, что Ринас вступила в предварительный сговор с неизвестным ей лицом на сбыт наркотических средств, хранила по месту жительства наркотические средства, часть из которых, в значительном размере сбыла Березюку, который в свою очередь приобрел и хранил их без цели сбыта, о чем свидетельствуют показания как оперативных сотрудников, понятых, так и протокол личного досмотра подсудимого Березюк и его показания.

Также из части ранее приобретенных в целях последующего сбыта наркотических средств Ринас по предварительному сговору с неизвестным ей лицом, сбыла ФИО4 через оборудованный ею тайник, где ФИО4 и был задержан, а наркотик изъят сотрудниками полиции. Данное обстоятельство подтверждается показаниями оперативных сотрудников, протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у Ринас, протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра ФИО4.

По месту жительства Ринас изъяты наркотические средства, которые последняя с неизвестным ей лицом, совместно хранила в целях сбыт. Об этом свидетельствует изъятое по месту жительству упаковка и весы с наслоениями наркотических средств, а также об умысле на сбыт свидетельствует тот факт, что Ринас была задержана с уже расфасованным наркотическим средством, который также был для сбыта.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Ринас и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел свое объективное подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, совершению его с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предшествовало предварительное соглашение о совместно совершаемом преступлении с распределением ролей. Группа лиц также подтверждается согласованностью их совместных действий, направленности умысла на достижение единой цели - сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц в крупном размере.

Учитывая, полученную совокупность доказательств, признанные судом допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено и не опровергнуто никакими другими доказательствами, что Ринас совершила действия направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с лицом материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Также в суде установлено, что Ринас вовлекла в состав группы лиц по предварительному сговору и Березюка, который вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и действуя совместно и согласованно, выполнял принятые на себя обязательства, а именно сбыл в рамках проводимого мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство ФИО3.

Суд доверяет, поскольку не устанавливает других оснований, показаниям свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, который последовательно и логично пояснил о договоренности с Ринас на сбыт ему наркотика и непосредственно передачу ему Березюком наркотического средства, которое он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Свидетель последовательно пояснял, как 29 августа 2018 года он приобрел наркотические средства у Березюка, по предварительной договоренности с Ринас, которые действовали совместно и согласованно, а Колосков добровольно изъявил желание в изобличении Ринас в сбыте наркотиков.

Результатом проведенного оперативного мероприятия стало задержание Березюка и Ринас, а также изъятие у ФИО3 наркотиков из незаконного оборота.

Письменные доказательства составлены в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» надлежащими должностными лицами с соблюдением установленных требований, в связи с чем, суд находит данные доказательства допустимыми.

Цель сбыта, подтверждена предварительной договоренностью, состоявшейся между Ринас и Колосковым, ввиду непосредственного выполнения действий Ринас и Березюка по сбыту наркотических средств - возмездная передача их ФИО3.

Кроме того, суд полагает доказанным тот факт, что в действиях Ринас имеется такой квалифицирующий признак - как с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что Ринас посредством сети Интернет договорилась с неустановленным лицом о незаконном распространении наркотиков, именно бесконтактным способом она получила сведения о месте нахождения закладки, которую забрала для последующей раскладки по местам тайного хранения, часть наркотика сбыла, а оставшуюся хранила по месту своего жительства. Сведения о закладках с наркотиком хранила в телефоне, в котором также имелась переписка с неизвестным лицом о незаконном обороте наркотиков, а именно их сбыте.

Квалифицируя действия ФИО1 суд приходит к выводу, что ее действия подлежат переквалификации с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено ей до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Ринас не только сбыла наркотические средства, но и хранила наркотики дома с целью последующего сбыта в крупном размере, которые впоследствии были изъяты по месту ее жительства, то есть ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками полиции.

Переквалификация действий ФИО1 не нарушает ее право на защиту и улучшает положение подсудимой.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а также по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначаемого им наказания на возможность исправления осужденных и на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Ринас суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, наличие малолетнего ребенка, помощь престарелым родителям.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотреннго п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает в действиях Ринас «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку при задержании Ринас, в ходе осмотра ее квартиры, последняя сама указывала на имеющиеся по ее месту жительства наркотики, хранящиеся в целях сбыта.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Ринас суд не устанавливает.

В качестве характеристики личности Ринас суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра она не состоит, положительно характеризуется.

Ринас совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено основное наказание исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований, с учетом изложенного и характеристики личности, для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ринас, суд не усматривает, как и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения подсудимой назначается на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии общего режима.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Березюка суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотреннго п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает в действиях Березюк «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку при его задержании он сразу оказал содействие оперативным сотрудникам в изобличении преступной деятельности Ринас, о чем в судебном заседании указал свидетель.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд устанавливает в действиях Березюк по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, вид которого на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации является особо опасным, поскольку им совершено особо тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.06.2011 года.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление по приговору Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга от 28.06.2011 года.

В качестве характеристики личности Березюк суд учитывает, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, положительно характеризуется, его трудоустройство.

Березюк совершил одно преступления, относящееся к категории особо тяжких, другое небольшой тяжести, каждое из них связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначает ему за каждое преступление и по совокупности наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований, с учетом изложенного и характеристики личности, для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Березюка, суд не усматривает, как и для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения подсудимому назначается на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии особого режима.

Денежная сумма в размере 9 522 рубля, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи Березюку на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого Березюка в доход федерального бюджета.

Денежная сумма в размере 1 897 рублей 50 копеек, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи Ринас на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой Ринас в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании положений ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2018 года и назначенного наказания по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание:

- по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить в виде 9 лет лишения свободы.

На основании положений ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 04.03.2019 года и назначенного наказания по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражей в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >. Зачесть в срок содержания под стражей, период ее нахождения под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >. Зачесть в срок содержания под стражу, период его нахождения под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Процессуальные из издержки на общую сумму в размере 9 522 рубля, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК Российской Федерации, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 1 897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 УПК Российской Федерации, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Наркотическое средство - «?-PVP», массой 0,40 г, 0,84 г, 25,29 г, 0,71 г, 1,99 г, 1,17 г – уничтожить

Электронные весы в количестве 4 штук, рулон липкой ленты типа «скотч» серого цвета, косметичка с пакетиками типа «зип-лок», ежедневник на 2018 год, картонная коробка с содержимым - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по квитанции < № > от 12.12.2018 года (том № 2 л.д. 163) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Два сотовых телефона марки «Samsung» хранящихся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области» по квитанции < № > от 12.12.2018 года - обратить в доход государства на основании ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Планшет, хранящийся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области» по квитанции < № > от 12.12.2018 года - выдать осужденной ФИО1 или ее родственникам по доверенности.

Выписку о движении денежных средств по счету, хранящуюся в деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденные вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Кобякова