Приговор № 1-172/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-172/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовчан А.М.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Ю.В.,

защитника – адвоката Королевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 24.05.2016 по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания 21.03.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Донского городского суда Тульской области от 27.01.2021, вступившим в законную силу 11.02.2021, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде:

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.03.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

09.03.2021 ФИО1 явился в УМВД России по г. Туле, где он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и положение ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», также разъяснена административная ответственность по статьями 19.24, 20.25, 20.21, 20.20 ч.1, 20.1, 6.9, 6.24 КоАП РФ, с которыми ФИО1 был ознакомлен под подпись.

05.10.2021 в УМВД России по г. Туле в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора по месту жительства по адресу: <адрес>. Поставленный на профилактический учет поднадзорное лицо ФИО1 надлежащим образом 05.10.2021 под подпись был ознакомлен должностным лицом УМВД России по г. Туле с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными ему судом, а также с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011) и предупрежден об уголовной ответственности по частям 1 и 2 статьи 314.1 УК РФ, а также был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию первый, третий понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 19.00 часов.

В целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны ФИО1 УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, в связи с чем решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 01.04.2022, вступившим в законную силу 16.04.2022, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, заключающиеся в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещение посещения кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков.

27.04.2022 инспектором ООАН УМВД России по г. Туле был составлен дополнительный график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 19.00 часов, с которым ФИО1 был ознакомлен 27.04.2022 под подпись.

В целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны ФИО1 УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 04.07.2022, вступившим в законную силу 19.07.2022, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, заключающиеся в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

03.08.2022 инспектором ООАН УМВД России по г. Туле был составлен дополнительный график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 19.00 часов, с которым ФИО1 был ознакомлен 03.08.2022 под подпись.

В целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны ФИО1 УМВД России по г. Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, в связи с чем решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 31.10.2023, вступившим в законную силу 16.11.2023, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, заключающиеся в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Донского городского суда Тульской области от 27.01.2021 и дополнительные административные ограничения, установленные ему решениями Пролетарского районного суда г. Тулы от 01.04.2021, 04.07.2022 и 31.10.2023, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью несоблюдения административных ограничений в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, действуя умышленно, 29.05.2023 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, комн.113А, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, за что постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Туле от 19.06.2023, вступившим в законную силу 30.06.2023, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 010 рублей. Наказание ФИО1 не отбыто.

После этого, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> повторно совершил несоблюдение административных ограничений в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно: в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, действуя умышленно, 20.03.2024 в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> т.е. в течении 1 года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы от 08.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Наказание ФИО1 не отбыто.

Тем самым, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно 2 раза в течение одного года совершил несоблюдение установленных ему судом ограничений.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее неоднократно в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при том, что сроки, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные указанными статьями КоАП РФ, не истекли, должных выводов для себя не сделал.

В период, предшествующий 22 часам 00 минутам 22.04.2024, после употребления алкоголя, вызвавшего опьянение, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административного ограничения в виде запрета покидать место жительство по адресу: <адрес>, <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, установленного в отношении него решением суда, и желая их наступления, действуя в целях уклонения от административного надзора, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, в виде запрета покидать место жительства по адресу: <адрес>, 22.04.2024 в период запрета пребывания вне данного жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уважительных причин отсутствовал по указанному адресу и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно в 22 часа 20 минут 22.04.2024 находился в состоянии алкогольного опьянения на 5-м этаже общего коридора общежития, расположенного по адресу: <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражающее явное не уважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, включенное в главу 20 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2024 заместителя начальника УМВД России по г. Туле ФИО5, вступившим в законную силу 02.05.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф ФИО1 не оплачен.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений - запрета покидать место жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при условии не истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные статьями 19.24 ч. 1 и 19.24 ч. 3 КоАП РФ, умышленно совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что в период с 29.05.2023 по 22.04.2024 (включительно) образует неоднократность данных противоправных действий ФИО1

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Королева В.В.

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 инкриминировано преступление небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 151, 153). Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло.

Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, не работает, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства УУП УМВД Росси по г.Туле характеризуется удовлетворительно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Обсуждая размер наказания, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Также суд полагает, что имеются основания при определении размера наказания ФИО1 применить положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку преступления совершено ФИО1 в условиях рецидива, поскольку он, имея судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Советского районного суда г.Тулы от 24.05.2016, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление. Вид рецидива суд определяет на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела при определении размера наказания ФИО1 оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Также не имеется оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого наказания и применение условного осуждения, по мнению суда, не окажет должного воздействия на подсудимого, не будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой его на принудительные работы, поэтому не применяет положения ст.53.1 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию.

Вид исправительного учреждения ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию строгого режима ввиду осуждения за преступление в условиях рецидива.

Суд полагает правильным меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время содержания под стражей в период с 17.07.2024 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, указанные на л.д.80, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий судья