Приговор № 1-361/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 1-361/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 декабря 2023 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Бурой Е.П.

при помощнике судьи Дергуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Курмаевой В.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – Дубовицких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело№в отношении:

ФИО1 АлексА.а, <данные изъяты>, судимого:

20.08.2023г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением КрасноГ.о районного суда <адрес> от 15.02.2018г. отменено условное осуждение, направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима, освободился по отбытию срока наказания 12.02.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, у ФИО1 находящегося около <адрес> квартала 2 п. ФИО2 КрасноГ.о <адрес> возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP) являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления с последующим незаконным хранением без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, в тот же день, то есть <дата>. примерно в 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился на участке местности расположенном у <адрес> квартала 2 п. ФИО2 КрасноГ.о <адрес>, где отыскал и извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, из тайника - «закладки» вещество, которое согласно справке об исследовании № от <дата>. и заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,40г. I представляющее собой производное наркотического средства N-метилэфедрон,включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1 Уголовного Кодекса РФ», отнесена к значительному размеру. При этом извлеченное из тайника - «закладки» наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,40 г., находилось в бумажном свертке. После незаконного приобретения наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в той же массе и в бумажном свертке, поместил в подворот вдетых на нем шорт левой ноги, и незаконно хранил при себе наркотическое средство, массой не менее 0,40 г, в значительном размере, без цели сбыта, до момента выявления его сотрудниками полиции. <дата> ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - а- Пирролидиновалерофенон (PVP), являющейся производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамма, находясь около <адрес> квартала 1 п. ФИО2 в КрасноГ. <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. В последствии в период с 18:40 часов до 19:00 часов <дата> в служебном кабинете № ОП по КрасноГ.у <адрес> У МВД России по г.о. Самаре, расположенном по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,40 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 добровольно выдал в ходе личного досмотра.

В ходе расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о признании своей вины и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, согласовав свою позицию со своим защитником. Во время судебного разбирательства подсудимому были дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и ФИО1 подтвердил свое ходатайство, заявив о своем согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, а так же характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации со своим защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Деяние, инкриминируемое ФИО1 в вину, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Содеянное им правильно органами предварительного расследования квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Удостоверившись, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения разбирательства в общем порядке, не проводя исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Судом так же учитываются влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, и иные предусмотренные законом цели наказания, личность подсудимого ФИО1, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>» с <данные изъяты>., живет с сожительницей, работает неофициально.

По заключению судебно-психиатрического эксперта№ от <дата> ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает синдромом опиоидной зависимости, нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача - нарколога, противопоказаний не имеет.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжких хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, оказание помощи матери, бабушке и дедушке, пенсионный возраст бабушки и дедушки, наличие у них хронических заболеваний, награждение и участие в соревнованиях, получение звание чемпиона по сноуборду.

Подробные пояснения ФИО1 о своем участии в совершенном преступлении и об обстоятельствах приобретения наркотического средства, с указанием даты, места, способа приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, добровольное участие в осмотре места происшествия, в ходе которого он указал место приобретения наркотического средства, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений и обстоятельством, смягчающим ответственность по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность не просил.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого рецидив.

Обстоятельства, смягчающие наказание, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, как в отдельности так и в своей совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначаетнаказание ФИО1, не смотря на наличие в его действиях рецидива, с учетом ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ) в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания по мнению суда будет способствовать его исправлению. Иной менее строгий вид наказания с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 82.1, 97 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов он нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога. У суда нет оснований не доверять выводам данной комиссии экспертов.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 1/одного/ года 6 /шести/ месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 ограничения на изменение места жительства, а также на выезд за пределы территории муниципального образования г.о. Самара без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, в установленные данным органом дни и время.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Из под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время его содержания под стражей с 20.11.2023г. по 05.12.2023г. включительно, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP) остаточной массой 0,38 г. и 6 бумажных самодельных конверта со смывами рук и срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по КрасноГ.у <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Бурая