Приговор № 1-10/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-10/2019

№1-10/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Самородова А.М., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, представителя потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30 сентября 2015 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года;

- 11 марта 2016 года приговором Октябрьского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 30.09.2015 года) УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён 05 июня 2018 года с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком 5 месяцев 30 дней на основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 23 мая 2018 года, наказание отбыто 04 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

07 октября 2018 года около 03 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории садового участка №, расположенного в коллективном саду «<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с территории участка металлическую ёмкость размерами 2,5 м. x 1,25 м, стоимостью 2700 рублей, две металлические опоры общей стоимостью 568 рублей, 2 металлических столба общей стоимостью 534 рубля, металлическую лестницу общей стоимостью 508 рублей, 8 металлических столбов общей стоимостью 365 рублей, чем причинил Потерпевший №2 ущерб на сумму 4675 рублей.

Далее, продолжая свои преступные действия, около 04 часов 10 мин., ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил с территории садового участка №, сопряженного с садовым участком №, металлическую лестницу стоимостью 1384 рубля, затем через окно незаконно проник в садовый домик, расположенный на территории указанного садового участка, откуда <данные изъяты> похитил газовую горелку стоимостью 1305 рублей, походную газовую плиту стоимостью 1350 рублей, чайник из нержавеющей стали стоимостью 600 рублей, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на сумму 4639 рублей.

08 октября 2018 года около 05 часов 10 мин. ФИО1, находясь между домами № и № «А», расположенных в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из припаркованной автомашины «ВАЗ - 21013», государственный регистрационный знак <***>, аккумулятор марки «Space 65 nn», чем причинил Потерпевший №3 ущерб на сумму 4226 рублей.

09 октября 2018 года около 06 часов 10 мин. ФИО1, находясь на неохраняемой стоянке вблизи территории ООО «Ойл - Сервис», расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из припаркованной там автомашины «ВАЗ - 2114», государственный регистрационный знак № аккумулятор марки «Еlab 60», чем причинил Потерпевший №4 ущерб на сумму 2698 рублей.

12 октября 2018 года около 20 часов 40 мин. ФИО1, находясь на территории строящегося <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, сорвав навесной замок незаконно проник в помещение расположенной на территории бани, откуда <данные изъяты> похитил автомобильные диски Реплика ФР PH 1027 (Р 16*6.5 5*114,3 ЕТ50) в количестве четырех штук, общей стоимостью 3880 рублей, заточный станок марки «Редверг - 3212», стоимостью 1240 рублей, бензопилу марки «Чемпион - 217», стоимостью 3980 рублей, дрель марки «Sturm», стоимостью 900 рублей, 4 зимних шипованных шины «Пирелли», общей стоимостью 17200 рублей, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 27200 рублей.

15 октября 2018 года около 22 часов 10 мин. ФИО1, находясь на территории садового участка № коллективного сада <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из помещения строящейся бани, расположенной на участке, металлическую печь, чем причинил Потерпевший №5 ущерб на сумму 3110 рублей.

25 октября 2018 года около 03 часа 10 мин. ФИО1, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в нежилое помещение придомовой постройки, откуда <данные изъяты> похитил автомобильный компрессор «Tornado АС 580», стоимостью 660 рублей, набор ключей, стоимостью 390 рублей, набор ключей, стоимостью 2610 рублей, чем Потерпевший №7 ущерб на сумму 3660 рублей.

28 октября 2018 года около 21 часа ФИО1, находясь на территории <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, вскрыв замок двери, незаконно проник в помещение сарая, откуда <данные изъяты> похитил электрический деревообрабатывающий станок, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 8960 рублей.

31 октября 2018 года около 22 часов 10 мин. ФИО1, находясь на территории строящегося <адрес><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в указанный дом через приоткрытое окно, откуда <данные изъяты> похитил шлифовальную машинку «Makita», стоимостью 4490 рублей, шуруповерт «Makita», стоимостью 4010 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 4910 рублей, два шуруповерта «Вихрь», стоимостью 2770 рублей каждый, чем причинил Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 18950 рублей.

02 ноября 2018 года около 11 часов 20 мин. ФИО1, находясь на территории возле <адрес><адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, открыв металлическую дверь гаража, незаконно проник в гараж, расположенный на указанной территории, откуда <данные изъяты> похитил полировальную электрическую машинку «Sturm», стоимостью 2800 рублей, сварочный аппарат «РЕСАНТА», стоимостью 4510 рублей, погружной насос «AQUA SUB», стоимостью 1400 рублей, сварочный щит (маска), не представляющий ценности, чем причинил Потерпевший №9 значительный ущерб на сумму 8710 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (преступление от 07 октября 2018 года);

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества (преступление от 08 октября 2018 года),

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества (преступление от 09 октября 2018 года),

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 12 октября 2018 года),

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (преступление от 15 октября 2018 года),

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (преступление от 25 октября 2018 года),

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 28 октября 2018 года),

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 31 октября 2018 года),

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть в <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину (преступление от 02 ноября 2018 года).

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичный добровольный возврат имущества потерпевшим Потерпевший №9 и Потерпевший №10, добровольный возврат похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №8, добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №4 и Потерпевший №9 ущерба, причинённого преступлением, возврат потерпевшему Потерпевший №6 части похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья матери. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и назначением наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, - исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления совершены в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 23 мая 2018 года.

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 07 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08 октября 2018 года) сроком 1 год,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 09 октября 2018 года) сроком 1 год,

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 15 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 25 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 28 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 31 октября 2018 года) сроком 2 года,

- по п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 02 ноября 2018 года) сроком 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначить осужденному ФИО1 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 оставить без изменения и содержать ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 28 марта 2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 19 марта 2019 года по 27 марта 2019 года.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 19 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- приемо-сдаточные акты – хранить при уголовном деле;

- имущество, возвращённое потерпевшим, оставить в распоряжении потерпевших, освободив их от обязанности по их хранению;

- автомашину ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак №, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин