Приговор № 1-71/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-71/2019

Дело № 1-71/2019 УИД 21RS 0001-01-2019-000376-90


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Кулашниковой Н.А., с участием ст. помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

адвоката Шишковой А.Н., предъявившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, согласно судебному приказу от 02 августа 2010 года, выданному мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики по делу №, обязан к уплате алиментов в пользу Т.Т.А. на содержание несовершеннолетнего сына ----, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка (иного дохода) в рублях и (или) иностранной валюте ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2, достоверно зная о данном судебном решении, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и по состоянию здоровья трудоустроиться на оплачиваемую работу, от уплаты алиментов уклоняется.

Будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики от 16 января 2019 года к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, никаких действий по трудоустройству в дальнейшем не предпринимал, в казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения города Алатырь» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики по вопросу трудоустройства не обращался, алименты не выплачивал.

Таким образом, ФИО2 умышленно, без уважительных причин в нарушении решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по 29 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ---- и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за указанный период в размере 28232 рубля 63 копейки, увеличив общую задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 427919 рублей 95 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение ему понятно, с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ---- – Т.Т.А. в судебное заседание не явилась. Суду сообщила о том, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит рассмотреть дело без её участия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому на основании статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные, посредственно характеризующие личность подсудимого по месту жительства, его состояние здоровья, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку ФИО2 совершил преступление в отношении своего малолетнего ребенка, то суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством, «наличие малолетних детей у виновного» в соответствии со положениями пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, руководствуясь положениями части 5 статьи 62 УК РФ, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов в доход государства, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в период установленного судом испытательного срока: не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве, место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Исключительных обстоятельств по делу для применения статьи 64 УК РФ, а также каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, в том числе за примирение сторон, а также для замены наказания на иной, суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по делу суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Шишковой А.Н., осуществляющей защиту интересов подсудимого в размере 1800 рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные процессуальные издержки на счет государства и они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с частями 1-3, 5, 6 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, назначив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в период установленного судом испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, а при трудоустройстве, место работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Шишковой А.Н. в размере 1800 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: