Постановление № 1-67/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 1-67/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2020 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р., защитника Шамиданова К.М., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим СССППК «Травы Караиделя», военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В это время ФИО2, зная, что в кармане куртки, висевшей на вешалке, имеются денежные средства, принадлежащие ФИО1, решил их тайно похитить и причинить ФИО1 значительный материальный ущерб.

Далее, в тот же день около 18 часов 05 минут ФИО2, находясь в прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, из нагрудного кармана куртки ФИО1, висевшей на вешалке, свободным доступом тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 руб., принадлежащие ФИО1, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, т.к. ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому нет, они с подсудимым помирились.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Шамиданов К.М. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р. прекращению уголовного дела по ст. 25 УПК РФ возражал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб заглажен.

Как личность ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, имеет одного малолетнего ребенка.

Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего у суда не имеется, поскольку потерпевший ФИО1 сожительствует с матерью ФИО2, проживают одной семьей в одном жилом помещении, по мнению суда, примирение между ФИО1 и ФИО2 состоялось, конфликт исчерпан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: болоньевую куртку синего цвета и коричневый кошелек оставить у потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова