Постановление № 5-5/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30.01.2019 г. Карпинск

14:45 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, <данные изъяты>; не работающего; <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

В 22 час. 20 мин. 29.01.2019 ФИО1 в помещении приемного покоя Карпинской ЦГБ по адресу: ул.Серова, д.34, г.Карпинск Свердловской области, будучи задержанным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, попытался скрыться от сотрудников полиции бегством. На законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не отреагировал. Требования сотрудников полиции были предъявлены на основании ст.13, ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, и были обязательны для исполнения ФИО1, то есть он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что события в протоколе об административном правонарушении изложены правильно, почему пытался скрыться от сотрудников полиции объяснить не может, полагает, что у него началась «белая горячка».

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 29.01.2019 серии 6604 №0398717, подтверждается рапортами сотрудников ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, ФИО4 о том, что в приемном покое больницы задержанный ФИО1 попытался скрыться бегством от них, на требование вернуться не отреагировал. Кроме того, факт задержания ФИО1 в 20:00 часов 29.01.2019 подтверждается копией протокола о задержании № 72 и копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (рапортами сотрудников полиции о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, актом медицинского освидетельствования № 52, протоколом об административном правонарушении серии 6604 № 0398718 от 29.01.2019). Факт обращения ФИО1 за помощью в приемный покой Карпинской ЦГБ 29.01.2019 подтвержден справкой Карпинской ЦГБ от 29.01.2019.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. Признаков самооговора со стороны ФИО1 не установлено. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официального дохода не имеющего, имеющего иждивенцев. Признавая в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 неудовлетворительное состояние здоровья, наличие у него малолетних детей, судья приходит, тем не менее, к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в связи с отсутствием у него дохода, за счет которого может быть уплачен штраф, наличием не уплаченного ранее штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В. Базуева