Приговор № 1-81/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1- 81/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 июня 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга – Трофимова Ю.А.,

при секретарях- Ариковой А.А., Дадыкиной А.Н., Черной Л.С.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Центрального района Санкт- Петербурга ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника –адвоката Щербань В.В., представившего удостоверение № ХХХХХХ и ордер № ХХХХХХ

защитника –адвоката Целуха К.С., представившего удостоверение № ХХХХХХ и ордер № ХХХХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 11 уголовное дело в отношении ФИО3, ..., работающей маркетологом ООО «...» зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Санкт- Петербург, <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 229.1 ч. 4 п. «а, б», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, организованной группой, в отношении наркотического средства особо крупном размере, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное время, но не ранее периода с <дата> года по <дата> года, ... С.1, осужденный приговором ... районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вступившим в законную силу <дата> и С.12, осужденный приговором ... районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, имея опыт совместного участия в незаконном обороте наркотических средств, зная о высокой доходности незаконного сбыта на территории России наркотического средства кокаин, незаконно ввезенного из Республики Колумбия, решили организовать контрабандный канал поставок в Российскую Федерацию особо крупных партий названного наркотического средства с целью его последующей перепродажи различным наркозависимым лицам.

Затем, в один из дней периода с <дата> по <дата>, находясь на территории Королевства Таиланд, осознавая, что реализация данного единого с С.12. преступного умысла невозможна без наличия соучастников из числа российских граждан, С.1 приискал и вовлек в преступную деятельность ФИО3, предложив ей за денежное вознаграждение выполнять роль курьера по контрабандным перевозкам особо крупных партий наркотического средства кокаин из Республики Колумбия в Российскую Федерацию.

Тогда же, находясь временно с туристическими целями на территории Королевства Таиланд, ФИО3, из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, в виде причитающегося ей денежного вознаграждения за участие в незаконном обороте наркотических средств, заранее дала свое согласие в течение неопределенного периода времени неоднократно непосредственно осуществлять незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации особо крупных партий наркотического средства кокаин и тем самым заранее вступила с С.1. и С.12. в преступный сговор, направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сопряженных с их контрабандным ввозом в Российскую Федерацию. При этом, для обеспечения постоянной преступной связи на случай возникновения потребности в её курьерских услугах по перевозке наркотических средств, ФИО3 обменялась с С.1 номерами мобильных телефонов.

Далее, в один из дней периода с <дата> года по <дата> года, в городе Пхукете Королевства Таиланд, неустановленное лицо, известное по имени С.12, зная о наличии у ранее знакомых ему С.1. и С.12 возможности приобретения в Республике Колумбия и ввоза в Россию наркотического средства кокаин, имея личный опыт деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и собственный умысел на реализацию таких средств в России, предложил им объединиться с ним для совместного совершения контрабандной поставки в Санкт-Петербург Российской Федерации особо крупной партии кокаина с целью получения преступной прибыли в виде разницы между ценой приобретения и ценой реализации данного наркотического средства.

Тогда же, находясь на территории Королевства Таиланд, С.1., с ведома С.12., в процессе достижения с неустановленным лицом, известным по имени С.12, преступных договоренностей о совместном совершении контрабандной поставки особой крупной партии наркотического средства кокаин из Республики Колумбия в Россию, транзитом через Федеративную Республику Бразилия, зная о готовности ФИО3 выполнить отведенную ей роль курьера, посредством телефонных переговоров, предложил ей приехать в город Манаус Федеративной Республики Бразилия для получения особо крупной партии наркотического средства кокаин и её контрабандной перевозки.

Не позднее <дата> года в ходе телефонных переговоров с С.1. после подтверждения последним ранее данных обязательств по выплате ей вознаграждения в размере 10 000 евро, а также об оплате её личных расходов, связанных с пребыванием в Федеративной Республике Бразилия, ФИО3, находясь в городе Санкт-Петербурге, ответила согласием на исполнение отведенной ей роли курьера при совершении контрабандного ввоза в Россию особо крупной партии наркотического средства, после чего не позднее <дата> года С.1 и С.12., при личной встрече с неустановленным лицом по имени С.12 окончательно достигли договоренности о совместном совершении контрабанды в Российскую Федерацию наркотического средства кокаин в особо крупном размере.

При этом С.1., С.12. и неустановленное лицо по имени С.12 с учетом имевшегося у каждого из них опыта участия в незаконном обороте кокаина, сопряженного с осуществлением международных поставок данного наркотического средства, заранее обсудили многоэтапный преступный план, который предусматривал приобретение в Республике Колумбия особо крупной партии кокаина, её транзит в Федеративную Республику Бразилия и последующую перевозку пассажирским авиарейсом в Россию сокрытым в багаже, сопровождаемом ФИО3, кроме того определили роли каждого члена группы при подготовке к совершению и при совершении преступления, согласно которым:

С.12 обязался: приискать крупную партию наркотического средства для её приобретения и последующего контрабандного ввоза в Российскую Федерацию; приискать и вовлечь в преступную деятельность неустановленных лиц из числа жителей Республики Колумбия, возложив на них обязанности, связанные с сокрытием наркотического средства кокаин в чемодане (дорожной сумке), в целях защиты ФИО3 и иных участников организованной группы от разоблачения, то есть для устранения препятствий при осуществлении международной поставки этого наркотического средства для реализации в Российской Федерации; совместно с С.1. координировать действия ФИО3, направленные на получение наркотического средства и его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации; выплачивать ФИО3 денежное вознаграждение за осуществление незаконного перемещения ею наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации; выплачивать совместно с С.1 неустановленным лицам, вознаграждение за сокрытие партии наркотического средства в дорожной сумке, использующейся для незаконного провоза кокаина на таможенную территорию Российской Федерации в развитие противоправной деятельности организованной группы использовать в дальнейшем указанный канал для осуществления контрабанды наркотических средств из Республики Колумбия на территорию Российской Федерации.

С.1 обязался: обеспечить ФИО3, непосредственно незаконно перемещающую партию наркотического средства кокаин через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Федеративной Республики Бразилия в Российскую Федерацию, денежными средствами для оплаты проезда из России в страны Федеративную Республику Бразилия и обратно; совместно с С.12. координировать по месту и времени действия ФИО3, направленные на получение наркотического средства и его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации; выплачивать ФИО3 денежное вознаграждение за осуществление незаконного перемещения ею наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации; выплачивать совместно с С.12 неустановленным лицам, вознаграждение за сокрытие партии наркотического средства в дорожной сумке, использующейся ФИО3 для контрабандного провоза кокаина на таможенную территорию Российской Федерации; в развитие противоправной деятельности организованной группы использовать в дальнейшем указанный канал для осуществления контрабанды наркотических средств в Российскую Федерацию.

В составе организованной группы на ФИО3 возложены следующие обязательства: находиться в готовности выполнять поступающие от С.1 и С.12 указания о времени выезда из России в Федеративную Республику Бразилия для получения особо крупной партии наркотического средства кокаин, предназначенной для контрабандного ввоза на территорию Российской Федерации; прибыть в указанное С.1 и С.12 место на территории Федеративной Республики Бразилия для получения сокрытого в дорожной сумке наркотического средства кокаин и его незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Российскую Федерацию; непосредственно осуществить незаконное перемещение наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля и не декларируя через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации, где передать данное наркотическое средство иным участникам организованной группы.

Неустановленное лицо, известное по имени С.12 обязался: обеспечить приискание на территории Российской Федерации конечных приобретателей наркотического средства кокаин, места для временного хранения незаконно ввезенной в Россию особо крупной партии данного наркотического средства до момента его сбыта конечным приобретателям; обеспечить пребывание в Санкт-Петербурге С.1 и С.12 на период реализации доставленного ФИО3 в Российскую Федерацию наркотического средства; выплачивать С.1 и С.12 причитающееся им вознаграждение за осуществление контрабанды наркотических средств из Федеративной Республики Бразилия в Российскую Федерацию.

Таким образом, в период с <дата> года по <дата> года в городе Пхукете Королевства Таиланд, С.1., С.12., неустановленное лицо, известное по имени С.12, а также ФИО3 на основе единого преступного умысла, направленного на совершение контрабанды в Российскую Федерацию особо крупной партии наркотического средства кокаин, объединились и сплотились в ядро организованной группы, цель которой состояла в совместном совершении контрабанды в Россию наркотического средства кокаин в особо крупном размере.

В последующем, в точно неустановленный следствием день периода с <дата> года по <дата> года, находясь на территории Королевства Таиланд, С.12., посредством использования телефонной и интернет-связи, приискал и вовлек в организованную группу неустановленных жителей Республики Колумбия, которые, в рамках реализации единого преступного умысла, дали согласие оказать содействие в приискании на территории Республики Колумбия наркотического средства кокаин, а также взяли на себя обязательство упаковать кокаин в вакуумную упаковку, сокрыть его в двойной стенке чемодана (дорожной сумки), а затем доставить из Республики Колумбия в отель «...», находящийся в городе Манаус Федеративной Республики Бразилия.

Созданная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

- устойчивостью, предопределявшейся намерением участников поддерживать между собой преступные связи в течение заранее неопределенного периода времени с целью многократного совершения контрабандных поставок особо крупных партий наркотического средства кокаин из Федеративной Республики Бразилия в Российскую Федерацию;

- сплоченностью, обусловленной наличием дружеских связей между соучастниками; единством корыстного умысла, направленного на достижение общей цели получения в результате совершения контрабанды прибыли за счет разницы между ценой приобретения и ценой реализации наркотического средства кокаин, а также осознанием незаменимости каждого из участников группы, в силу того, что каждый из них обладал уникальными среди соучастников навыками, связями и способностями, необходимыми для достижения указанной цели;

- организованностью, обусловленной необходимостью обеспечения четкого взаимодействия соучастников, требующегося для последовательного и согласованного выполнения отдельных этапов общего преступного плана на территории разных стран, что проявлялось в распределении ролей и обязанностей каждого из членов группы;

- осведомленностью членов организованной группы о действиях друг друга и взаимной осознанной заинтересованностью в успешности выполнения этих действий для достижения желаемого результата в виде получения преступной прибыли и участия в её разделе.

- структурированность и наличие иерархии, проявляющейся в разделении ее состава на: равноправных организаторов (руководителей) - С.1 С.12, неустановленное лицо, известное по имени С.12, а также курьера – ФИО3 и неустановленных жителей Республики Колумбия, находившихся с руководством организованной группы в отношениях подчиненности;

С момента создания организованной группы и до пресечения противоправной деятельности ее участников, ФИО3, участвуя в составе данной группы в реализации единого преступного умысла, во исполнение взятых на себя обязательств, осуществила действия, направленные на совершение контрабанды наркотического средства в особо крупном размере из Федеративной Республики Бразилия в Российскую Федерацию, а также действия, направленные на сбыт в г. Санкт- Петербурге Российской Федерации наркотического средства- порошкообразного вещества, содержащего кокаин, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> года в городе Пхукете Королевства Таиланд, С.1., выполняя принятые на себя обязательства в составе организованной группы, передал неустановленному лицу, известному по имени С.12, 62000 таиландских бат для оплаты проезда ФИО3 из России в Федеративную Республику Бразилия, к месту получения особо крупной партии наркотического средства – кокаин, и обратно для контрабандного провоза полученного кокаина на таможенную территорию Российской Федерации и для незаконной перевозки к месту сбыта на территории Российской Федерации.

В точно неустановленный следствием день периода с <дата> года по <дата> года, на территории Республики Колумбия, неустановленные лица из числа жителей данного государства, выполняя указания С.12., действуя против интересов Российской Федерации, состоящих в обеспечении здоровья населения, выполняя отведенную им роль в составе организованной группы, в которую помимо них и С.12. входили неустановленное лицо по имени С.12, С.1., а также ФИО3, приготавливаясь к реализации единого преступного умысла, направленного на контрабанду в Россию наркотического средства в особо крупном размере, приискали наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой не менее 1988,1 г, после чего, с целью затруднения обнаружения кокаина при прохождении таможенного контроля, упаковали данное наркотическое средство в вакуумную упаковку, которую сокрыли в двойной стенке чемодана (дорожной сумки) темно-синего цвета, который затем доставили из города Армения Республики Колумбия в отель «...», находящийся в городе Манаус Федеративной Республики Бразилия, куда планировалось направить ФИО3, выполняющую в составе организованной группы роль курьера, для получения данного наркотического средства.

В свою очередь неустановленное лицо по имени С.12, выполняя принятые на себя обязательства в составе организованной группы, в период с <дата> года по не позднее <дата> года на переданные ему С.1 денежные средства через онлайн-сервис приобрел для ФИО3 и ее дочери С.13 билеты на авиарейс ХХХХХХ авиакомпании ... по маршруту Санкт-Петербург - Лондон (Великобритания) -Гуарульюс (Федеративная Республика Бразилия) и обратно, с целью получения наркотического средства кокаин и его дальнейшего незаконного контрабандного ввоза в Российскую Федерацию, незаконной перевозки из города Манаус Федеративной Республики Бразилия к месту сбыта в г. Санкт- Петербург.

<дата> года ФИО3, действуя согласно распределению ролей в организованной преступной группе, выполняя указания С.1 и С.12., с целью получения и последующего незаконного ввоза на таможенную территорию РФ и незаконной перевозки наркотического средства кокаин в особо крупном размере к месту сбыта, авиарейсом ХХХХХХ авиакомпании ... вылетев из Санкт-Петербурга, через Лондон (Великобритания), прибыла в аэропорт Гуарульюс (Федеративная Республика Бразилия), откуда <дата> года выехала в город Манаус Федеративной Республики Бразилия, где поселилась в отеле «...».

После этого, в точно неустановленный день периода с <дата> года по <дата> года, ФИО3, находясь в отеле «...» (города Манаус Федеративной Республики Бразилия), выполняя принятые на себя преступные обязательства в составе организованной группы, действуя согласно инструкциям С.1 и С.12., получила от неустановленного лица, оказывающего содействие организованной группе, чемодан (дорожную сумку) темно-синего цвета, в котором заведомо для неё (ФИО3) было сокрыто наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой не менее 1988,1 г., предназначенное для контрабандного ввоза в Российскую Федерацию, которое она, заранее, в составе организованной группы обязалась незаконно перевезти в Санкт-Петербург Российской Федерации, к месту последующего сбыта.

<дата> года, имея при себе указанный чемодан (дорожную сумку) с наркотическим средством, ФИО3 вылетела из Федеративной Республики Бразилия в Российскую Федерацию авиарейсом ХХХХХХ компании ... отправлением из аэропорта Гуарульюс в 17 часов 25 минут <дата> года и в 15 часов 45 минут <дата> года прибыла в аэропорт «Пулково» Санкт-Петербурга, таким образом, действуя в составе организованной группы, в рамках единого с неустановленным лицом по имени С.12, С.1., С.12. и иными неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, сохраняя полученное в городе Манаусе наркотическое средство кокаин сокрытым в сопровождаемом багаже - чемодане (дорожной сумке) темно-синего цвета, следуя в качестве пассажира авиарейса ХХХХХХ ... незаконно перевезла наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой не менее 1988,1 г. из аэропорта города Гуарульюс (Федеративная Республика Бразилия) в аэропорт «Пулково» (Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, дом 41, литера 3А).

Затем, продолжая действовать в составе организованной группы, в рамках единого с С.1 и С.12., неустановленным лицом по имени С.12 и иными неустановленными лицами преступного умысла, направленного на контрабандный ввоз в Российскую Федерацию наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего кокаин в особо крупном размере, находясь в зале прилета аэропорта «Пулково», расположенном по адресу: <...>, литера 3А, в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 32 минуты, <дата>, при прохождении таможенного контроля, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу, установленных ст. ст. 7, 84, 255-258, 260-262, 310-312 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского таможенного союза), Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», не указала в таможенной декларации, не предъявила таможенному контролю сокрытое в сопровождаемом ею багаже – чемодане (дорожной сумке) темно-синего цвета наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой не менее 1988, 1 г., а переместила его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, проследовав через зону таможенного контроля таможенного поста «Пулково» Пулковской таможни по «зеленому» коридору, предназначенному для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, чем заявила таможенному органу об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

После этого, ФИО3 доставила данное наркотическое средство, сокрытое в дорожной сумке, из аэропорта «Пулково» в место своего проживания – в <адрес> Санкт-Петербурге, где <дата> года, где далее незаконно хранила с целью последующего сбыта, до момента передачи С.1., после чего передала указанную сумку с наркотическим средством С.1.

В 19 часов 00 минут <дата> года С.1. и С.12 были задержаны сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на лестничной площадке, при выходе из квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, куда они незаконно перевезли контрабандно ввезенное в РФ наркотическое средтво – порошкообразное вещество, содержащее кокаин общей массой не менее 1988,1 г.

<дата> года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и <дата> года в ходе следственного осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В свою очередь, С.1 и С.12 в целях обеспечения реализации единого с неустановленным лицом по имени С.12, ФИО3 и иными неустановленными лицами преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства кокаин в особо крупном размере, в качестве пассажиров авиарейса авиакомпании «...», вылетев в 10 часов 50 минут <дата> года из аэропорта «Суварнабхуми» Бангкок, в 17 часов 10 минут <дата> года прибыли в аэропорт «Домодедово» г. Москвы, затем, в качестве пассажиров авиарейса авиакомпании «...», вылетев в 00 часов 10 минут <дата> года из аэропорта «Домодедово» г. Москвы, в 01 час 55 минут <дата> года прибыли в аэропорт «Пулково» г. Санкт-Петербурга, где их встретил неустановленное лицо по имени С.12, который на автомашине доставил их из аэропорта «Пулково» в гостиницу «...», по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, и примерно в 14 часов 33 минуты того же дня на автомашине доставил к дому <адрес>, возле которого их ожидала ФИО3 для передачи доставленного ею из Федеративной Республики Бразилия наркотического средства.

В период времени не позднее 14 часов 44 минут того же дня ФИО3, выполняя обязательства, возложенные на неё в составе организованной группы, находясь <адрес> в городе Санкт-Петербурга, передала С.1. чемодан (дорожную сумку) темно-синего цвета с сокрытым в нем наркотическим средством – порошкообразным веществом, содержащим кокаин, общей массой не менее 1988,1 г., получив взамен часть заранее оговоренного денежного вознаграждения в неустановленном размере. Остальную часть денежного вознаграждения С.1 и С.12 обязались передать ФИО3 после осуществления сбыта наркотического вещества.

Далее, примерно к 15 часам 39 минутам <дата> года, продолжая реализацию единого с ФИО3 и иными неустановленными лицами преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, неустановленное лицо по имени С.12, совместно с С.1 и С.12 незаконно перевезли полученное у ФИО3 наркотическое вещество – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой не менее 1988,1 г., сокрытое в чемодане (дорожной сумке) темно-синего цвета, в помещение <адрес> в Санкт-Петербурге, где извлекли данное наркотическое вещество из указанной сумки и вакуумной упаковки. После этого, С.1 с ведома С.12 приобрел в аптеке «А-Фарм», расположенной по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес>, таблетки кальция для увеличения, за их счет, общей массы приготовленного к сбыту наркотического средства и, соответственно, увеличения его продажной стоимости. Далее, вернувшись в помещение <адрес> в Санкт-Петербурге, продолжая приготовление к реализации единого преступного умысла, С.1 совместно с С.12 путем механического растирания таблеток кальция изготовили порошок, который затем смешали с приготовленным к сбыту наркотическим средством – порошкообразным веществом, содержащем кокаин, не изменяя при этом химического состава данного наркотического средства, в результате чего довел общий вес порошкообразного вещества до 2 089,5 г, которое в соответствии с общим планом намеревался совместно с С.12 передать неустановленному лицу по имени С.12 в целях последующего сбыта и получения преступной прибыли.

Однако довести преступление до конца – незаконно сбыть наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой 2 089,5 г, С.1 и С.12., действовавшие в составе организованной группы, в которую помимо них входили неустановленное лицо по имении С.12, ФИО3, а также иные неустановленные лица, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку не позднее 19 часов 00 минут <дата> года они (С.1. и С.12.) были остановлены сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на лестничной площадке, при выходе из квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге.

<дата> года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и <дата> года в ходе следственного осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес>, наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащее кокаин, общей массой 2 089,5 г было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в результате чего противоправная деятельность организованной группы была пресечена.

Наркотическое средство кокаин включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список II)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 года № 631).

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса 2 089,5 г превышающая 1 500 г грамм, составляет особо крупный размер.

Таким образом, в период с <дата> по <дата> года, в зоне действия таможенного поста «Пулково» Пулковской таможни, расположенного по адресу: <...>, литера 3А, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в которую помимо нее входили С.1., С.12., неустановленное лицо по имени С.12 и иные неустановленные лица, совершила контрабанду наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего кокаин, общей массой не менее 1988,1 г, что составляет особо крупный размер, а также в период <дата> года по 18 часов 10 минут <дата> года, находясь на территории Санкт-Петербурга Российской Федерации, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, совместно с С.1 и С.12., неустановленным лицом по имени С.12, а также иными неустановленными лицами, совершила действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего кокаин, общей массой 2 089,5 г, что составляет особо крупный размер, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных деяний признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.14. оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что он является арендодателем квартиры, в которой проживала ФИО3 с ее дочерью С.13. ФИО3 часто выезжала заграницу. Про ФИО3 может сказать, что она избалованная девушка, семейные ценности для неё мало, что значат. Очевидцем событий не был (т.5, л.д. 12-14);

- аналогичными показаниями свидетелей С.15., С.16 С.17., С.18., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что они, каждая являются государственным таможенным инспектором в отделе специальных таможенных процедур таможенного поста «Аэропорт Пулково». В их должностные обязанности входит проверка сведений, документов и багажа пассажиров, проходящих таможенный контроль в соответствии с требованиями таможенного кодекса ЕАЭС. <дата> года они каждая находилась на зеленом коридоре в зале «Прибытие» терминала аэропорт «Пулково». После ознакомления с видеозаписями на компакт-диске №ХХХХХХ от <дата> года и протоколом осмотра видеозаписи от <дата> года С.15. и С.16 показали, что выбор пассажиркой, изображенной на просмотренных свидетелем видеозаписях, зеленого коридора в процессе прохождения ею таможенного контроля, означает, что она не имеет в ручной клади и багаже товаров, подлежащих таможенному декларированию и товаров запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации. (т.5, л.д. 15-17; 21-23; 36-38; 99-102);

- аналогичными показаниями свидетелей С.2. и С.3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что они, каждый, были приглашены в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на выявления преступной деятельности неких лиц на лестничную площадку, расположенную на <адрес>, где находились двое лиц, иностранцев, которые пояснили, что они прибыли в данную квартиру, для извлечения из чемодана наркотика- кокаин, привезенного ими на территорию Санкт-Петербурга. Также они пояснили, что наркотик находился в скрытой полости чемодана. В ходе проведения мероприятия, специалистом были взяты пробы с волос, рук, ногтей иностранцев. Указанные пробы были упакованы в конверты и опечатаны. Также каждый, участвовали в качестве понятых в ходе проведения обыска в <адрес>. В ходе обыска слева на плите стояла сковорода, наполненная белым порошком, иностранцы пояснили, что это кокаин. После этого иностранцы из ящика достали кастрюлю с порошкообразным белым порошком и пояснили, что это тоже кокаин. Также иностранцы показали чемодан, был синего цвета, из которого они извлекли наркотик, который находился между подкладкой и задней стенкой чемодана. Также С.2 показал, что в ходе проведения оперативного мероприятия специалистом из кастрюли и сковороды были взяты пробы вещества, помещены в специальные пакеты и опечатаны. По окончанию мероприятия был составлен протокол, который все прочитали, расписались, замечаний ни у кого не имелось (т. 5, л.д. 18-20, 26-28);

- показаниями свидетеля С.4. оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что она, С.5 – её сестра, С.1 её парень, друг её парня С.12, находились в городе Лаосе с целью оформить въездную визу в Тайланд. В связи с тем, что им отказали во въезде в Тайланд, ими было принято решение поехать в Россию. Ночью <дата> года они прибыли Санкт-Петербург. В аэропорту их ждал знакомый С.1, который отвёз их отель «...». <дата> года около 12 часов С.12 вместе с С.1 и С.12 уехали. Около 14 часов С.1 вернулся вместе с Натальей, и передал ей деньги, сколько именно свидетель не видела. После чего она (С.4.) и Наталья поехали по магазинам. <дата> года она переехала к Наталье, так как местонахождение С.1 не было известно. <дата> года в квартиру к Наталье пришли сотрудники правоохранительных органов с обыском. (т. 5, л.д. 39-43)

- показаниями свидетеля С.6 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что он знаком с ФИО3 В <дата> году, когда ФИО3 для получения визы в Мексику нужна была отметка о её трудоустройстве, он помог последней и поставил ей отметку в трудовой книжке о её трудоустройстве (т. 5, л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля С.7 оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и проверенными в судебном заседании о том, что он в <дата> года был привлечен к участию в ОРМ, направленных на пресечение деятельности международной преступной группы, занимающейся контрабандным ввозом в Россию наркотических средств из Республики Колумбия. В ходе данных ОРМ было установлено наблюдение за помещением ХХХХХХ, квартиры ХХХХХХ, расположенной по адресу: город Санкт-Петербург<адрес>, где <дата> года двое неизвестных мужчин производили манипуляции с чемоданом типа дорожная сумка, в которой находилось сыпучее вещество, предположительно наркотическое средство. В целях проверки причастности указанных лиц к его незаконному обороту наркотических средств было принято решение задержать их. Примерно в 19 часов 00 минут неизвестные при выходе из указанной квартиры были задержаны, представились как граждане Республики Колумбия С.1. и С.12., которые пояснили, что прибыли в указанную квартиру с чемоданом, чтобы извлечь из него кокаин и просушить его. Далее по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> оперативным сотрудником С.8. в присутствии понятых, с участием специалиста проведено обследование указанного жилого помещения, были обнаружены стальная кастрюля и сковорода с порошкообразными веществами внутри, откуда специалистом были взяты пробы, помещенные в полимерный пакет черного цвета. С.1 и С.12 поясняли, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством кокаин. Они извлекли его из привезенной ими дорожной сумки – чемодана синего цвета с целью его дальнейшей подготовки к сбыту. Согласно заключению специалиста, предоставленное на исследование вещество является наркотическим средством – кокаин общей массой около 100 грамм. По окончанию мероприятия был составлен протокол, который все прочитали, расписались, замечаний ни у кого не имелось. (т. 5, л.д. 229-230).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> года, согласно которому, <дата> года в ходе обследования помещения №ХХХХХХ, квартиры №ХХХХХХ в доме №ХХХХХХ, расположенном на улице <адрес> Санкт-Петербурга с участием С.12 и С.1., были обнаружены чемодан синего цвета, в котором находилась прозрачная полимерная пленка, в которой со слов указанных лиц находилось наркотическое средство кокаин, а также кастрюля и сковорода, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, которое, со слов С.12 и С.1., являлось наркотическим средством кокаин. (том 1, л.д. 56-59).

- заключением специалиста №ХХХХХХ от <дата> года, согласно которому представленные на исследование вещества, изъятые в ходе производства ОРМ <дата> года, имеют одинаковый состав и содержат кокаин. Массы вещества 63,6 г. и 37,8 г. (том 1, л.д. 66-68)

- рапортом об обнаружении признаков преступления №ХХХХХХ от <дата> года, согласно которому, в действиях гражданки Российской Федерации ФИО3 и неустановленными гражданами Республики Колумбия содержатся признаки контрабанды наркотического средства кокаин в крупном размере, с целью его последующего сбыта, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ. (том 1, л.д. 83-85)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от <дата> года, (том 1, л.д. 166-167)

- рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <дата> года, согласно которому на территории города Санкт-Петербурга в период с <дата> года по <дата> года проводились встречи между С.1. и его преступными связями, в том числе С.12 (том 1, л.д. 169)

- стенограммой переговоров к диску №ХХХХХХ от <дата> года, в которой отражены телефонные переговоры ФИО3 до ее отлета в Республику Бразилия с целью получения и незаконного перемещения наркотического средства кокаин, и после ее прибытия в Санкт-Петербург. (том 1, л.д. 178-204)

- стенограммой переговоров за <дата> года между С.1 и С.12 к флеш-накопителю рег. №ХХХХХХ от <дата> г., в которой отражены переговоры С.12 и С.1 <дата> года во время извлечения наркотического средства кокаин, ввезенного на территорию РФ контрабандным путем, из чемодана. (том 1, л.д. 205-214)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, из которого усматривается, что по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> обнаружено и изъято: сковорода черного цвета со следами порошкообразнонго вещества белого цвета, сковорода черного цвета, содержащая порошкообразное вещество белого цвета из сковороды, деревянные лопатки, две штуки, кастрюля серебристого цвета со стеклянной крышкой, внутри которой находится: порошкообразное вещество белого цвета из кастрюли, чемодан синего цвета, на колесиках у основания. Кроме того, в ходе проведения осмотра места происшествия специалистом была отобраны пробы обнаруженного вещества. (том 1, л.д. 219-222)

- протоколом задержания подозреваемой ФИО3 от <дата> года, (том № 2, л.д. 12-15)

- протоколом задержания подозреваемого С.1 от <дата> года, (том № 3, л.д. 15-18)

- протоколом задержания подозреваемого С.12 от <дата> года, (том № 4, л.д. 9-13)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> г., из которого усматривается, что С.1 опознал ФИО3, с которой в <дата> года он с ней связался для того, чтоб она перевезла один чемодан с наркотическим средством на территорию города Санкт-Петербурга. ФИО3 осуществила перевозку наркотического средства кокаин, сокрытого в чемодане синего цвета из города Манаус, Республики Бразилия, на территорию г. Санкт-Петербурга примерно <дата> года. Также С.1 поянснил, что <дата> года ФИО3 передала ему и С.12. указанный чемодан с сокрытым внутри наркотическим средством кокаин, (том 5, л.д. 109-112)

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата> г., из которого усматривается, что С.12 опознал ФИО3, которая осуществила перевозку наркотического средства кокаин, сокрытого в чемодане синего цвета из города Манаус, Республика Бразилия, на территорию города Санкт-Петербурга <дата> года. Также С.12 пояснил, что спустя несколько дней ФИО3 на территории города Санкт-Петербурга, по месту ее проживания, точный адрес обвиняемый не знает, передала ему и С.1 указанный чемодан с сокрытым внутри наркотическим средством кокаин. (том 5, л.д. 119-122)

- протоколом следственного эксперимента от <дата> года с участием С.1., в ходе которого установлена масса кальция, добавленного С.12 и С.1 в наркотическое средство кокаин во время его подготовки к сбыту. (том № 5, л.д. 133-143)

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому осмотрена переписка ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте», изъятая в ходе производства выемки от <дата> в ООО «ВКонтакте», (том № 6, л.д. 4-7)

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> года, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также поступивших с заключением специалистов № ХХХХХХ от <дата> года и № ХХХХХХ от <дата> года, (том № 6, л.д. 8-12)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 13-14)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 15-16)

- протоколом осмотра видеозаписи от <дата> года, из которой усматривается, что в ходе осмотра видеозаписей установлено, что на них зафиксировано передвижение молодой женщины с ребенком по территории аэропорта «Пулково», г. Санкт-Петербург в период времени с 15 чаов 49 минут <дата> года по 16 часов 32 минуты <дата> года. Кроме того на видеофайлах зафиксировано, как указанная женщина берет с конвейерной ленты в зале выдачи багажа аэропорта «Пулково» чемодан синего цвета, помещает его на транспортировочную тележку. Далее, после передвижения по территории здания аэропота «Пулково», женщина с ребенком и чемоданом синего цвета покидает здание аэропорта, садится в такси и уезжает. (том № 6, л.д. 17-27)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 28)

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрены вещества и их упаковки, изъятые <дата> года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище (том № 6, л.д. 29-31)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 32-33)

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе производства обыска <дата> года в жилище по месту проживания ФИО3 – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. (том № 6, л.д. 34-41)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 42-43)

- протоколом осмотра предметов от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> от <дата> года, а также изъятого в ходе обыска от <дата> года в жилище – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес>, (том № 6, л.д. 44-63)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 64)

- протоколом осмотра видеозаписи от <дата> года, из которой усматривается осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске № ХХХХХХ от <дата> года, поступившем из оперативного подразделения Управления с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года. (том № 6, л.д. 65-73)

- протоколом осмотра видеозаписи от <дата> года, из которой усматривается, что осмотрены видеозаписи, содержащиеся на оптическом диске № ХХХХХХ от <дата> года, поступившем из оперативного подразделения Управления с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года. (том № 6, л.д. 74-83)

- протоколом осмотра видеозаписи от <дата> года, из которой усматривается, что осмотрены видеозаписи, сожержащиеся на флеш-карте рег.№ХХХХХХ от <дата> года, поступившей из оперативного подразделения Управления с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года. (том № 6, л.д. 84-97)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 98)

- протоколом осмотра от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрен аудиофайл «...»., содержащийся на диске СD-R №ХХХХХХ от <дата> г., содержит фрагмент записи разговора между абонентом ... (зарегистрирован на ФИО3 ... г.р.) использует ФИО3, ... года рождения и абонентом ... (зарегистрирован на ООО «...»), использует С.8 ... г.р. за период с <дата> 19:13:42 по <дата> 19:14:44. (том № 6, л.д. 131-133)

- протоколом осмотра от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрен аудиофайл «...»., содержащийся на диске СD-R №ХХХХХХ от <дата> г., установлено, что аудиофайл содержит фрагмент записи разговора между абонентом ... (зарегистрирован на ФИО3 ... г.р.) использует ФИО3, ... года рождения и абонентом ... (зарегистрирован на ООО «...»), использует С.8 ... г.р. за период с <дата> 15:54:46 по <дата> 15:56:54. (том № 6, л.д. 141-144)

- протоколом осмотра от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрен аудиофайл «...»., содержащийся на диске СD-R №ХХХХХХ от <дата> г., установлено, что аудиофайл содержит фрагмент записи разговора между абонентом ... (зарегистрирован на ФИО3 ... г.р.) использует ФИО3, ... года рождения и абонентом ..., использует С.8 ... г.р. за период с <дата> 15:54:46 по <дата> 15:56:54. Из содержания аудиофайла следует, что ФИО3 находится в аэропорту, забрала свой багаж и ведет беседу с С.8. на тему того, что согласно ранее достигнутым договоренностям, ей сначала должны заплатить, а после этого она отдаст чемодан с наркотическим веществом. (том № 6, л.д. 145-148)

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (том № 6, л.д. 162)

- протоколом осмотра от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрен чемодан, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от <дата> года, поступивший с заключением эксперта №ХХХХХХ, (том № 6, л.д. 165-173)

- протоколом осмотра от <дата> года, из которого усматривается, что осмотрен чемодан, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от <дата> года, поступивший с заключением эксперта №ХХХХХХ. (том № 6, л.д. 174-184)

- заключением эксперта №ХХХХХХ от <дата> года, согласно выводам которого, Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 550,4 г, находящееся в представленном на исследование полимерном пакете, на котором присутствует надпись: «Изъятое при осмотре места происшествия по адресу: г.СПб, <адрес>. <дата> г. (п.3 протокола осмотра, вещество из сковороды)» (Упаковка 1) – содержит Кокаин, является наркотическим средством. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1394,9 г, находящееся в представленном на исследование полимерном пакете, на котором присутствует надпись: «Изъятое при осмотре места происшествия по адресу: г.СПб, <адрес>. <дата> г. (п.6 протокола осмотра, вещество из кастрюли)» (Упаковка 2) – содержит Кокаин, является наркотическим средством. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 20,9 г, находящееся в представленном на исследование бумажном конверте белого цвета, на котором присутствует надпись: «Проба вещества из сковородки, <адрес>» (Упаковка 3) – содержит Кокаин, является наркотическим средством. Представленные на исследование порошкообразные вещество массой 63,6 и 37,8 г, находящиеся в представленном на исследование бумажном конверте белого цвета, на котором присутствует надпись: «Приложение к заключению специалиста №ХХХХХХ <дата> г. Специалист: С.9.» (Упаковка 4, пакеты 1,2) – содержит Кокаин, является наркотическим средством. Представленное на исследование порошкообразное вещество массой 21,9 г, находящееся в представленном на исследование бумажном конверте белого цвета, на котором присутствует надпись: «Приложение к заключению специалиста №ХХХХХХ <дата> г. Специалист: С.9.» – содержит Кокаин, является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г от каждого вещества. (том 7, л.д. 13-26)

- заключением эксперта №ХХХХХХ от <дата> года, согласно выводам которого на представленных на исследование предметах: кастрюли, двух сковородах, двух деревянных лопатках, чемодане, изъятых при осмотре места происшествия <дата> года по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, имеются следы наркотического средства – кокаина.

Определить массу следовых количеств наркотического средства не представилось возможным для всех исследуемых объектов. На представленных на исследование кастрюле и бумажной упаковке сковороды, находящейся в чемодане, выявлены 2 следа папилярных узоров рук пригодных для идентификации, на этих же объектах выявлены 2 следа пригодных для сравнения с дактилокартой конкретного человека. (том 7, л.д. 44-54)

- заключением эксперта №ХХХХХХ от <дата> года, согласно выводам которого след, выявленный на внешней стороне кастрюли оставлен указательным пальцем правой руки С.12, след, на внутренней стороне кастрюли оставлен большим пальцем правой руки С.12. (том 7, л.д. 99-109)

- заключением эксперта №ХХХХХХ от <дата> г., согласно выводам которого в смывах с ногтевых срезов с рук и с волос обвиняемого С.1, смывах с рук обвиняемого С.12 представленных на исследование обнаружено вещество, являющееся смесью содержащей кокаин в следовых количествах.

(том 7, л.д. 170-174)

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №ХХХХХХ от <дата> г., ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживается .... В период инкриминируемых ей деяний ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях. По психическому состоянию ФИО3 в настоящее время может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у ФИО3 не выявлено. (том 7, л.д. 205-212)

- заключением эксперта №ХХХХХХ от <дата> г., согласно выводам которого на фонограммах, зафиксированных на диске №ХХХХХХ от <дата> г. в файлах: «...» и «...», имеется устная речь ФИО3, ... года рождения. (том 7, л.д. 228-238)

- ответом на запрос от <дата> года №ХХХХХХ из Пулковской таможни, из содержания которого следует, что в архиве Пулковской таможни отсутствуют пассажирские таможенные декларации, оформленные на имя ФИО3, а также представлены сведения о пересечении таможенной границы <дата> года и <дата> года ФИО3 и ее дочерью С.13 (том 8, л.д. 3-7)

- ответом на запрос от <дата> года №ХХХХХХ из Пограничного управления по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, из содержания которого следует, что установлены факты пересечения Государственной границы ФИО3 <дата> года и <дата> года. (том 8, л.д. 13-14)

- рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», (том 8, л.д. 36-38).

Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. Каких-либо нарушений закона при их получении судом не установлено.

Суд доверяет признанию вины подсудимой ФИО3 в объеме предъявленного обвинения, признает его достоверным, поскольку данное признание полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе, показаниями вышеперечисленных свидетелей, заключениями экспертов. Оснований для самооговора со стороны подсудимой судом не усматривается.

Показания свидетелей С.14., С.15., С.2., С.10., С.3., С.8., С.17., С.4., С.6., С.7., С.1., С.12., С.18., последовательны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе и с протоколом обыска, заключениями экспертов, протоколом опознания, иными доказательствами по делу. Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей согласуются и с признанием вины подсудимой ФИО3, в судебном заседании, и не оспариваются последней.

При этом, суд принимает во внимание, что вышеуказанные свидетели не испытывают к ФИО3, неприязни, не заинтересованы в исходе дела, причин для оговора указанными лицами подсудимой не установлено, а потому у суда отсутствуют основания не доверять их показаниям. Также у суда отсутствуют основания не доверять заключениям экспертов.

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, в период с <дата> по <дата> года, в зоне действия таможенного поста «Пулково» Пулковской таможни, расположенного по адресу: <...>, литера 3А, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, в которую помимо нее входили С.1., С.12., неустановленное лицо по имени С.12 и иные неустановленные лица, совершила контрабанду наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего кокаин, общей массой не менее 1988,1 г, что составляет особо крупный размер, а также в период <дата> года по 18 часов 10 минут <дата> года, находясь на территории Санкт-Петербурга Российской Федерации, из корыстных побуждений, в составе вышеуказанной организованной группы, совершила действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства – порошкообразного вещества, содержащего кокаин, общей массой 2 089,5 г, что составляет особо крупный размер, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, вину подсудимой ФИО3 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия:

- по ст. 229.1 ч. 4 п. «а, б» УК РФ как контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, организованной группой, в отношении наркотического средства особо крупном размере;

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершённой организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку считает установленным, что умысел подсудимой был направлен именно на совершение данных преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в ПНД и НД как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью не состоит, зарегистрирована и проживает в Санкт- Петербурге, трудоустроена, характеризуется исключительно положительно, .... При этом, ФИО3 активно способствовала расследованию и раскрытию преступления, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г,и», ч. 2 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО3 совершила два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, представляющих высокую общественную опасность в силу своей распространенности, ввиду чего, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенных ею преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания, направленной на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, и назначает наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, её семейное и имущественное положение, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 (ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без них.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, оснований для назначения более мягкого вида наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает требования ст. 69 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ..., суд, признавая указанные обстоятельства исключительными, считает возможным к назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 82 ч. 1 УК РФ и отсрочить подсудимой ФИО3, реальное отбытие назначенного наказания до достижения её ребенком – С.13, ... г.р., четырнадцатилетнего возраста.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, их значение для дела, свойства, принадлежность.

В соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки, с учетом материального положения ФИО3 семейного положения, состояния здоровья, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 229.1 ч. 4 п. «а, б», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 229.1 ч. 4 п. «а, б» УК РФ - в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы,

- по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы,

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

В соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить реальное отбытие назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы до достижения ее дочерью – С.13., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <дата> года, возложив на ФИО3 обязанность заниматься воспитанием своего ребёнка, и не уклоняться от своих родительских обязанностей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты ФИО3 в суде в сумме ... рублей – в соответствии со ст. 132 ч.1 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства –

1) Предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> года в жилище – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: 1) Две сковороды;2) Кастрюля с крышкой; 3) Две деревянные лопатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Санкт- Петербургу и ЛО, (том № 6, л.д. 13-14)- уничтожить после вступления приговора в законную силу;

2) Предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> года в жилище – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: 1) Чемодан синего цвета;2) Полимерная пленка; 3) Полимерная упаковка треугольной формы; 4) Бинт; 5) Три пакета с маркировкой «Ашан»; 6) Пакет с маркировочным обозначением «Media Markt»; 7) Упаковка от кастрюль 5,8 литров; 8) Упаковка от кастрюль 3,7 литров; 9) Две упаковки от сковород; 10) Инструкция к кофемолке; 11) Липкая лента серого цвета; (том № 6, л.д. 15-16) хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу;

3) Компакт-диск DVD № ХХХХХХ от <дата> года, поступивший из оперативного подразделения Управления с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года, хранящийся при уголовном деле, (том № 6, л.д. 28)- хранить при уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить;

4) вещества и их упаковки, изъятые <дата> года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» находящиеся в картонной коробке,

1. Полимерный пакет, в котором содержится порошкообразное вещество, которое содержит Кокаин и является наркотическим средством. Масса вещества 550,4 г.

2. Полимерный пакет, в котором содержится порошкообразное вещество, которое содержит Кокаин и является наркотическим средством. Масса вещества 1394,9 г.

3. Бумажный конверт белого цвета, в котором содержится порошкообразное вещество, которое содержит Кокаин и является наркотическим средством. Масса вещества 20,9 г.

4. Бумажный конверт белого цвета, в котором содержатся порошкообразные вещества, которые содержат Кокаин и являются наркотическими средствами. Масса веществ 63,6 и 37,8 г.

5. Бумажный конверт белого цвета, в котором содержится порошкообразное вещество, которое содержит Кокаин и является наркотическим средством. Масса вещества 20,9 г. Общая масса вещества 2 089,5 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Санкт- Петербургу и ЛО, (том № 6, л.д. 32-33)- уничтожить после вступления приговора в законную силу;

5) Документы, изъятые в ходе производства обыска <дата> года в жилище по месту проживания ФИО3 – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, а именно:

1. Электронный билет на авиарейс сообщением Бангкок, аэропорт «Суварнабхуми» - Москва, аэропорт «Домодедово» от <дата> года на имя С.1. Время убытия 10 часов 50 минут <дата> года. Время прибытия 17 часов 10 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ....

2. Электронный билет на авиарейс сообщением Бангкок, аэропорт «Суварнабхуми» - Москва, аэропорт «Домодедово» от <дата> года на имя С.4. Время убытия 10 часов 50 минут <дата> года. Время прибытия 17 часов 10 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ....

3. Электронный билет на авиарейс сообщением Бангкок, аэропорт «Суварнабхуми» - Москва, аэропорт «Домодедово» от <дата> года на имя С.12. Время убытия 10 часов 50 минут <дата> года. Время прибытия 17 часов 10 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ....

4. Электронный билет на авиарейс сообщением Бангкок, аэропорт «Суварнабхуми» - Москва, аэропорт «Домодедово» от <дата> года на имя С.5. Время убытия 10 часов 50 минут <дата> года. Время прибытия 17 часов 10 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ....установлено, что данные предметы служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

5. Электронный билет на авиарейс сообщением Москва, аэропорт «Домодедово» - Санкт-Петербург, аэропорт «Пулково 1» от <дата> года на имя С.1. Время убытия 00 часов 10 минут <дата> года. Время прибытия 01 часов 55 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ...

6. Электронный билет на авиарейс сообщением Москва, аэропорт «Домодедово» - Санкт-Петербург, аэропорт «Пулково 1» от <дата> года на имя С.4. Время убытия 00 часов 10 минут <дата> года. Время прибытия 01 часов 55 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ...

7. Электронный билет на авиарейс сообщением Москва, аэропорт «Домодедово» - Санкт-Петербург, аэропорт «Пулково 1» от <дата> года на имя С.12. Время убытия 00 часов 10 минут <дата> года. Время прибытия 01 часов 55 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ...

8. Электронный билет на авиарейс сообщением Москва, аэропорт «Домодедово» - Санкт-Петербург, аэропорт «Пулково 1» от <дата> года на имя С.5. Время убытия 00 часов 10 минут <дата> года. Время прибытия 01 часов 55 минут <дата> года. Выдающая авиакомпания ... хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить (том № 6, л.д. 42-43);

6) Предметы, изъятые в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в жилом помещении, квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> от <дата> года, а также изъятое в ходе обыска в жилище – квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>., а именно: Мобильный телефон «Apple» модель «A1688» в корпусе черного цвета, серийный номер ХХХХХХ принадлежащий С.1., Мобильный телефон «Apple» модель «A1905» в корпусе белого цвета, серийный номер ХХХХХХ принадлежащий С.1., переданные на ответственное хранение следователю СС УФСБ России по СПб и ЛО С.11., вернуть по принадлежности законному владельцу или иному лицу по представлению полномочий, (том № 6, л.д. 64)

7) 1. Компакт-диск DVD-R № ХХХХХХ от <дата> года, поступивший с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года из оперативного подразделения УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 2. Диск DVD-R № ХХХХХХ от <дата> года, поступивший с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года из оперативного подразделения УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 3. Флеш-карта рег.№ХХХХХХ от <дата> года, поступившая с сопроводительным письмом № ХХХХХХ от <дата> года из оперативного подразделения УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить(том № 6, л.д.98)

8) Диск №ХХХХХХ от <дата> г, хранящийся при уголовном деле- хранить при уголовном деле в течении срока хранения уголовного дела, после чего уничтожить (том № 6, л.д. 162)

9) Поступившие с заключением эксперта № ХХХХХХ от <дата> года в Следственную службу, полученные <дата> года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище - квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>: 1) Срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, волосы С.1., а также контрольный образец – в отдельных упаковках – 4 пеницилиновых флакона и полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащиеся в конверте белого цвета, опечатанный полосками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №ХХХХХХ УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с рукописными подписями, а также полоской бумаги печатью СЗРЦ с сопроводительной надписью и подписью эксперта. На конверте имеется пояснительная надпись «Пробы от С.1», 2) Срезы с ногтевых пластин, смывы с рук, волосы С.1., а также контрольный образец – в отдельных упаковках – 4 пеницилиновых флакона и полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащиеся в конверте белого цвета, опечатанный полосками бумаги с оттисками печати «Для пакетов №ХХХХХХ УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с рукописными подписями, а также полоской бумаги печатью СЗРЦ с сопроводительной надписью и подписью эксперта. На конверте имеется пояснительная надпись «Пробы от С.12.»- уничтожить после вступления приговора в законную силу, (том № 6, л.д. 163-164)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав об этом в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья