Приговор № 1-390/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело № 1-390/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы 12 декабря 2017г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.

защитника – адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

-25.07.2008г. приговором Туймазинского районного суда РБ по ч.4 ст.111, ч.1 ст.222, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158,ч.3 ст. 69 УК РФ, с изменениями, внесенными кассационным определением от 23.09.2008г., постановлением суда кассационной инстанции от 05.08.2015г. к 07 годам 02 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 6000 рублей;

-10.02.2009г. приговором Туймазинского районного суда РБ по ч.1 ст.159, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, с учетом изменений по постановлению суда кассационной инстанции от 05.08.2015г. к 7 г. 7 мес. лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 6000 рублей. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно с учетом постановления суда кассационной инстанции от 05.08.2015г. на 4 месяца 9 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13.02.2016г. около 17 ч. 10 мин. ФИО1, находясь в <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с пакета, находящегося в прихожей, тайно похитил два сотовых телефона марки «Микромакс» стоимостью 2628 рублей каждый, принадлежащие Потерпевший №2, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5256 рублей.

Кроме того, 05.05.2016г. около 10ч. 20 мин. ФИО1, находясь возле <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом аренды на одни сутки у Потерпевший №3 получил металлоискатель марки «Фишер-Ф2», принадлежащий последнему, однако в последующем свои обязательства не выполнил и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 253 рублей.

Кроме того, 10.06.2016г. около 15.00 ч. ФИО1, находясь возле <адрес> «Я» по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана у Потерпевший №4 под предлогом аренды на одни сутки получил электробензогенератор марки «Прораб», мощностью 5.5 киловатт принадлежащий последней, однако в последующем свои обязательства не выполнил и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 082 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 ч. ФИО1, находясь в помещении веранды <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил бензопилу марки «Партнер» стоимостью 5264 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5264 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16ч. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении веранды <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень» стоимостью 2 535 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 2535 рублей.

Кроме того, 09.11.2016г. около 19ч. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с салона автомобиля марки «ВАЗ-2106» автомобильную магнитолу марки «Панасоник» стоимостью 2 093 рублей и автомобильную рацию стоимостью 3192 рубля, принадлежащие Потерпевший №5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5285 рублей.

Кроме того, 07.12.2016г. около 18ч. 40мин., ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыв ворота, незаконно проник в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Кирзавод» по <адрес> в западной части <адрес>, откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса с резиной марки «Камофлайн» радиусом-16, общей стоимостью 10596 рублей и металлические тиски стоимостью 815 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 411 рублей.

Кроме того, 23.01.2017г. около 18.00ч. ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил 4 автомобильных колеса марки «Кама» радиусом-14 общей стоимостью 7 868 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7868 рублей.

Кроме того, 26.01.2017г., около 20ч.40мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, путем подбора ключа, открыв ворота, незаконно проник в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Кирзавод» по <адрес>Г в западной части <адрес>, откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса с резиной марки «Комхо» радиусом-16, общей стоимостью 10596 рублей, принадлежащие Потерпевший №7 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10596 рублей.

Кроме того, 30.01.2017г. около 21.00ч. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись найденным металлическим прутом, взломав навесной замок металлических ворот, незаконно проник в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Кирзавод» в западной части <адрес>, откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса с резиной марки «Кама Евро» радиусом-14, общей стоимостью 2 428 рублей, пластиковые лыжи стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №9 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 028 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1, умышленно, 30.01.2017г. около 21ч.20 мин., воспользовавшись ранее найденным металлическим прутом, взломав навесной замок металлических ворот незаконно проник в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Кирзавод» в западной части <адрес>, откуда тайно похитил 4 автомобильных колеса с резиной марки «Кумхо» радиусом-15, общей стоимостью 6 960 рублей, 2 стула раскладных общей стоимостью 309 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 269 рублей.

Кроме того, 02.02.2017г. около 22 ч. 35 мин. ФИО1, находясь в помещении спальной комнаты <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из-под матраса денежные средства в сумме 55000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 20 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись проемом между стеной и входной дверью <адрес>, незаконно проник во внутрь указанного строящегося дома, откуда тайно похитил 6 радиаторов отопления марки «Прадо Классик», общей стоимостью 32 946 рублей, 4 дверные ручки общей стоимостью 2720 рублей, 7 дверных петель общей стоимостью 665 рублей, провод алюминиевый длиной 30 метров стоимостью 741 рублей, 4 пены монтажные общей стоимостью 892 рублей, принадлежащие Потерпевший №10 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 37964 рублей.

Кроме того, в начале 1997 года (точное время и дата следствием не установлено), ФИО1, находясь на территории стрельбища, расположенного в <адрес> РБ, нашёл полиэтиленовый пакет с патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, относящимися к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 47 штук, пригодными для стрельбы, в установленном законом порядке, в правоохранительные органы с заявлением о добровольной выдаче найденных боеприпасов не обратился, понимая и осознавая противоправность своих действий, имея умысел на дальнейшее хранение данных патронов, принес их и стал незаконно хранить в помещении сарая, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял указанные патроны с собой и хранил их при себе до 15 ч. 47 мин. того же дня до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра на остановке <адрес> РБ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 45 мин. ФИО1, находясь в <адрес>. № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находившейся в прихожей, тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие ФИО6, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 24.02.2017г. около 19 ч. 25 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес> д.Карат-<адрес>, тайно похитил из салона автомобиля марки «Мицубиси Ланцер» госномер А 799 ХС 102 рус детское удерживающее устройство марки «Сигер Кокон Изофикс» стоимостью 3800 рублей, принадлежащее Потерпевший №12, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №12 причинен материальный ущерб на сумму 3 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч.35 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес>, тайно похитил звуковую колонку марки «Бехрингер», предназначенную для рекламных целей, стоимостью 17 440 рублей, принадлежащую ООО «Флория Сервис», и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 ООО «Флория Сервис» причинен материальный ущерб на сумму 17440 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч., ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в другой комнате и не может проконтролировать сохранность своего имущества, из кармана куртки, висевшей в коридоре, тайно похитил денежные средства в сумме 2600 рублей и пластиковую карту Банка «Сбербанк» за №, принадлежащую Потерпевший №1 В этот же день в период времени с 16 ч. 45 мин. до 16 ч. 48 мин., ФИО1, используя ранее похищенную пластиковую карту, умышленно, из корыстных побуждений, путём набора пин-кода карты, увиденного ранее, через банкомат Банка «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 11 600 рублей.

Кроме того, 03.04.2017г. около 16 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении автосервиса, по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил 2 резины марки «Пирелли» радиусом-15 на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №14 причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 20.05.2017г. около 17.00ч. ФИО1, находясь в 60 метрах от <адрес>А по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил овцу возрастом 2 года, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №15, и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №15 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Кроме того, 14.07.2017г. около 22 ч. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил пилу цепную бензиновую марки «Карвер» стоимостью 5640 рублей, триммер бензиновый марки «Варяг» стоимостью 4750 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями ФИО1 Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10390 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по п. п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ полностью согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО6, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №14, Потерпевший №15 в своих заявлениях также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 13.02.2016г. в отношении Потерпевший №2);

- ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 05.05.2016г. в отношении Потерпевший №3);

- ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 10.06.2016г. в отношении Потерпевший №4);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. (по преступлению от 17.09.2016г. в отношении Потерпевший №5);

- ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 18.09.2016г. в отношении Потерпевший №5);

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 09.11.2016г. в отношении Потерпевший №5);

-п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 07.12.2016г. в отношении Потерпевший №6);

-п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 23.01.2017г. в отношении Потерпевший №5);

-п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 26.01.2017г. в отношении Потерпевший №7);

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 30.01.2017г. в отношении Потерпевший №8);

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 02.02.2017г. в отношении Потерпевший №5);

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 03.02.2017г. в отношении Потерпевший №10);

-ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 11.02.2017г. в отношении ФИО6);

- ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 24.02.2017г. в отношении Потерпевший №12);

- ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 09.03.2017г. отношении ООО «Флория Сервис»);

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 17.03.2017г. в отношении Потерпевший №1);

- ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлению от 03.04.2017г. в отношении Потерпевший №14);

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 20.05.2017г. в отношении Потерпевший №15);

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению от 14.07.2017г. в отношении Потерпевший №5).

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д.111 т.5), в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.117 т.5), состоит на учете у врача-нарколога с 22.06.2016г. с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.113 т.5).

В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания ФИО1 учитывает явки с повинной, признание вины, тем самым активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, наличие престарелых бабушки и дедушки, наличие тяжелого заболевания.

Поскольку ФИО1 по данному делу совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период непогашенной судимости за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, указанное обстоятельство в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ как отягчающее наказание обстоятельство.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения, предусмотренные ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.159, ч.2 ст. 158 УК РФ; в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Основания для назначения принудительных работ суд не усматривает.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ ФИО1 для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, куда он должен быть препровожден под конвоем. В связи с изложенным, основания для назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, о чем ходатайствовал подсудимый в своем письменном заявлении, судом не усматриваются.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть дни содержания ФИО1 под стражей в период с 25.10.2017г. до 12.12. 2017г. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня оглашения приговора, т.е. с 12.12. 2017г.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- (по преступлению в отношении Потерпевший №2) -1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

ч. 2 ст.159 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №3) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст.159 УК РФ –( по преступлению в отношении Потерпевший №4) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 17.09.2016г. в отношении Потерпевший №5) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 18.09.2016г. в отношении Потерпевший №5) - 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 09.11.2016г. в отношении Потерпевший №5) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №6 ) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 23.01.2017г. в отношении Потерпевший №5) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №7) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №8) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 02.02.2017г. в отношении Потерпевший №5) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №10) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ - 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении ФИО6) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №12) - 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении ООО «Флория Сервис») - 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №1) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №14) - 10 /десять/ месяцев лишения свободы;

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению в отношении Потерпевший №15) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы,

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – (по преступлению от 14.07.17г. в отношении Потерпевший №5 ) - 1 /один/ год 10 /десять/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание – 4 /четыре/ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с 12.12.2017г.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы дни содержания его под стражей в период с 25.10.2017г. до 12.12.2017г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек красного цвета из кожаного заменителя, тряпичную веревку, металлический кол, ошейник, пилу цепную бензиновую марки «Карвер», триммер бензиновый марки «Варяг» оставить в распоряжении владельцев; отчет по кредитной карте банка «Сбербанк», выданный на имя Потерпевший №1- хранить в материалах уголовного дела; брошюру детского удерживающего устройства фирмы «Сигер Кокон Изофикс», по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова

На основании апелляционного определения от 19.02.2018г. приговор от 12.12.2017года в отношении ФИО1 изменен, наказание назначенное с применением ч2.ст.69 УК РФ по совокупности преступлений смягчено до 2 лет 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части оставлен без изменения апелляционная жалобу без удовлетворения.