Приговор № 1-52/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017




Дело №1-52/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 20 декабря 2017 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кожухова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Г», дом 18, кв. 90, ранее судимого:

26.10.2012 Пущинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Пущинского городского суда от 14.02.2013 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.03.2013 Пущинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26.10.2012, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

04.04.2013 Пущинским городским судом Московской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания с наказанием по приговору от 01.03.2013 по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.08.2016 по отбытии срока наказания;

18.04.2017 Пущинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11.10.2017 постановлением Пущинского городского суда Московской области условное осуждение отменено, приговор Пущинского городского суда от 18.04.2017 приведен в исполнение; ФИО1 определено отбывание наказания по приговору в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 11 октября 2017 года;

16.10.2017 Пущинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Пущинского городского суда от 18.04.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 27 сентября 2017 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области на основании постановления следователя от 02.11.2017 об оставлении в учреждении осужденного ФИО1 в порядке ст.77.1 УИК РФ до 02.01.2018, по данному делу мера пресечения не избиралась,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил два покушения на грабеж, то есть умышленные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

01.08.2017, в период времени с 15:50 часов по 15:55 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества из магазина торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка-4800», расположенного по адресу: Московская область, г.Пущино, м-н. «В», д. 16а, где реализуя свои преступные намерения, прошел в отдел продажи алкогольной продукции, взял со стеллажа две бутылки коньяка «Киновский 3*», объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 439 рублей за одну бутылку, а всего на общую сумму 878 рублей. После чего переложил указанные две бутылки коньяка, с целью их дальнейшего хищения под куртку, надетую на нем и, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников магазина было отвлечено, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив приготовленный к хищению товар. В это время преступные действия ФИО1 были замечены сотрудником магазина И.В., который потребовал от ФИО1 остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1, продолжая свои преступные действия и не обращая внимание на законные требования И.В., осознавая, что преступный характер его действий стал понятен сотрудникам магазина, направился к выходу и попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина И.В.

Также 14.08.2017 около 15:50 часов, ФИО1, имея умысел на тайное хищение имущества из магазина АО «Дикси Юг», из корыстных побуждений, с целью наживы, прибыл в торговый зал магазина «Дикси 50761», расположенного по адресу: Московская область, г.Пущино, м-н. «В», д. 10а, где реализуя свои преступные намерения, прошел в отдел продажи алкогольной продукции, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Российский Солнечный берег 5*», объемом 0,5 литра, стоимостью 323 рубля. После чего, переложил указанную бутылку коньяка, с целью ее дальнейшего хищения, под куртку, надетую на нем и, воспользовавшись тем, что внимание сотрудников магазина было отвлечено, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив приготовленный к хищению товар. В это время преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина М.Д., В.Е. и С.Н., которые побежали за ФИО1, успевшим выйти на улицу с приготовленным к хищению имуществом. Находясь на улице, вблизи помещения магазина, М.Д., В.Е. и С.Н. потребовали от ФИО1 остановиться и вернуть товар. Однако, ФИО1, имея умысел на хищение имущества, осознавая, что преступный характер его действий стал понятен сотрудникам магазина, попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками магазина М.Д., В.Е. и С.Н.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» К.Г., АО «Дикси Юг» Б.М. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ по двум преступлениям от 01.08.2017 и от 14.08.2017 как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый, приготовил к хищению чужое имущество, открыто удерживая его с того момента, когда его действия стали понятны для работников магазинов, попытался скрыться, удерживая похищенное имущество при себе, однако не смог довести преступления до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазинов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, совершил преступления в период отбытия испытательного срока по приговору от 18.04.2017, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении никого не имеет, а также образ жизни виновного и его состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба АО «Дикси Юг», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие ВИЧ-инфекции), добровольное возмещение ущерба.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести по приговору от 04.04.2013, к наказанию в виде реального лишения свободы, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагая исправление подсудимого невозможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений статей 64, части 3 статьи 68 и части 6 статьи 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 статьей 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Пущинского городского суда от 16.10.2017 и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20.12.2017. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Пущинского городского суда от 16 октября 2017 года с 27.09.2017 по 19.12.2017.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела, 2 бутылки коньяка «Киновский 3*», объемом 0,5 л., оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.И. Степанова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-52/2017 Пущинского городского суда Московской области



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ