Приговор № 1-91/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019




№1-91/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 19 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Белоножкина В.Л., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, личные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марка в крупном размере для личного употребления, 24 ноября 2018 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут, находясь в квартире № дома №, расположенного в адрес <адрес><адрес>, посредством телефонной связи (сети Интернет), ведя переписку с неустановленным следствием лицом через приложение «<данные изъяты>» с мобильного телефона марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», с SIM-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, через платежную систему «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, установил место приобретения, через закладку «<данные изъяты>» указанного наркотического средства в крупном размере, после чего, 24 ноября 2018 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, через тайник, находящийся в снегу у забора дома №, расположенного по <адрес><адрес><адрес><адрес>, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство производное марка, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал при себе, в перчатке, находящейся в правом кармане куртки, надетой на нем, таким образом, незаконно хранил с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут 24 ноября 2018 года.

24 ноября 2018 года около 03 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около строения 4, расположенного на 246 км федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, проходящей по территории <адрес><адрес>.

24 ноября 2018 года в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 40 минут в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного в строении 4, расположенного на 246 км федеральной автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, проходящей по территории <адрес><адрес>, у ФИО2 в перчатке, находящейся в правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По правилам ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, от соседей по месту проживания в его адрес жалобы не поступали, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, на учете в УУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (л.д.№), на «Д» учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), не судим (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д.№), состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре мобильного телефона «марка» ФИО2 пояснил, что при помощи данного телефона приобрел наркотическое средство (л.д.№); при осмотре места происшествия, ФИО2 в присутствии понятых, пояснил на месте происшествия, где и каким образом он подобрал сверток с наркотическим средством для личного употребления (л.д.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

При этом суд считает, что назначение ФИО2 реального наказания с учетом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО2 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО2 своим поведением должен доказать исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, который имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п.п.1,2 ч.3 ст.81 УПК РФ. Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ наркотическое вещество – производное <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм следует хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ металлическая трубка для курения подлежит уничтожению.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку установлено, что указанное оборудование подсудимый использовал для приобретения наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем представить подтверждающие документы в контролирующий орган, трудиться в течение всего срока отбывания наказания, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов, не уходить из постоянного места жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, обратиться к наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»: наркотическое вещество – <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица; металлическую трубку для курения уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, конфисковать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.Н. Рудинок

Копия верна.

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Тобольском городском суде.

Приговор вступил в законную силу «02 марта 2019 года.

Судья Н.Н. Рудинок



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ