Постановление № 5-6/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-6/2017 о назначении административного наказания <...> 14 февраля 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» рабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетнему П.Д.С.., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 14 января 2017 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Р.Н.С., из личной неприязни, нанес один удар ногой в область живота несовершеннолетнему П.Д.С., причинив последнему физическую боль. В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от 14 января 2017 года) по сообщению диспетчера скорой помощи, заявлению законного представителя несовершеннолетнего Р.Н.С., УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела. По результатам административного расследования 10 февраля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 14 января 2017 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Р.Н.С., из личной неприязни умышлено нанес удар ногой несовершеннолетнему П.Д.С. Из объяснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.Н.С. следует, что 14 января 2017 года около 18 часов в её квартире в ходе ссоры с ФИО1, последний умышлено нанес удар ногой её несовершеннолетнему сыну П.Д.С., который заступился за неё, причинив ему телесные повреждения и физическую боль. Она вызвала скорую помощь. Несовершеннолетний потерпевший П.Д.С. в объяснениях показал, что 14 января 2017 года в ходе скандала между его матерью Р.Н.С. и ФИО1, заступился за мать, неожиданно ФИО1 нанес ему один удар в живот ногой. От удара он испытал сильную боль, его отвезли в больницу. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2017 года, сообщениями по объяснениями ФИО1, Р.Н.С., П.Д.С., свидетеля Ш.Г.П. - непосредственного очевидца произошедших событий, подтвердившей, что ФИО2 умышленно нанес П.Д.С. удар ногой в область живота, а также иными доказательствами. Согласно заключению эксперта, потерпевший П.Д.С. обращался за медицинской помощью 14 января 2017 года, в ходе осмотра установлен диагноз: ушиб передней брюшной стенки, телесных повреждений не выявлено. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении И.И.Н. ознакомлен и согласен, копию протокола получил. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судья, заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, законного представителя потерпевшего Р.Н.С., несовершеннолетнего потерпевшего П.Д.С., свидетеля, заключения эксперта считает, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, официально трудоустроен, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение добровольно прекращено ФИО1, наличие у него постоянного места работы, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области. Судья М.И.Позднякова Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 |