Определение № 5-6/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Верхняя Тойма 23 января 2017 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи Красноборского районного суда Архангельской области 23 января 2017 года поступил протокол об административном правонарушении № *** от __.__.______г. в отношении ФИО1 для рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ устанавливает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушении, по делам о которых в соответствии с ч. 1 ст. 23 КоАП РФ органы внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушениях.

Сведений об административном задержании ФИО1 и доставлении его суду для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении последнего, в представленном материале не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку ФИО1 не доставлен в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, в его отсутствие рассмотрение дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влекущей назначение наказания в виде административного ареста, невозможно. Тем самым неполнота представленных суду материалов повлечет необоснованное отложение дела и, соответственно, продление срока его рассмотрения, что недопустимо при сокращенных сроках рассмотрения данной категории дел, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», что в конечном итоге повлечет нарушение срока рассмотрения дела.

В связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и материалов по делу об административном правонарушении для выполнения требований закона и устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в отдел полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для выполнения требований закона и устранения недостатков.

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева